《巡迴檢察組》做為《人民的名義》的姊妹篇，觀眾們期盼了整整三年。終於，在十二月初，上線播出。但是播出後，卻讓觀眾們大失所望，開播至今，豆瓣評分僅有6.6分，這讓不少人感到困惑，同一題材的劇集，怎麼會出現這麼大的差距呢？難道是劇組的配置問題麼？
首先，先從演員上分析。兩部電視劇的演員陣容都很強大，甚至像吳剛、丁海峰這樣的老戲骨，在兩部劇中都有著很精彩的表現。那或許是主演的問題？雖然陸毅在《人民的名義》中表現不俗，但是于和偉作為一個老戲骨，演戲實力不容置疑。與前一部相比，演員陣容絕不會是失敗的原因。
既然不是演員的問題，那麼或許是導演的原因？很不巧，兩部電視劇的導演是同一個人。既然製作班底相同，那麼播出反響差距這麼大，主要原因是什麼呢？小編認為，很大程度上與劇本的編排有關。
《人民的名義》的編劇周梅森，因為曾經在政府部門擔任要職，所以對於官場十分熟悉，從他的作品《國家公訴》、《人間正道》中不難看出，他對於此類型電視劇的編劇非常擅長。
反觀《巡迴檢察組》，它的編劇是餘飛。雖然餘飛在編劇上很有才華，但是他更擅長的是警匪片，《重案六組》就是最好的證明。所以，雖然《巡迴檢察組》是《人民的名義》的姐妹篇，但是看起來卻風格大不相同。
除了編劇之外，劇中的許多人物在角色詮釋上還有所欠缺。許多領導層的人物選擇的演員，並不能很好地表現出應有的氣場。而《人民的名義》中，達康書記的演技深入人心。對比之下，高低立現。
因為劇中演員大多是演技高超的老戲骨，所以在搭戲時，年輕演員的不足就被無限放大。女主角韓雪雖然氣勢很足，但是一些不經意的小動作，破壞了整個角色的感覺。
其實，整部劇集的優點不少，畢竟製作陣容強大，表現的效果不會太差。但是劇集在拍攝時，打著《人民的名義》姊妹篇的旗號，讓觀眾對它產生了極高的期待，在點評時對它也就有了更高更嚴格的標準，一點細小的不足也會引起觀眾的不滿。
再加上劇播到現在，讓許多觀眾沒有捋出頭緒，案件的前期鋪墊過於冗長，案件與案件又一個套一個，找到的線索也不明確，觀眾看得糊裡糊塗。雖然這樣的劇情設計能夠吊起觀眾的胃口，但註定剛播出時觀眾不會太滿意。如果後續的劇情能夠保證質量，到劇集結束時也能夠挽回口碑。
但劇集中最令觀眾感到厭煩的是，無時無刻的穿插著廣告。作為一部正劇，劇情應該嚴肅認真，在這樣的氛圍中時不時出現的廣告，讓觀眾常常出戲，可能這也是讓觀眾們評出低分的最重要原因。
目前全劇已經播出將近一半，現在看來，它的口碑不會超越《人民的名義》成為下一部經典，但是如果後續劇情不崩塌，演員們演技接地氣、不浮誇，這部劇還是能夠取得一個比較好看的成績的。