今天經濟日報發文《入局比特幣不能盲目》（2021年1月8日07版）再次引起了圈內人的憤慨，比特幣一直漲，官媒確一直勸大家不要買，結果越勸比特幣越漲。
但蘇哲一直提醒大家的是，當看到一些煽動性比較強的文章時，先不要盲目抨擊，要先看看文章內容，再根據自己的認知分析一下文章內容，最後再做出判斷，如果盲目相信他人的看法，很容易陷入「莊家陷阱」。
以1月5日人民網發布的一篇《比特幣屬高風險資產不提倡年輕人加槓桿「炒幣」》文章為例，當時市場認為這是在官方砸盤，但後面來看，並非如此，消息在被莊家利用後快速砸盤，隨後又是連續破新高，而一部分用戶也被砸盤嚇的匆匆下車，最後錯失了行情連續創新高的上漲行情。
經濟日報今天發的這邊文章，從題目上看也沒有不對的地方，入局比特幣不能盲目難道等於不能入局比特幣嗎？無論是從投資還是交易的角度看，想參與一個新的市場，講究策略和熟悉風險是基礎，即使是非常熟悉加密貨幣的投資者也應當做到如此。
再觀察內容的話，可以說這是篇對比特幣比較了解的文章，雖然字數不多，但比前幾天任澤平寫的比特幣研究報告要更貼切一些，文章提及比特幣暴漲原因指出和全球避險情緒有關，原文中有一段話是「受新冠肺炎疫情影響，2020年以來，全球經濟遭遇重創，多國採取超常規貨幣寬鬆政策拯救經濟，全球通脹預期增強。在高通脹、低增長、負利率的經濟環境下，投資者和機構對避險資產的需求大大提升。而基於區塊鏈技術的比特幣，具有去中心化、總量有限、可追溯的特點，被認為可以有效避免通貨膨脹，受到青睞。」，基本上講述了2020年比特幣上漲最本質的原因。
而後一段話提及，比特幣的背後玩家出現了新變化，從早期的愛好者和散戶為主，變成了以全球金融機構為主，巨頭機構的入場，為比特幣帶來熱度和資金，推動幣價上漲，這是今年比特幣上漲最直接的原因。後面還提及到比特幣的供應量是有限的，待挖的幣已經不足300萬個，這是供需層面的原因。
這一點還需要補充一下，是和上面多國採取超常規貨幣寬鬆政策拯救經濟結合起來看，總結起來就是比特幣供應是有限的，但各國增發貨幣是無限的，特別是美元，當供應無限的美元碰到總量有限的比特幣，價格自然隨之上漲，還有一點即大家願意將無限的美元流入到有限的比特幣市場中。
這幾段講述比特幣為何上漲的原因可謂是面面俱到，從宏觀因素到推動過程再結合總供應量，基本上是當前比特幣上漲的幾個最重要的因素，水平並不低。
而後，再提及了比特幣暴漲暴跌的風險，特備是1月4日比特幣從33000美元到27000附近7000美元的暴跌，造成了超過10萬人爆倉，這也是幣圈存在的客觀現象。
之後提及的一項風險也是我們想提醒小夥伴們的，文章提到，「比特幣價格大漲大落催生了大批交易網站，這些平臺的風險不可小覷，「隨著越來越多投資者湧入，比特幣交易平臺高達數十億元、數百億元的客戶資金缺乏第三方監管，跑路隱患不容忽視」。」
關於這一點也是年末會出現的幾大風險之一，即交易所風險。
交易所風險主要有兩種，一種是一些體量比較大的交易所，例如三大，他們跑路是不會的，但拔網線和插針是很正常的事，這樣操作也能令投資者損失慘重，不過這種情況在牛市中似乎不太多，如果看某些交易所交易系出現問題的話，平臺給出的原因一般是伺服器出現了問題，可能很多人不明白，為何這幾個這麼大的交易所經常伺服器出現問題，賺了這麼多錢不知道把伺服器升級一下，是不是割韭菜的藉口。
割不割韭菜另說，伺服器問題的概率還是比較大的，畢竟這幾個交易所幾年前是什麼體量，現在又是什麼體量，伺服器處理和承載功能自然會受到挑戰，至於換不換，一是貴，二是沒有這個必要。
交易所也是公司，提高運營成本肯定要講究性價比，現在的伺服器還能用，偶爾出問題大家也習慣了，如果要換新的運營成本就會增加，正常來說增加運營成本的動力是提高業務量，但幣圈就這麼大，這麼些個客戶各大平臺早已經分割完畢，即使提升了平臺的交易體驗，能吸引的業務量也有限。
再者，一家提升，其他幾家也提升，最後業務還是維持原本的格局，雖然用戶體驗可以變好，但只是單純的為了用戶使用體驗變好，而無法提升額外的業務量，那從交易平臺的角度來看是不具備性價比的。除非有一天幣圈持續擴大，持續有新用戶進場，交易所才會為了搶奪用戶來升級伺服器，至少現在還沒有到那個時候。
至於另一種風險就是交易平臺跑路風險。
一般會跑路的交易平臺也會插針這是必然的，這類型的交易所的目的很簡單，短時間內搞最多的錢，到用戶量達到一個瓶頸，用戶入金量也在一個範圍波動，難以進一步成長的時候，這類平臺就會直接跑路，業務量到達瓶頸意味著要開拓這個瓶頸，那就需要運營成本，一般不屬於這類型交易所的考慮範圍呢，而一般是到年底這種情況最多。
因為臨近年關，往往是用戶的出金高峰期，加上警力有限，即使最後用戶報警，在追蹤和調查上也會遇到比平常很多的困難，再說，大過年的，能集結多少損失了的用戶一起去維權？從現在到過年期間應該會是平臺跑路的高峰期，建議大家儘量把幣提到大平臺上，到大平臺交易，避免不必要的風險。
該文章真正有爭議的是最後一部分「缺少具有公信力的國家或組織為其背書，也沒有和任何實物資產掛鈎，當主權國家宣布比特幣非法時，比特幣可能會一文不值。」話句句是實話，也符合官媒的立場，我想官媒並不是不知道比特幣是非主權貨幣，只是不能向大家宣揚這個概念，這句話的意思是比特幣隨時可能會崩，什麼都沒有了，但現在比特幣的價值並不是由某一個國家決定的，而是市場來決定的。
通篇文章讀下來，基本上沒有大的問題，我們可以將其視為是一篇在火爆市場中讓大家降溫的文章，而且這篇文章給想要入局比特幣的小白看的權重更高一些，這也是官媒在這個時候的作用，所以大家沒有必要去苛求太多。對幣圈唯一不利的地方可能是今天上午開盤後比特幣的砸盤可能和該篇文章有關。
回到行情上，今天凌晨到目前的行情還是比較刺激的，突破了40000美元後進行了4000美元的跳水，隨後再次漲回40000美元，今天白天開盤後再跳水3000美元，隨後持續向上修復行情。
在這樣一波操作後，市場交出了24小時內爆倉超過70億人民幣的成績單，全網有接近13萬人成為爆倉受害者，這基本上驗證了經濟日報提及的風險。
如圖是我們此前畫的小時線級別上行通道，昨天差不多剛好漲到了上行通道上軌就快速跳水，跳水到通道下軌就快速反彈，幾次下跌都靠下行通道的下軌反彈上來，可見還是具備一定的有效性。
如果從波動範圍來看，波動的也不是太誇張，昨天整體振幅是在10%左右，價格在10000美金時1000美金的波幅實際上不算什麼，短時間內30%的回撤幅度也有過，而導致昨天爆倉接近13萬人的4000美金的波幅和10000美金時波動1000美金的意義是一樣的，但效果卻差那麼多。
還是投資者的心態沒有轉換過來，
若根據以往，可能大家的接受範圍和風險控制在幾百美金內，最多1000美金左右，2000-3000美金才爆倉的單子就已經很保險了，可現在2000-3000美金的波動並不罕見，在行情接近30000美元時我們就說過，隨著價格越高，高倍合約風險是越來越大的，提醒大家轉換一下心態。
可以這樣看，如果從高倍轉低倍的話，風險會變小，雖然同樣的波動收益也會變少，但風險要放在收益之前，況且，現在已經不是同樣的波動了，往常波動500美元，現在可能會波動1000美元，收益還是一樣的。
當然，新手最好還是不要再碰合約和槓桿，如果實在沒有能力購買比特幣，又對那0.01個比特幣的收益看不上眼的話，可以考慮買優質的主流幣，也要比加槓桿和玩合約風險要來的小。
主流幣：主流幣當前的漲幅確實不如比特幣，但試想一下，這未嘗不是保護牛市的一種方式。若是主流幣漲幅和比特幣一樣兇猛，那大家買不起比特幣，上不了比特幣的車，權力購買主流幣還是可以做到的，屆時主流資金瘋狂湧入，FOMO情緒大漲，最受益的是誰？是莊家，莊家現在控不了比特幣的盤，控一下主流幣還是比較輕鬆的。
而主流幣的一環出現了問題，比如說ETH暴跌，其他幣種也會發生恐慌，屆時反而有可能會影響牛市提前結束，沒有暴漲、穩紮穩打不好的地方就在於行情比較穩定，短時間內漲幅沒有太多，但好處也在於穩定，FOMO情緒不會輕易出現。
最後和大家強調的就是敬畏市場吧，做單帶好止損，控制好風險，不然會虧得很慘，老韭菜都懂。
其實和大家說的最多的就是關於平臺的問題，小平臺大家就不要去了，套路真的很多，別相信什麼一對一專業免費指導合約了，無非就是單獨給單割韭菜坑你，相信很多朋友都經歷過這種，深有感觸。
想了解更多幣圈老師黑幕或者玩合約的朋友可以關注並聯繫蘇哲【BTCsuzhe】，也可以關注蘇哲的公眾號【蘇哲幣圈論】,帶你見識幣圈老師帶單套路。
聲明：本文由入駐金色財經的作者撰寫，觀點僅代表作者本人，絕不代表金色財經贊同其觀點或證實其描述。
提示：投資有風險，入市須謹慎。本資訊不作為投資理財建議。