要論國漫之光的話，應該還是《秦時明月》這部動漫。對很多朋友來說，這部作品絕對是童年回憶。當然它也飽受爭議，有人認為它是一部經典作品，就連它的主題曲也非常的洗腦。也有人認為它的製作時間太長，劇情過於拖沓。給人一種「有生之年」系列的感覺。
秦時明月如今已經播到了第6季。在第5季主角並沒有出場，像是把劇情講偏了一樣。而大家對第6季也很期盼，盼望主角的回歸，但是如今依然沒有出現。我讓很多的觀眾對這部動漫開始不滿。
有很多網友認為，玄機科技為了故意拖延時間，在劇情裡面加入了很多沒有用的片段。把一集拆成兩集，賺取更多的流量。比如，在知道田言就是驚鯢後，一直持續了好幾集才將她的身份徹底說出來。
因為觀眾對秦時明月越來越不滿，所以網上也出現了很多的噴子。
在近期的一集動漫裡，順七把刀插在懸崖的石縫中間，人站在刀上面。對於這一個畫面，有人認為他是抄襲了《火影忍者》。《火影忍者》裡面有一個片段，再不咱把刀插在樹上。自己又站在刀的上面。其實這兩個畫面十分的相似。所以被誤解為抄襲。
其實對於這樣一個鏡頭的相似，並不能說他為抄襲。因為《秦時明月》的劇情和《火影忍者》是完全不一樣的。一個講的是以秦國時候的歷史為背景，一部武俠的動漫。而《火影忍者》是完全虛構的，一部類似於修仙的玄幻動漫。
當然，《秦時明月》開播至今，有十幾年的歷史，也積累了很多的粉絲。對於有人噴《秦時明月》抄襲《火影忍者》的說法，他們也給出了自己的解釋。很多人在看了《火影忍者》之後，認為他其實抄襲了我國的《葫蘆娃》。
《葫蘆娃》是上世紀80年代的作品，而《火影忍者》是21世紀的作品。從時間上來說，《葫蘆娃》明顯早於《火影忍者》。
我們再看他們使用的法術效果。佐助的火遁從口中噴出的火焰，其實和《葫蘆娃》裡面的火娃噴出的火焰姿勢都是十分相似的。還有鬼鮫的水遁和水娃的噴水方式也一樣。並且《火影忍者》中的白眼能夠探查周圍的情況和《葫蘆娃》裡面的千裡眼也是一個效果。
所以他們認為二者的相似程度更高，有《火影忍者》抄襲《葫蘆娃》的嫌疑。
三部動漫其實都是經典作品。正因為是經典作品流傳至今，才有了我們現在討論的機會。
並不能因為他們之間存在著相似的畫面或者動作，就說它們之間存在抄襲，這種說法是不對的。至今已經有數不完的影視作品播出這麼多的影視作品，一定有相似或者相同的畫面產生。這一點是不可避免的，但是他們的劇情走向和人物性格是完全不一樣的。所以並不能稱之為抄襲。
這些作品陪伴了我們的成長，我們應該去體會劇情中的正能量。學習他們傳達給我們的正能量。不要太糾結於他們之間，誰抄襲誰的這種說法。
今天就分享這些，對此小夥伴有什麼看法，歡迎評論，關注。