導讀:蘇惠德,負責黎智英案的主裁判官,剛結束對黎智英案件的審理,就接到了「死亡恐嚇」電話,不得不說這真是一個「巧合」。
然而更「巧」的是,平時開口閉口就是「法治公平」的「亂港」議員們,此時竟然集體鴉雀無聲。這樣的「巧合」,究竟說明了什麼?裁判官是法治中的一個象徵,如果連法官的人身安全都沒有辦法保障,那麼談論法治就是一件很奢侈的事情。
因此,當裁判官蘇惠德面臨著嚴重的人身安全恐嚇時,任何有心維護香港法治的人,都會強烈譴責這一恐嚇行為。然而民主黨、公民黨以及戴耀廷這樣的「亂港」政客,對於裁判官蘇惠德被不法分子恐嚇這件事,幾天來都沒有一個人站出來發表過一丁點兒的「意見」。
除此之外,香港大律師公會的表現也非常耐人尋味。幾個星期之前,在香港民眾強烈要求進行司法改革的時候,該公會迅速發表聲明,稱對這樣的現象感到無比痛心。
兩個星期以前,有香港媒體對裁判官的判決結果表示異議,該公會立即發表聲明,稱該香港媒體涉嫌藐視法庭,甚至要求香港律政司立即採取行動。該工會對於這樣的事情都如此憤怒,那麼對於裁判官被恐嚇,就應該表現得更強烈。然而事實卻是,該事件報導數日之後,該工會才慢悠悠地發布了一則聲明。
在一些大律師的眼中,不法分子恐嚇裁判官的人身安全,遠遠不及媒體短短的幾句批評來得嚴重。除此以外,上個星期的時候,許智峰,民主黨前議員,在保釋期間潛逃海外,對於這樣踐踏香港法治的行為,該大律師公會不發聲。當英國政客威脅要對香港的法官任命進行幹預時,對於這樣明目張胆破壞香港司法獨立的行為,該大律師公會也不發聲。這樣毫無作為,怎麼好意思說自己是在「維護法治」呢?
裁判官蘇惠德為什麼會接到「死亡恐嚇」的電話,這和他之前審理的案件有什麼關聯,其實明白人看一眼心裡就很清楚。並且不法分子的陰謀也是昭然若揭。然而不管怎樣,裁判官的安全必須要得到基本的保障,這是毋庸置疑的原則底線,如果連這一關都守不住,那麼法治的存在還有什麼意義呢?
文丨常樂 校丨竹染
免責聲明:本文由《看見港澳臺》原創創作,圖片來源網絡,如有侵權請聯繫告知。
部分消息來源:大公網