Gabriel
先摘取一段他自己的話。摘自《阿道夫·希特勒的政治遺囑》，節選，第五章(1945年2月至4月)：
對自己種族的自豪—這並不意味著對其他種族的蔑視——也是一種正常和健康的情緒。我從來沒有把中國人和日本人看成不如我們。它們屬於古老文明，我承認，它們過去的歷史優於我們的歷史，他們有權為自己的過去感到驕傲，正如我們有權為我們所屬的文明感到驕傲一樣。事實上，我相信，中國人和日本人越是堅定地保持自己的民族自豪感，我就越容易與他們相處。
換句話說，希特勒把中國(和日本)視為與德國平等的國家，中國人和日本人就像「榮譽雅利安人」，這是他在「元首地堡的最後幾天寫下的，這給了他足夠的時間以獨自思考，表達真實的想法。
他早期是怎樣看看待中國的呢?
第二次世界大戰後的(德國)魏馬共和國和中國建立了富有成果的聯繫：中國把德國視為現代化的典範，和德國建立了牢固的經濟聯繫。這種情況不僅在1937年希特勒合法成為獨裁者之後繼續存在，而且中國獲得了德國的主要軍事援助。由德國訓練的中國師給了,日本在二戰期間最沉重的打擊。由於那個時期的特色背景，希特勒也熱衷於慫恿日本加入他的軸心國，自1905年日本打敗之俄國之後，他一直是日本的粉絲。
自1937年月7日之後，中國和日本正式成為死對頭。這兩個遠東國家都是希特勒最受歡迎的國家，希特勒這時遇到了艱難的抉擇，他不得不在這兩個國家中選擇一個，希特勒最終選擇了日本，儘管德國與中國有更深的經濟和軍事關係，但日本當時在軍事上更強大，日本更有能力抵抗蘇聯。
二戰正式結束了中日雙方的對立，希特勒在他的遺囑中也重申了對中國的尊重，也就是這個答案開頭引用的那段話。
Bhartendu Pandey
在1936年阿道夫·希特勒的「政治遺囑」中，他談到了中國。他寫道（上文有述，這裡略）。那麼，如果希特勒都不把中國人視為低人一等的，為什麼白人民族主義者要反對與亞洲人的相互關係呢？科學表明，中國人的平均智商為107，而歐洲人的平均智商約為100(也不錯)。
關於發明創造，應當指出的是，中國人為整個文明的進步作出了巨大貢獻，中國的長城不僅是為了保護自己的國家不受侵略，而且中國人並不認為堅持他們的「開明」和掌握觀點相反的世界觀是有益的，此長城的作用是使「侵略者」遠離他們的國家。
科學表明，中國人和歐洲人之間的DNA序列鏈是相同的。(這隻適用於中國人，而不適用於其他亞洲群體)。因此，我的問題是，如果說中國人平均智商比歐洲人還高的，如果中國人和歐洲人有血緣關係，這對一個「優等種族」(白人
)不是有好處的嗎？難道沒人看出這一點？希特勒甚至說，他們並不低人一等，他們的歷史表現確實比日耳曼更優越。