昨日晚，一則貴州畢節「孤兒院兒童疑被性侵」的消息在微博等社交媒體廣泛流傳，稱疑似有幼兒園孤兒院被重金賄賂，發生性侵幼兒的事件。昨晚，貴州省市州三級公安單位表示警方對事件的真實性全面核查。
網絡生態
27日凌晨，上遊新聞發布調查稱，部分圖片證實系嫁接偽造，最初的爆料者為微博帳號VictoriaGuy，該帳號使用了去年7月某博主網上發布的照片，並做了遮蓋處理，編造配圖文字。27日新京報報導稱，這些圖片是最初爆料者投稿給名為「綠帽社」的一名博主，圖片中含有多張舊圖。
據悉，貴州畢節警方調查轄區幼兒園以及福利院，未發現微博爆料的性侵情況，目前網警正在核查網絡發布信息人員。新京報報導稱，另有網友發現，涉及此事件的最初發布的照片中確有舊圖。
網絡上編造新聞的事情屢見不鮮。媒體每一次揭露假新聞，都會給人們帶來反思。然而，對不少網友來說，不可能經過一番調查後才確認真假。某些假新聞（包含偽造的圖片）的發布者是網絡大V，或大V從爆料者哪裡得到的二手資料。
就說曾經攪亂網絡視線的有關成都七中實驗中學食堂「嚴重」食品安全的爆料看，正當爆料引發網絡震驚時，權威部門迅速介入調查，並最終查明，網上曝光的所謂黴變食材圖片以及相關視頻，實際上為家長擺拍。
網絡生態複雜，要判斷資訊的真假，還得提高「新聞源」意識。微博大V使用爆料者提供的二手資料，也應做些甄別工作，不能見料就發。否則，虛假資訊的發布，不僅造成公共資源的浪費，而且嚴重損害媒體的信度，還會破壞網絡生態。