口碑炸裂 | 懸疑舞臺劇《虛無的十字架》 從未令人失望的東野圭吾

法律在東野圭吾的推理小說中，一直是充滿矛盾的存在。他曾用一部引人深思的《彷徨之刃》，向日本的少年保護法提出質疑。這一次，東野將寫作的觸角直接伸向了刑法：「所謂的罪與罰，究竟本質為何？是讓犯人聽到自己的死刑宣判而感到解脫？還是讓他重返自由社會，但用盡一生贖罪？「

這既是對司法制度的詰問，又是對複雜人性的反思。《虛無的十字架》並不是一個痛快淋漓的推理故事，東野已經很久不寫這樣的故事。在推理小說的道路上，他的社會派推理顯然比本格推理更有力量。他慣用的生活化白描式風格讀來倍感親切，但因人類天性自私所產生的情感糾葛和矛盾，卻是對人性的深度打磨與考驗，也往往能將絕望書寫到極致。

東野透過幾個不同家庭的悲劇，對死刑存在的意義進行了深刻的探討，故事的寫作手法和《祈禱落幕時》略有相似之處，用小夜子的意外死亡揭開了一段段塵封的往事，採用多線敘述最終併線的方式，將幾個家庭的不幸漸次呈現於讀者眼前，每一聲拷問都鈍重清晰，振聾發聵，卻又如鯁在喉。

此前的《信》和《彷徨之刃》中，東野曾分別從加害者家屬、受害者家屬的不同角度講述了兩個極度悲傷但又倍感無力的故事。而如今的《虛無的十字架》，則是以加害者、受害者及家屬等各方不斷切換並自然糅合的方式去還原一個既錯綜複雜又相互牽扯的故事。故事中的每個人都不是獨立存在的個體，都對他人的生活產生著重要的影響。