歡迎關注「魯曉芙看歐洲」，第一個全歐洲範圍內的財經生活公眾號。
魯曉芙，財經作家，旅居歐洲，以荷比盧為基地，從事全歐洲投資併購業務。
中國經濟已經國際化了，如果不了解歐洲，有時候，你就不了解中國。
「魯曉芙看歐洲」，已經推出同名微信視頻號，請在微信點擊「發現」-「視頻號」，並搜索同名關注視頻號。合作：Xiaofu_Lu
瑞士重症醫學會（SGI）上周發出警報，瑞士加護病房床位數量，將要用盡，情況非常危急。
呼籲60歲以上有心臟病與糖尿病病史的病人，這些人容易患上新冠肺炎併發症的一群人，提前寫下臨終護理的願望，以防萬一，幫忙減輕加護病房醫護人員壓力。
瑞士重症醫學會的呼籲，立刻引發了瑞士全國的嚴重批評。
瑞士已經成為歐洲疫情最嚴重的國家，跟法國並列，並且被世界衛生組織駐歐洲的分部專家點名，醫療資源非常緊張，接近被擊穿。
瑞士累計新冠病人29.1萬人，瑞士全國人口857萬人，累計新冠病人已經突破3%。瑞士新冠死亡3575人。
瑞士老年人組織Schweiz Pro Senectute對此反對，這些醫生們的呼籲為時過早，而且很過分，這種建議在正常時期是明智的，但如今，卻予人一種急吼吼的印象，這並不是一個深思熟慮後做出的決定，非常不適當。
老人組織認為，」重症醫學會的呼籲，是在瑞士尚未處於絕對緊急狀態情況下發生的，沒有體現對於瑞士老人的尊重「。
但是，瑞士重症醫學會SGI堅持認為，在疫情之下，照護急重症病人的心碎現實中，這種的病人法令是必要的，最好提前寫下臨終意願。
」這將為你自己的親屬，以及加護病房中的團隊提供支持，因為他們可以根據患者個人意願做出決定，以最佳方式進行治療。「
實際上，這些瑞士媒體的報導比較隱晦，沒有接觸到實際的問題，就是醫學會要求的臨終護理願望，到底是什麼內容呢？
核心問題就是，在遭受新冠病情，並且有嚴重併發症的時候，老人是否「自願」的表示，「自願」放棄治療？
這個才是問題的焦點。
老人是否自願放棄治療，還是政府明確下法令要求老人放棄治療，還是政府表面上沒有禁止，但是實際上頒布一些繞來繞去的法令，例如老人不能隨便送去醫院，結果會讓老人事實上沒有得到救治，結果會讓更多老人死在養老院，而不是在醫院中死去。
這是歐洲各國面對老人感染新冠病情以後，常用的三個方法，如果能夠採取第一種方法，讓老人自己自願放棄治療，那大家都會比較體面。
隨著歐洲各國衛生系統越來越緊張，工作量越來越大，努力應對不斷飆升的感染率，在加護病房中，利用有限資源和空間工作的醫療人員，有時面臨到令人痛苦的困境，到底是救老人，還是不救老人？
圍繞治療新冠肺炎疾病患者的倫理問題，已促使英國政府進行審查，英國醫院重症病房到底應該採取什麼措施，什麼情況下可以停止對於老人治療。
在德國，個別老人病人在重症病房的救治過程，已經引起了家屬和醫院的糾紛，並在德國引發了法律訴訟。
相對來講，瑞士還算比較體面的，對於老人目前還是積極救治的，還是比較講「體面」的。
附：長期堅持原創不易，如果文章引起大家共鳴，請大家點讚轉發，支持我繼續創作，謝謝。