音樂人拍電影熒幕發圖後致歉,這麼曬電影可不對

5日晚，音樂人乃萬道歉衝上熱搜！

原因是她在微博曬出自己在

電影院拍攝的屏幕live圖，

還配發了自己的照片，

live圖被網友指出是盜攝後，

她將微博刪除。

當晚，乃萬在道歉中表示，自己看電影拍照並發微博的行為是錯誤的，被粉絲提醒後已經迅速刪除，也非常對不起電影製作者們……

網友：原來這是「盜攝」……

所謂影院盜攝，一般是指對正在放映的電影進行屏攝、盜錄的行為。

有人說，很多人都看電影拍照，為什麼明星這樣做會引發這麼大的關注？下面網友回應道，這件事很普通但不代表是對的：

在乃萬的行為被網友批評後，不少人表示，剛好做個普及：

光明時評

法學學者：此舉暴露了版權保護短板

據電影頻道《今日影評》欄目報導稱，盜錄電影的灰色產業鏈，曾一度影響著很多影片的正常市場發行。

事件發生後，電影頻道今日影評官方微博再次轉發相關報導。

法學學者歐陽晨雨指出，從法律上講，她的確是錯了。根據《民法典》《著作權法》等法律，著作權人對電影作品享有署名權、複製權、發行權、放映權、信息網絡傳播權等多項重要權利，作為消費者，購買電影票可享有觀看影片的自由，卻並不能因此而獲得著作權人的權利，包括得到著作權人的授權。

這位音樂人未經允許，在電影院拍攝屏幕live圖，還在微博這一網絡平臺上傳播，已經構成了對電影著作權人法定權利的侵犯。

　　

不要說，區區一張電影照片，又不是整個地「盜版」影片，也沒有什麼大不了的。的確，盜錄電影的灰色產業鏈，曾一度影響著很多影片的正常市場發行，可是，站在電影著作權人的角度，盜攝個別圖片的侵權行為，同樣是不堪承受之重。

眾所周知，電影之所以吸引人，很大程度上在於刻意保持了劇情的神秘感，而一旦這層神秘的面紗被揭開，電影就不再那麼富有吸引力，進而會影響消費者的選擇，讓電影著作權人的心血付之東流。

《電影產業促進法》明確規定，未經權利人許可，任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄像，也正是為了保護著作權人的合法權益不受侵犯。

　　

不要說，在影院拍張電影照片，這樣的自娛自樂沒啥事。雖說根據《著作權法》規定，為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但是法律也明確了，「應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，並且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益」。

回到這起侵權糾紛，就算目的是自娛自樂，可一經在網際網路平臺上曝光，就不可避免地對電影著作權人的合法權益構成損害，也就不再停留在「安全」區間，得到法律的赦免。

　　

老實說，這件侵犯智慧財產權的事兒，發生在音樂人身上，屬實不應該。作為一個音樂人，也是擁有對自己作品著作權的名人，理應對侵犯著作權的舉動心知肚明、格外敏感。可令人遺憾的是，這位音樂人卻偏偏「忘記」了他人版權這碼事，如果不是網友指出是盜攝，恐怕上述侵權圖片在她的微博上堂而皇之掛著。

　　

這樣的「車禍」現場，其實也是當前智慧財產權保護現狀的縮影。儘管立法上，我國已經建立起了智慧財產權保護的法律體系，2020年11月11日，第十三屆全國人民代表大會常務委員會第二十三次會議，剛對《著作權法》作了第三次修正，但公眾保護版權、保護智慧財產權的法治觀念，顯然還有很大的提升空間。

　　

法治的羅馬非一日建成。音樂人拍電影熒幕發圖，露出了當前智慧財產權保護的阿喀琉斯之踵。應從這起事件中深刻警醒的，不僅是「馬失前蹄」的音樂人，更是全體公眾。

責編：嶽沛  編輯：李佳琦（實習）

來源：光明網-時評頻道 作者：歐陽晨雨 原標題：《音樂人拍電影熒幕發圖，暴露了版權保護短板》、中國青年報