前《TV朝鮮》代表方正梧資料圖
張紫妍
據韓媒報導，1日消息，大檢察廳過去事件真相調查團掌握了前《TV朝鮮》代表方正梧經常與張紫妍通話見面的陳述。此次陳述是從方正梧熟人處得到的，是有助於證明張紫妍被有力人士們強迫陪酒的證據。據悉，真相調查團綜合各種陳述後，初步斷定張紫妍文件中出現的「方社長的兒子」就是方正梧。
綜合《韓民族》的採訪內容，方正梧的熟人是企業的代表金某在真相調查團的調查中表示「2014年方正梧曾說過『2008年還是2009年時經常見面聯絡的女人自殺了，拜託認識的人平息了這件事』，之後聽方正梧說，那女人就是張紫妍。」
金某的陳述中還有「方正梧還說過H某謊稱不是自己而是給別人陪酒的，所以事件圓滿解決了。」據悉，H某是與《朝鮮日報》股東一家長期保持親密關係的企業家。
此前，方正梧曾對媒體表明立場表示「2008年10月28日晚接到朋友電話去參加了一個聚會，（後來才知道）張紫妍也在。我在那待了一個小時，就先離開回家了。那天之前和之後都沒有與張紫妍見面或通話過。」但金某的陳述卻與方正梧「不認識張紫妍」的言論背道而馳。
2014年，方正梧和金某在某大企業會長兒子主辦的「預備首腦」聚會上見面後，之後就經常會面。2015年，金某給方正梧運營的某高級英語幼兒園投資了2億韓元。金某因涉嫌虛報銷售規模獲得240億韓元投資（特定經濟犯罪加重處罰法的欺詐）於去年9月被判有期徒刑，目前正在服刑。
在真相調查團的調查中，不僅是金某聽方正梧說過張紫妍的事情，與方正梧有著10年交情的知情人也對真相調查團表示「最近也從H某處聽說過『方正梧與張紫妍通過話』。」
相似的證言也從張紫妍處出現了。張紫妍的好友之一李某對真相調查團表示「張紫妍死後，在其日記本中多處發現了方正梧的名字。」她見過張紫妍日記本中有「方正梧00點會議」的字樣。李某說「曾聽張紫妍說過，方正梧經常接觸自己」。
真相調查團綜合多名相關人士陳述認為，「（『方社長』要求陪睡的2008年9月）之後的幾個月後，金鐘勝（張紫妍公司代表）社長組織了與《朝鮮日報》方社長的兒子也就是《體育朝鮮》社長的酒局，還讓我去陪酒」的內容中「方社長的兒子」就是方正梧這點是張紫妍下的一個暫定結論。當時方正梧不是《體育朝鮮》的社長，這是張紫妍對於職稱的單純誤解。張紫妍朋友李某也申述表示「張紫妍把方正梧稱作朝鮮日報社長兒子。」
方正梧承認參與的2008年10月28日在清潭洞沙龍的酒局中，H某、張紫妍、張紫妍當時公司代表金鐘勝都參加了。真相調查團綜合了多位相關人員的證詞發現，那天之後，方正梧有多次聯繫張紫妍的可能性。但真相調查團未能對於方正梧是否強迫陪酒等嫌疑作出明確判斷，還需繼續進行調查。
真相調查團正在觀察張紫妍死後是否對方正梧的調查不實。真相調查團雖然強烈懷疑方正梧經常聯繫張紫妍，但卻沒有發現兩人的通話記錄。張紫妍死亡的2009年當時的調查記錄裡，遺漏了張紫妍1年時間的通話記錄和手機數據等。當時警察和檢方止確認了方正梧的通話記錄裡，與張紫妍一起喝酒的2008年10月29日和同年11月4日這兩天的通話記錄。真相調查團獲得了當時負責檢察官個人保管的通話內容複印件，但該內容存在修改過的痕跡，很難認為這與原件是想通的。因此，真相調查團正在調查張紫妍通話記錄是否有人為刪除或遺落，以及過程中是否存在外部壓力。
《韓民族》為了聽取對於疑惑的解釋，多次給方正梧打電話翻簡訊，但都沒有得到任何答覆。方正梧的律師對《韓民族》表示「與張紫妍通話等不是事實，找人平息調查也完全不是事實。如繼續進行推測性虛假報導，將採取法律措施。」