12月2日，廣東汕頭，一段「17歲男生迎娶13歲女生」的視頻引發社會關注。在網上曝光的視頻中，兩個孩子在擺著蠟燭和喜字的席面上同桌吃「喜宴」，似乎一切都很正常。
這種「婚姻」之所以引人注目，是因為新郎和新娘的年齡分別只有17歲和13歲。
11月28日，有關部門通報稱：
1、男生與女生系自由戀愛。
2、因雙方父母法治意識淡薄，兩人於11月26日按風俗舉辦了婚禮。
3、當事的兩人並未到民政部門申辦婚姻登記。
4、男生系退學，女生系休學，目前正在勸導兩人重回校園。
在這起婚姻鬧劇中，盧某與莊某是不存在婚姻關係的，他們的『結婚』只是農村風俗習慣的體現。」
按照《婚姻法》相關規定，要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記，符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關係。
而本起事件中，二人並未到婚姻登記機關申請辦理婚姻登記，也就是說二人並未確立婚姻關係。
如果經有關部門調查核實，盧某和莊某已發生性關係，因莊某不滿十四周歲，盧某則涉嫌強姦罪，我國《刑法》236條規定「姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強姦論，從重處罰」。
在相關案件中，如果男方不滿14歲，不承擔刑事責任；若男方超過14歲，女孩不到14歲，即使是自願結婚，按照法律規定，男方還是觸犯刑法，構成了刑事犯罪。「
但追究男方刑事責任的情況很少，也比較棘手，如果嚴格執法，等於一個小家庭就垮了，儘管他們的婚姻是非法的。
而考慮到這屬於具有戀愛關係的未成年人之間的性侵行為，應該貫徹寬嚴相濟刑事政策中『寬』的一面，對被告人量刑時，要與成年人性侵幼女相區別。」
主要負責操辦婚禮的是男孩的爺爺奶奶，他們表示孩子是自由戀愛，也都得到了雙方家長的認可。男方家表示，不懂法，並不知道已經違法。「
根據《未成年人保護法》第十五條規定：父母或者其他監護人不得允許或者迫使未成年人結婚，不得為未成年人訂立婚約。
在這起事件中，因盧某與莊某均是未成年人，他們的父母並未盡到充分的監護義務，應根據《未成年人保護法》第六十二條的規定承擔監護責任，「父母或者其他監護人不依法履行監護職責，或者侵害未成年人合法權益的，由其所在單位或者居民委員會、村民委員會予以勸誡、制止；構成違反治安管理行為的，由公安機關依法給予行政處罰。」
實際上，如果女方只有12歲，那么女孩的父母或者其監護人就要承擔相應的責任，但這只是從理論上講，在實踐中很難推行。
遺憾的是，《婚姻法》對於未按照規定提前結婚的人該做何懲罰，沒有做詳細規定。解決早婚問題，需要加強法治宣傳，特別是婚姻法、未成年人保護法、婦女權益保障法的宣傳，使人們認識到早婚行為的違法性；加強移風易俗，改造發生早婚現象的文化基礎。
好在有關部門一直在努力，希望讓雙方能夠回歸家庭，重新走進校園。但是結局會樂觀嗎？年幼的他們又該如何面對未來的生活的動蕩呢？
據孩子奶奶說，女孩子家長也是知曉並同意這樁婚事的。這就有點讓人尷尬了，因為在我國許多地方，多子多福早生貴子是大好事，另外潮汕地區女孩子一般不外嫁，且婚禮費用鋪張浪費昂貴，也是一個大的顧慮。
而站在女方家長的角度，生的女孩子瓢潑的水，反正已經「那樣」了，與其拖到最後壞了名聲，乾脆把事情敲定下來，也算是對女兒未來有個依靠和負責。換作是你，你會同意這門婚事嗎？
歡迎下方留言，和蛋卷媽共同探討未成年人的教育，誰還不是一個寶寶！
請記住，每個女孩的一生都該被期待。別忘了給蛋卷媽來個「贊」「在看」「分享」愛心三連擊吧~
給超人媽媽點讚