關注我們，每天收到你意想不到的好文
--
自從10月14日《紐約郵報》爆出民主黨總統候選人、前副總統拜登（Joe Biden）的兒子亨特（Hunter Biden）的涉嫌權錢交易的電郵後，連續兩天臉書和推特對有關該報導的帖文進行了審查並限制轉發。 川普對此表示，拜登得到一科技大公司的偏袒，這些社交媒體必須改變，否則將取消相關法律條款給他們的保護。
隨著選戰的發展，臉書、推特等社交媒體越來越暴露出他們的本性。（AP）
繼14日臉書、推特對關於《紐約郵報》的報導的各類帖文進行審查並限制轉發後，15日繼續實施審查並限制轉發，而且，15日的限制轉發一度發展到限制用戶轉發聯邦眾議院共和黨官方網頁、限制川普競選團隊官方推特的發推、永久關閉白宮新聞秘書麥肯南妮（Kayleigh McEnany ）的推特帳號的地步。
限制國會共和黨官網是因為該網頁上轉載了《紐約郵報》關於亨特醜聞的報導。關閉麥肯南妮的帳號則是因為該帳號轉載了《紐約郵報》的報導。「不是暫時關閉，等我要登錄推特帳號時，（系統）說我被永久禁止（使用）了。 他們基本上就是用槍頂著我，說如果我不刪除那個報導，（就是那個）《紐約郵報》的新報導，我就不能進入我的帳號。」 麥肯南妮告訴《福克斯新聞》。
著名評論家科恩（Adriana Cohen）在《福克斯新聞》上撰文說：「如果這類流氓審查和幹預選舉不讓人不寒而慄，還有什麼會呢？」 。「現實是，如果這種瀰漫在矽谷的傲慢可以審查總統的推特-他們經常這麼幹-在選舉期間審查白宮官員和主要報紙關於總統候選人的報導，那麼任何美國人或媒體都不會免於類似的審查。」
《福克斯新聞網》報導說，川普總統在北卡州的皮特-格林維爾（Pitt-Greenville）機場告訴民眾，拜登說謊的事被抓到，「但現在他們受到科技巨頭的保護」。
根據1996年實施的《通信規範法案》（Communication Decency Act）的第230條規定，「互動式的計算機服務的提供者或使用者，不應被當作其他內容提供者提供的信息的出版者或發言人」。 該條規定保護了谷歌、臉書、推特和油管等公司不會替第三方發布的內容承擔責任。也藉由這個規定，這些公司成長為巨型科技公司 。
「我們將取消他們的230 條款，除非他們改邪歸正」。 「你信不信？ 民主黨人會同意。」川普說。
這次是社交媒體公司第一次直接對美國的主要媒體的新聞採取行動。而且，臉書和推特的行動是肆意的、沒有任何好藉口且前後行動不一。其中，推特比臉書走的還遠，公然封鎖《紐約郵報》和白宮新聞秘書的推特帳號。
推特和臉書的規則極其危險地模糊，他們甚至可以根據自己的感覺確定審查的內容。如果是出版商，他們有權這麼做，但是他們並不承認自己是，只稱自己是開放平臺，應受《通信規範法案》第230條的保護。 但這次他們如此公然公開越界，已經變成出版商，那麼他們也應該遵守出版商的規矩。
近日來有多名議員發聲譴責臉書、推特，聯邦參議院司法委員會也將於下周二投票決定是否傳喚推特公司執行長。 參院司法委員會成員的霍利（Josh Howley）參議員10月16日發推告訴民眾，他已經在兩天前要求聯邦選舉委員會（FEC）調查臉書和推特是否涉及違反選舉法，並表示，川普總統競選團隊應該就此正式立案。