近日，上海人均消費高達1293元的
黑珍珠一鑽餐廳
被爆甜品非餐廳所做
而是購買其他家麵包店甜品
並加價販賣一事廣受關注
10日，東方網記者
從上海市靜安區市場監管局獲悉
目前五款涉事甜品均已停售
並已針對企業相關經營行為
進行立案調查
跟著東東一起來看！
△圖片來自網絡
據滬上媒體報導，多名網友反映位於靜安寺商圈的法國餐廳Le Bistrot de Racine售賣的餐後甜品與上海幾家麵包店甜品相似。
在Le Bistrot de Racine的餐單上有五款甜品，包括焦糖布丁、法式拿破崙、檸檬撻、榛果柑橘蛋糕和南瓜鳳梨慕斯蛋糕。
其中榛果柑橘蛋糕和南瓜鳳梨慕斯蛋糕
與上海一家名為BoboLEE Cake的甜品店
售賣的商品相似
△左：Le Bistrot de Racine的南瓜鳳梨慕斯蛋糕
右：BoboLEE Cake的南瓜鳳梨慕斯蛋糕
法式拿破崙
則與甜品店Madeleine的相似
而檸檬撻和焦糖布丁
則疑似來自麵包店Luneurs
△左：Le Bistrot de Racine的檸檬撻
右：Luneurs的檸檬撻
這些「原版」甜品的售價在35元到88元不等
而在Le Bistrot de Racine的售價均為120元
BoboLEE Cake就對媒體表示，已經知曉此事，並未與Le Bistrot de Racine建立商務合作，未來不會再將商品賣給以顧客身份來「倒賣」的店家。
Luneurs則稱，對法餐廳來採購甜品回自己店內的「倒賣」行為不知情。
△不少消費者的點評上還曬過上述甜品
法律界人士認為：
若未告知，涉嫌欺詐
消費者可以主張退一賠三
有法律界人士認為，依據《中華人民共和國消費者權益保護法》第8條的相關規定，商家有義務就商品信息，包括生產者、產地、生產日期等信息，向消費者作出明確回答。如果商家確實存在轉售他人商品的行為，同時又進行了二次提價，基於消費者的知情權和公平交易權，即便消費者沒有問詢，商家也應當主動披露轉售及加價信息，就比如有些外賣平臺在代排隊購買商品時，會提示加價含有排隊費這樣的信息。
如果商家未能履行上述義務，可能就涉嫌在提供商品過程中存在欺詐行為，按照《消費者權益保護法》，消費者可以主張退一賠三。
此外，如果是這樣的商品出現了食品安全問題，對於消費者來說，可以直接向自己售賣商品的商家主張賠償，無論這個商品是否由他直接生產，商家都有義務承擔責任。
上海市靜安區市場監管局獲悉相關情況後，立即派執法人員對該企業進行了現場檢查，五款涉事甜品均已停售。目前，該局已針對企業相關經營行為進行立案調查，並督促企業規範經營行為，切實維護消費者合法權益。
對於法國餐廳Le Bistrot de Racine這一行為，網友非常氣憤。
也有網友調侃道：「餐廳都有皮包餐廳了？」「就是不捨得正經請個西點師傅」
有的網友則認為：「挺正常的，超市2元一聽的可樂，到酒店餐廳也是抬價賣的」
還有網友則擔心：「這種倒賣的方式，是不是會引起食品的二次汙染？」
對此，你怎麼看？
一起評論區聊聊吧~
來源：東方網
作者：程琦
編輯：shirley
審稿：張海盈