趙紫東 羅傑 馮司宇/華龍網
近日，有網友舉報重慶沙坪垻某貓咖（貓主題咖啡館）店「飼養」小熊貓，舉報者質疑國家二級保護動物小熊貓為何出現在貓咖店內，貓咖店店主則堅稱小熊貓是科普展示，手續完備，系合法經營。
涉事貓咖店。華龍網-新重慶客戶端記者 羅傑 攝
目前該事件也引起了國家林業和草原局的關注，重慶林業局相關負責人回復華龍網-新重慶客戶端記者，貓咖店所在地的林業局和森林公安昨日已經介入，事件具體的情況還在調查中。
舉報者發布的微博截圖。
貓咖店驚現國家二級保護動物
事情的起因源於12月9日深夜的一條微博。
微博用戶「-BlueLullaby-」表示，自己在朋友圈看到重慶一家私立貓咖養小熊貓，萬分震驚。她質疑作為國家二級保護動物的小熊貓為何會出現鬧市中？並表示看到小熊貓蜷縮在一個裝著貓架的小柜子裡實在太難受。
隨後，這條微博經過多位大V轉發，截止記者發稿時，已經有672條評論，2448條轉發。
舉報者發布的小熊貓在貓咖店內的圖片。
在評論中，網友也紛紛質疑貓咖店飼養小熊貓的行為，認為野生動物不應該被圈養在店內，並對小熊貓淪為賺錢機器表示難過。
「-BlueLullaby-」將此事向重慶林業部門、重慶林業公安等多部門反映；一些熱心動物保護的網友，也在微博上@國家林業和草原局，尋求幫助。
12月10日下午，「-BlueLullaby-」又發表微博，聲稱自己遭受到了店家的謾罵和人身攻擊，並將多張對話截圖發布出來。
記者現場探訪，店家稱小熊貓不盈利
11日上午，華龍網-新重慶客戶端記者來到了涉事貓咖店。
這個貓咖店位於三峽廣場某住宅13樓，面積約50平方米，店內有多張桌椅，一個兩米多高，佔地3平方米左右的玻璃房內放著一個貓爬架和貓砂盆。
記者到來時，店內只有3隻貓咪。網傳小熊貓的照片就是在玻璃房內所拍，現在玻璃房內已經見不到小熊貓的蹤影，店內也找到不小熊貓的蹤跡。
原本飼養小熊貓的玻璃房內已經見不到小熊貓了。華龍網-新重慶客戶端記者 羅傑 攝
「當記者詢問店員小熊貓在哪裡時，一男性店員表示，小熊貓已於10日晚間送回養殖場。隨後，華龍網-新重慶客戶端記者通過該店員聯繫上了當天和博主「-BlueLullaby-」溝通的店主杜女士。
據杜女士介紹，小熊貓是9號上午由一正規養殖場送到貓咖吧內的，「沒想到當天就被人放到網上了，引起了這麼大的反響。」 杜女士說，養殖場和貓咖店籤訂了合同，約定小熊貓以科普的方式在店內展示。科普展示所需的手續，養殖場也向林業部門履行了。「展示手續上註明了我們貓咖店的地址。」
「沙坪垻區林業部門和森林公安昨天上午就來店裡檢查了。」 杜女士認為自己沒問題，不論是從小熊貓的來源，還是小熊貓進行科普展示的行為，都有林業部門的許可手續。「如果有問題，我店當天就關門了。」
如何證明小熊貓的用途是科普展示，而不是用以吸引客流前來消費呢？杜女士表示，一是該店從來沒有以小熊貓為由頭進行宣傳，自己主觀上沒有吸客的想法；二是養殖場飼養員在店內對顧客進行小熊貓知識的講授，達到了科普目的。
對於博主「-BlueLullaby-」聲稱的受到店家人身攻擊和騷擾一事，杜女士認為自己有一定的錯，但更多的是誤會。
「我剛開始的時候，是有情緒激動，罵了對方幾句。」 杜女士說，自己冷靜下來之後，就積極和對方溝通。她認為，博主「-BlueLullaby-」的截圖只是片面放大了自己罵人的部分，對前面的平靜溝通並沒有體現，讓網友形成了偏頗判斷。
對於騷擾這一點，杜女士也認為並不屬實。「我們在派出所門口給對方打電話，並不是騷擾，而是想讓對方掌握事件進展。」杜女士說。
記者請杜女士出示相關手續，杜女士表示手續在養殖場法人代表手中，而法人代表正在沙坪垻森林公安錄筆錄。「筆錄錄完後，他去沙坪垻林業部門調取，拿到後，我發給你。」 杜女士對記者說。
但到記者發稿時，杜女士尚未提供給記者相關手續。
國家林業和草原局、重慶林業回應
該事件也引起了國家林業和草原局的關注。
國家林業和草原局通報截圖。
11日中午，國家林業和草原局發布通報，稱已經責成重慶市林業局與重慶市森林公安局介入調查，對於在合法繁育場所以外發生的經營、利用野生動物行為嚴肅追查。
國家林業和草原局還提醒取得人工繁育資質的機構，必須加強監管，保證野生動物的安全，不得開展與人工繁育無關的活動；提示社會公眾人物、公共場所所有者，以身作則，樹立正確的社會導向。愛護野生動物，人人有責。
記者隨後向重慶林業局野生動植物保護處了解情況，相關負責人介紹，貓咖所在地的沙坪垻林業局和沙坪垻森林公安在昨日已經介入調查，事件具體的情況還在調查中。
「對於調查進展和結果，我們將及時對外公布。」該負責人表示。
本期編輯 周玉華
推薦閱讀