聲明：除《踢館》外，講武堂所刊登文章均為授權轉載，目的是提供多樣化看問題的視角，不代表堂主完全認同文章觀點
我是一個現實主義者，看電影的時候很寬容，不會橫加指責來顯示逼格——我不需要看到一場戰術和技巧都很完美的一對一對決（點名批評一下《俠探傑克》，佔據先手的阿湯哥居然主動把槍扔了上去與敵人徒手搏鬥，你特麼在想啥？）。首先，我知道，現實世界中的士兵也會犯愚蠢的錯誤。其次，我知道，演員不是真正的士兵或海軍陸戰隊員。最後，我知道，一般來說，那些對戰術不太了解也沒有打過仗的人，佔據著主流。
話雖如此，當電影稍有優點，我都會抱著欣賞的態度去觀賞。如果一個演員的制服細節很考究，如果他的裝彈動作很利索，那就很贊，如果演員知道自己說了些什麼那就更完美了——我其實挺厭煩那種偽軍語，阿爾法啥啥啥德爾塔啥啥啥，聽著很帶勁，但服役過的人會告訴你電影裡這臺詞毫無內容，完全就是胡亂拼湊一些詞組，執行任務的一線人員絕對不會這麼說話，都是有程序的。
有些電影和電視劇在同行的襯託下的確顯得很厲害，但我一時想不出有哪個呈現出真正的抑制器效果的。考慮到現在有多少電影製作人聘請了各路顧問，他們很有可能已經被告知，槍聲經過抑制器處理後還是蠻大的，至少近在咫尺的哨兵不會毫無察覺。話雖如此，但是這樣的細節會讓劇本牽一髮而動全身，導致他們不得不對劇情進行大改，所以他們選擇多一事不如少一事。
好吧，我說這些其實還是希望各位劇作家能夠對這些基本的常識做到心裡有數。
（其實我不是要噴《盜夢空間》，畢竟劇情都交代了，這是在夢裡。在這個世界裡，小李子和那些被幹掉的守衛應該都是覺得消音器就有殺人於無形的功效）
首先，要知道，消音器和抑制器是一個東西——消音器是一種錯誤概念，因為它從來不能給一件武器完全消音。生產抑制器的公司也想避免與「消音器」這種扯淡概念扯上關係，但大眾覺得消音器這個詞響亮又直觀，所以我們不停地見到大銀幕上各種消音器大行其道。
有一些方法可以讓你獲得電影裡那樣的安靜射擊效果(然而如果你在附近的話，你還是會聽到聲音)，那就是用亞音速彈來搭配抑制器。然而，任何一個打過亞音速子彈的人都知道，它對你的射擊方式有很大的影響，射擊散布往往不盡如人意。任何使用這種彈藥的人都需要確保不會真正參與到更大規模的交火中，因為在高烈度戰鬥中，這種小毛病就會變成大問題。
亞音速彈不光會有精度方面的問題，而且根據定義，它們的初速也並不高，從而降低了子彈的殺傷力。這些都是電影裡的主角必須考慮的因素——如果他/她正打算帶一把真正的「消音」武器投入戰鬥。
最重要的是，電影中的大多數演員都是帶著消音的手槍而不是步槍，而手槍則更難以「消音」。即使沒有聲音從槍管裡傳出(抑制器就是插在槍管口)，隨著手槍滑架的循環往復，還是會發出很大動靜。你得用一個大袋子套在他的手槍外面，才會有比較「消音」的效果，這不會妨礙手槍的正常運作，除了在電影裡看上去很蠢外也沒什麼硬傷。
總的來說，一般的抑制器最多可以降低射擊時的特徵，並讓附近的敵人愣住那麼一秒鐘，因為他們可能不會立刻就認出這是槍射擊的聲音——然而，你也就能爭取這一秒鐘。即使是沒有受過訓練的警衛也能聽得到這個「咻咻咻」的聲音，哪怕你對武器做了很多改動。
但是，「皮尤皮尤」的聲音是一種露骨的虛構，而且在今天的電影中大行其道，儘管好萊塢已經出現了極端現實主義，但這方面做的還是不夠好。
出於某些不可名狀的惡趣味，我得放這麼一張圖:出於某種考量，1969年，他們給坦克主炮做了一個超大的消音器，效果嘛————
你猜啊
歡迎搜索ID：qqmiljwt
或長按以下二維碼關注
騰訊軍事講武堂