天堂有路你不走,地獄無門你闖進來。
「天堂有路你不走,地獄無門你闖進來」這句話不知道是什麼時候在什麼地方聽誰說的了。不過,這句話用在下面這個人身上,很貼切:
2017年1月29日下午14時許,一名遊客逃票進入雅戈爾動物園老虎散養區,不幸被老虎咬死。為救遊客,動物園方面將咬人老虎擊斃。
這消息一出,一石激起千層浪,一浪更比一浪強。
被咬死遊客家屬事後說,動物園管理有漏洞,就不應該給人能翻進虎園的機會。我想,使人絕對無法翻入的辦法只有一個,那就是把動物園建在一個憑藉現在人類智慧無法到達的地方,比如銀河系以外,距離地球幾百上千光年以外的某個星球上。
那道圍欄是安全和危險的分界線。身為一個發育正常、神志清醒的成年人,應當對自己的行為負責。
有人認為,本案適用公平原則。即動物園方面出於人道主義補償遊客家屬點錢。
我認為,公平原則能夠適用,前提條件是雙方均沒有過錯,比如遊客是精神病。法律不能要求一個精神病人遵守法律。因此如果是精神病人翻入虎園被咬死,動物園適當補償點錢,是適當的。但本案遊客顯然不是精神病。
而且最重要的是,如果法院在這種情況下,適用公平原則,判令動物園向被咬死遊客家屬支付不論是賠償金還是補償金,都對買了票的遊客不公平。判決書比抽象的法律對人的行為的指引作用更強。這樣判,等於保護不守規矩的人,以後還會有人無視規則,翻入虎園。
我的意見:依據《侵權責任法》:第八十一條動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任,但能夠證明盡到管理職責的,不承擔責任。
本案依據公開報導的情況看,動物園方已經盡到了完全、適當的管理職責。虎園與外界至少有3道鐵絲圍欄,而且還有一條10米寬的河流,外加5米多高的圍欄。遊客逃票翻入虎園,應承擔全部責任。
本文未經筆者同意,禁止報刊雜誌轉載。但是,歡迎讀者轉發到朋友圈。