最近一個「蘇州綠寶廣場車震門」事件在網上引起了軒然大波。據說某男子趁著風和日麗的周末，約了個妹子去綠寶廣場吃飯，將車停到了地下二層，居然光天化日赤裸裸的車震了。該男子老婆無意看見同款自家車型，辨別了牌照，果斷拿起平時備用的鑰匙打開門，把男子一把拉下車，開到了出口處停在了那，然後就出現了下圖中的幾個現場。
隨之而來的自然是後續了。請看下圖。
絕對猛料啊，道德倫理，都沒了。本來這種三俗花邊蘇房君是不屑一顧的，但是據網友線報，這很有可能是一場有預謀的炒作。一下子，蘇房君的好奇心被勾起，到底是誰這麼沒底線呢？我們先來分析一下現有報導。
疑點一：所有報導統一使用5張現場照片,這說明兩個問題。
第一，事件發生的非常快，路人來不及拍照。
第二，說明有人統一向各個媒體爆料。
疑點二：照片不露臉，無車牌。
當事人不露臉可以說是自己保護的好，但是所有照片連車牌都沒有露出來就有點刻意的味道了。
疑點三：當事女性站街遮臉照片
試想，一位女性，全身裸露，又不在移動。會站的這麼直讓你拍麼？而且她用手擋臉，自然是已經看到了拍照者。正常反應應該是蜷起呼救。
疑點四：別欺負我讀書少，車震需要脫光光麼？
這就留給專家們來點評吧……
接著，我們再來梳理一下整個炒作脈絡。
第一波是網友waiting的的爆料。
這裡將事件大致講了一下，男主也出現了。一經出現就得到眾多網友熱轉。
第二波是當事女性全裸照片的曝光。
裸照一出誰與爭「瘋」。話題就此點燃，達到高潮。
第三波是周邊八卦。
親朋好友出來述說當事人的種種奇葩故事，增加事件談資。
整個炒作三步走，非常嫻熟，而當天眾多媒體的統一報導則是整個事件的收穫期。因為此前都是道聽途說，終於來了全面報導，大家當然要轉啦。
不過這個時候，誰是主角誰是配角就不好說了。事件的男女雙方很自然的成為了人肉背景。那麼到底誰才是真（xián）主(yí )角(rén)呢？
真（xián）主(yí )角(rén)之一：綠寶廣場
報導中首先說了綠寶周末地面和地下一層是停不到車位的，體現綠寶生意好，然後又說了停到地下二層來車震。蘇房君聽說車震大部分發生在空曠的地方，這說明什麼？綠寶現在不但生意好，而且有足夠的車位，即使以後二期開了也足夠承載。大家細細品味一下。
然後再看一下這統一報導擴散的情況。全國揚名是必須的。
真（xián）主(yí )角(rén)之二：別克英朗
你還以為英朗是兩廂小車麼？車震男女告訴你，它大小剛剛好。
PS：從脫光光來看，英朗空調製熱能力槓槓的。
真（xián）主(yí )角(rén)之三四五：漢江園韓國料理、水天堂西餐廳、某某飈歌城
總比人肉背景好，露了臉啦！
花絮：躺槍的奔馳
女主身邊的別克英朗和身後的奔馳似乎在告訴大家，「車震哪家強？別克英朗不怕涼。奔馳只能靠邊站。」
在這裡，不光要為奔馳君喊一聲冤，更要強烈譴責這種無底線的炒作。雖然綠寶廣場紅了，雖然別克英朗火了，雖然一眾群眾演員都露臉了，但是如此挑戰道德的底線，如此不顧廉恥，作為炒作方，你捫心自問，對得起這個社會麼？
點擊直接進入購券！