前幾天，虞書欣因為一場舞臺的著裝造型被吵上微博和豆瓣的熱議榜。
吶，就是這件上衣。
和去年熱依扎在機場的吊帶衫情況差不多，穿著蕾絲吊帶上衣的虞書欣被評「像情趣內衣」、暴露、低俗。
甚至有網友點評：「像失足少女」。
是真「不檢點」博眼球，還是時間倒退公元前？
這次的討論，為何還如此激烈？
穿「情趣內衣」被罵
她不檢點在哪？
先看看怎麼吵起來的。
有網友在豆瓣上發了個帖，說覺得這套衣服有點暴露。
然後，評論區就爆了。
「這衣服穿的，搶熱搜沒下線了？」
「我咋覺得特像那種內衣」
什麼內衣？下面說的這種。
低俗、暴露被升級「賣肉」「打擦邊球」。
有網友批像「歌廳小姐」，甚至還有「酒吧舞女」「外圍女」等各種惡意評價。
這種言語，已經不是基於服裝的評價，而是人格的批評。
我真的黑人問號臉了，這不就是件蕾絲拼接的吊帶衫嗎？該遮的地方一點沒漏，不該漏的也一點沒漏。作為舞臺造型，究竟哪點風塵了？再來看看THE9其他成員的造型，同樣的辣妹穿搭，吸睛又美豔。妹妹們要身材有身材，要臉蛋有臉蛋，身為女團，穿成這登臺演出，有什麼不妥嗎？還是說，看見黑色蕾絲就想到情趣內衣、看見吊帶滑落就想到裸體,這些傷風敗俗的謾罵，不過是淫者見淫的齷齪思想在作祟。魯迅先生曾犀利諷刺：
「見到短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。中國人的想像惟在這一層能夠如此躍進。」
如此看來，國人的腦洞在這一層面仍然擁有無限的潛力。
有個詞叫以己度人，自己是什麼樣的人，就會把別人想成什麼樣。
已經0202年了，我相信性應該比以往更加需要被證明。
對「性」的去汙名化，讓性不再是一件羞恥而又齷齪的事情，大家都能夠坦然而科學地談論，能勇敢而堅決地拒絕讓自己不舒服的性，更能正視自己的需求，學會愉悅自己。
所以今天小編就為大家帶來新品零售的產品！加上雙11正是選購的絕佳時刻！
in糖APP跳蛋
原價159元 ，付定金20元立減50元
領券再減50元 剩餘尾款價39元
₳7Tr4c8LmyYE¢
液晶吮吸點潮筆
原價198元 ，付定金20元立減50元
領券再減80元 剩餘尾款價48元
₲7kR6c8LwYC0₳
sweet kiss
原價419元 ，付定金50元立減100元
領券再減200元 剩餘尾款價119元
¥4OPrc8LxPgU₴