蘇塞克斯公爵夫人的法律團隊已申請即決判決
本周，蘇塞克斯公爵夫人的法律團隊又回到了法庭上，就她對聯合報業有限公司(ANL)的隱私訴訟舉行了最新的聽證會。梅根的律師已經申請了簡易判決，這一法律步驟可以讓案件無需審判就得到解決。
周日，39歲的公爵夫人起訴《每日郵報》出版商ANL侵犯版權，侵犯她的隱私，並違反了《數據保護法》。這些文章顯示了她在2018年8月寫給76歲的父親託馬斯·馬克爾的一封信的部分內容。
她的法律團隊表示，ANL「不可能」捍衛她的隱私和版權主張，並將這封信的發表形容為「對她隱私權的三重侵犯」。
然而，ANL稱，梅根寫這封信是「希望在未來的某個時候被公開」，是為了「為自己作為一個不關心或沒有愛心的女兒的指控進行辯護」。出版商的律師辯稱，此案「完全不適合即決判決」。
完整的審判原定於今年1月在高等法院進行，但去年該案件因「保密」原因被推遲到2021年秋。
那麼，如果公爵夫人沒有得到簡易判決，案件進入審判階段，會發生什麼呢?
梅根和她分居的父親託馬斯可能會在法庭上面對面，王室過去和現在的助手可能會被傳喚作證。
1月初，一位王室高級消息人士向《星期日泰晤士報》透露:「審判對梅根和哈裡來說將是痛苦的，它將揭露王室的運作，工作人員將被拉到證人臺上……這會讓機構感到非常不舒服。」
在周三的遠程聽證會上，英國皇家律師協會的大律師安東尼·懷特(Antony White QC)告訴法庭，代表蘇塞克斯公爵和公爵夫人四名前僱員的律師寫了一封信，信中說，他們將能夠對梅根寫給她父親的信的起草「有所了解」。
所謂的「四人宮」是哈裡和梅根當時的通訊秘書傑森·可耐夫(Jason Knauf)， ANL「認為他參與了」這封信的措辭，還有前通訊人員克裡斯蒂安·瓊斯(Christian Jones)、薩拉·萊瑟姆(Sara Latham)和蘇塞克斯公爵夫婦的前私人秘書薩曼莎·科恩(Samantha Cohen)。
在代表他們向各方發出的信函中，他們的律師表示，他們的客戶都不歡迎參與此案，並補充稱:「我們的客戶也不希望在你們各自客戶之間的爭端中偏袒任何一方。」我們的客戶都是嚴格中立的。」
信中還寫道，他們的律師「初步認為，我們的一位或多位客戶將有能力闡明」「信函和電子草稿的創建過程」。
懷特先生認為，這封來自前王室工作人員律師的信表明，「在審判中可能會有進一步的口頭和書面證據，這將有助於闡明本案中的某些關鍵事實問題。」
然而，代表公爵夫人的王室法律顧問賈斯汀·拉什布魯克(Justin Rushbrooke QC)在書面意見書中表示，來自王室的這封信「沒有包含任何支持被告聲稱是共同作者(梅根的信)的信息，也沒有跡象表明將會有證據支持被告的案件進入審判程序」。
拉什布魯克先生補充道:「目前所提供的唯一信息是，王室四個成員中的一個或多個可能會對這封信的創作和電子草稿『有所啟發』。」
「法庭沒有被告知光明可能是什麼。這遠不能支持被告的論點。
「這與支持原告案件的王室四人一致，他們確認，他們都沒有參與信函或電子稿的製作，以及/或傑森可耐福(Jason Knauf)對電子稿的草稿提供了反饋，但沒有實際措辭。」
在接受《人物》雜誌匿名採訪時，梅根曾為五位朋友的身份保密，但她們也有可能被傳喚出庭作證。在周三下午的聽證會結束時，瓦爾比法官保留了自己的判決，他表示將「儘快」做出判決。