來源：都市現場（jxtvdsxc）綜合福建新聞頻道
版權歸原作者所有，如有侵權請及時聯繫
都說家家有本難念的經。在過去近半年時間裡，晉江安海的張女士就被家裡的一樁事壓得喘不過氣來。
2018年夏天一次偶然的機會，張女士意外得知丈夫顏先生有外遇，而且顏先生在2017年12月到2018年7月間，至少數百次通過多種方式給"小三"轉帳，總金額保守估算有13萬多元。
夫妻雙方的共同財產豈能任憑丈夫這樣糟蹋呢？一怒之下，張女士把第三者王某告上法院。
當時，張女士意外發現家裡的銀行卡資金有異動。去銀行查帳的時候才發現那個銀行卡有頻繁的轉帳。
有問題的銀行卡和丈夫顏先生的微信和支付寶都有捆綁關係。張女士決定將真相挖個水落石出。銀行卡怎麼在短短的8個月期間，轉了13萬2，據不完全統計，轉帳方式都是52,520,1314，有這個戀愛暗語，這個跡象就不一樣了。
後來，丈夫顏先生向張女士承認，從2017年12月到2018年7月，他確實給一名姓王的異性朋友轉了10多萬元錢，最大的一筆有兩萬元，發微信小紅包最頻繁的一天甚至發了112次。張女士無法接受丈夫外遇的事實，一怒之下，她把丈夫的外遇對象王某告上法院。
原告張女士認為，丈夫轉給被告王某的錢屬於夫妻共同財產，且丈夫的轉帳行為，她並不知情，因此，被告王某需全數返還13萬多元。原告和被告均聘請了律師，雙方對於該返還多少錢，一直僵持不下。
在這起案例中，原告張女士的丈夫給異性朋友轉帳次數之多，金額之高，已經超過朋友關係的正常問候和祝福，行為明顯違反法律道德，法院對這樣的行為不予以支持。
丁法官還介紹說，夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權，而對夫妻共同財產的一些特殊爭議，最高法有最新解釋，夫妻間單獨一方對共同財產的某些行為是不受法律保護的。
為了保全家庭完整性，又不想把事情進一步鬧大，張女士最終還是向被告人王某妥協了。經過數個月馬拉松式的調解，最終被告王某返還給原告張女士5萬元。
支持張女士維權的，請點個右下角！