就在剛剛,一直對蘋果 iCloud 抱著極大不信任的我,打開了 iOS 8 裡的「iCloud Photo Library (Beta)」選項。
不信任 iCloud,是因為它作為蘋果出品的雲服務,已經不止一次地弄丟我的工作文件——包括一份寫了一上午的採訪稿子、腦爆會議後的一份 MindNode 文件以及若干不重要文件。
而在這樣的前提下還願意去嘗試 iCloud 的 Photo Library 服務,是因為它目前最接近我理想中的圖片雲存儲方案。
我的需求是這樣的:1. 手機拍的照片自動備份到雲端。2. 該雲服務足夠可靠,不要丟照片。3. 備份到雲端的照片不要再佔用,或者儘可能少佔用我的本地存儲空間。4. 可以隨時隨地獲取我的雲端圖片庫,並以多個維度整理圖庫以便搜索。
在此之前,我的照片管理方案是 Dropbox + CameraSync。Dropbox 是我最信賴的雲存儲服務,同時也是非常可靠的同步方案。CameraSync 是 iOS 上專注於圖片備份的一款付費 app,在自動備份方面做得無可挑剔。
可惜這個方案只做到了我需求的前兩點。我仍需要手動去刪除 iPhone 裡的照片,而 Dropbox 在照片管理方面下的功夫幾乎為零,又是一個比較糟糕的圖片瀏覽器。
iCloud PhotoLibrary (聲稱)不僅能將你的整個圖片庫自動備份到 iCloud,而且還能優化你的本地存儲——它會將你圖庫裡的原片上傳,然後在本地保留壓縮後的版本(不影響瀏覽),而當你在本地對照片做的任何修改,都會自動應用到雲端的原片上。另外,你可以在任何一款開啟了 iCloud Photo Library 功能的設備上看到所有照片。
從測試效果來看,備份功能勉強讓人滿意。將 iPhone 6 上的 70 張照片備份上雲端並優化了本地佔用空間,花費了將近 40 分鐘,速度算不上多快。兩個月前,曾有消息稱蘋果已經決定將中國地區的 iCloud 數據轉存中國電信,不知道什麼時候才會真正實行。
我也測試了 iCloud Photo Library 的同步功能:在 iPhone 6 上裁剪照片並添加了一個濾鏡,iPad mini 2 上大概一分鐘就可以看到修改效果。之後我又在 iPad mini 2 上將照片「復原」為原片,iPhone 6 上幾乎是即時更新。
但是,iCloud 的」大姨媽」是有目共睹的。隨後我在 iPhone 6 上刪除了 70 張照片,iPad mini 2 方面還一直顯示著「正在更新」……
另外,從目前的 beta 版看,蘋果的這個方案仍舊需要各個設備都存儲照片。儘管再優化,一旦圖庫太大,對設備的存儲空間將是一大挑戰。
關於照片管理,iOS 8 上為照片 app 新增的智能搜索功能,可以讓我較快地通過地點、時間等標籤尋找照片。不知道蘋果之後是否會為其加上人臉識別功能。
目前 iCloud Photo Library 最大的問題應該是暫時沒有提供桌面端支持。你將無法在 iCloud 的 web 版或者 OS X 的 iPhoto 裡看到自己的圖片庫,這些問題將隨著蘋果為 OS X 系統推出 Photos 應用而解決。
總的來說,iCloud Photo Library 的確做到了它所說的這些事情。如果正式版能夠解決同步的穩定性問題,在設備上提供是否存儲照片的選項,再加上後續桌面端的支持,那麼它著實是目前對蘋果用戶來說較為理想的照片雲存儲方案。
最後要提及一篇文章「Apple might finally solve photo storage hell」。這篇文章由 Cluster 聯合創始人 Brenden Mulligan 於 6 月份發布在 Medium 上,他提到了自己曾經設想過的一個照片雲存儲的產品原型 PhotoBank。雖然最後因為不看好其商業前景而放棄,但他在文中的「My iCloud Photo Library dream」部分,幾乎與現在的 iCloud Photo Library 一模一樣。
如果你與我一樣,正在頭疼自己的手機照片沒有合適的備份管理方案,在將來產品成熟的情況下可以嘗試 iCloud Photo Library。現在 iCloud Photo Library 還沒有對所有用戶開放,也不建議你現在就嘗試一個 beta 版產品。已經嘗鮮的記著兩點:1. 別存豔照;2. 實在要存,記得打開 iCloud 的二次驗證。
喜歡我們的內容,可以點擊右上角「分享到朋友圈」,或「查看官方帳號」並關注我們。