未成年兒童保護法

2021-02-19 逸家心理

家庭保護是我國未成年保護法的第二章

第十條父母或者其他監護人應當創造良好、和睦的家庭環境,依法履行對未成年人的監護職責和撫養義務。

禁止對未成年人實施家庭暴力,禁止虐待、遺棄未成年人,禁止溺嬰和其他殘害嬰兒的行為,不得歧視女性未成年人或者有殘疾的未成年人。

第十一條父母或者其他監護人應當關注未成年人的生理、心理狀況和行為習慣,以健康的思想、良好的品行和適當的方法教育和影響未成年人,引導未成年人進行有益身心健康的活動,預防和制止未成年人吸菸、酗酒、流浪、沉迷網絡以及賭博、吸毒、賣淫等行為。

第十二條父母或者其他監護人應當學習家庭教育知識,正確履行監護職責,撫養教育未成年人。

有關國家機關和社會組織應當為未成年人的父母或者其他監護人提供家庭教育指導。

第十三條父母或者其他監護人應當尊重未成年人受教育的權利,必須使適齡未成年人依法入學接受並完成義務教育,不得使接受義務教育的未成年人輟學。

第十四條父母或者其他監護人應當根據未成年人的年齡和智力發展狀況,在作出與未成年人權益有關的決定時告知其本人,並聽取他們的意見。

第十五條父母或者其他監護人不得允許或者迫使未成年人結婚,不得為未成年人訂立婚約。

第十六條父母因外出務工或者其他原因不能履行對未成年人監護職責的,應當委託有監護能力的其他成年人代為監護。

每周日晚上9:00--9:45分,有限期9月6日--10月31日止。我會在微信群每周45分鐘幫助家長解答開學遇到的困難,歡迎家長加微信群。

微信群二維碼

地址

深圳市福田區景田路77號擎天閣13B

服務內容

兒童、青少年治療

成人心理諮詢

精神分析

預約電話

18988796216

0755-88377833

逸家心理創辦人

精神分析師

兒童治療師

長期接受巴黎七大精神分析學院院長霍夫曼教授的一對一督導

接受法國分析家的長程躺椅分析

深圳逸家心理

微信號 189-8879-6216

座   機0755-88377833

相關焦點

  • 新修《兒童保護法》呼之欲出,這些變化正是我們的需要
    每日匯率 中緬 1:204.08   美緬 1:1349待重新修訂的《兒童保護法》頒布執行後,建立孤兒院的個人、機構將須依照此法事先獲得相關政府部門的許可
  • 各國《吹哨人保護法》一覽
    1989年,美國制定《吹哨人保護法》(Whistleblower Protection Act of 1989),該法鼓勵公民(包括公職人員)通過參與到旨在維護社會公正的行動中,特別是公職人員在履職過程中,發現存在貪腐、影響公共利益、國家安全的行為,有權以告密或向媒體爆料的方式進行檢舉。吹哨人不僅不會受到洩密的指控,相反的,該法規定司法機構應當為他們及他們的家人提供各種保護。
  • 《野生動物保護法》是怎樣出臺的?
    我國在1950年公布了《稀有生物保護法》,從此開啟了相關野生動物保護的立法工作。經過後期的不斷完善,形成了我們現在正在延用的《中華人民共和國野生動物保護法》。今天我們帶大家學習的是《野生動物保護法》的立法背景和種類,下面就讓我們一起來看看吧~
  • 在日本,與未滿18歲未成年發生性行為,是否構成刑事犯罪!!
    那如果與未成年發生性行為時,會受到什麼處罰???與未滿18歲的少女有性行為或類似於性行為時,可構成《児童買春》罪。交付金錢後有發生性行為時,可對於買春者(就是與未滿18歲兒童有性關係者)可處5年以下有期徒刑或300萬以下罰金。作為兒童買春中介時,處5年以下有期徒刑或500萬以下罰金。
  • 日本未成年色情產業調查(Young Sex for Sale in Japan)
    Young Sex for Sale in Japan又名:《日本:用來出賣的少年情色》《在日本,那些可以被買賣的兒童色情》每年日本色情行業的總產值,幾乎持平於他們每年的軍事預算。也就是說,日本可以靠著色情業養活他們的軍隊…(嚇得我褲子都掉了)前兩年,一位名為Stacey Dooley的BBC記者,遠赴日本拍攝下了這部時長56分鐘的紀錄片。
  • 未成年獨自出入美國,需要一份英文版公證的父母授權書 | 收藏好
    大家腦補一下:一個未滿18歲的兒童和父母中的一方或是非法律監護人一起出行。這位隨行的成人該怎麼證明自己是被允許或是有法律權利來照看這個孩子,而不是在幹拐賣人口、「媽媽桑」或其他勾當?拿什麼來證明這一行為的合法性?
  • 3名未成年少女被成功解救
    責任編譯 | Chris來源 |KOMO美西時間12月22日,據KOMO報導,在經過一項為期兩天的臥底行動後,貝爾維尤警方破獲了一起涉及未成年人的性交易案件,三名未成年的受害者獲救,14名男子因涉嫌嫖娼而被逮捕
  • 未成年性侵的電影,真實到讓人崩潰
    現年68歲罪犯原型照片公開最近幾天未成年少女性侵案也是頻頻。邢臺多名未成年人疑輪姦未成年少女。家長知道後,女孩們被無端的謾罵和指責。她為了拿到錢和身份證把證據賣了,還差點把自己賣了。最後,還是逃離了那個房間。
  • 菲律賓15%的女孩在18歲前結婚,菲律賓兒童新娘為何屢禁不止?
    菲律賓有80.8萬個兒童新娘,在全球未成年結婚數量最多的國家中排名第12位。菲律賓有15%的女孩在18歲之前結婚,其中有2%的女孩子不足15周歲。在菲律賓的棉蘭老島中部、米沙鄢東部以及民馬羅巴地區的菲律賓婦女結婚要比其他地區的更早。
  • 《兒童權利公約》:兒童具有的四種最基本的權利
    《公約》以兒童獨立的權利主體地位為中心,以兒童的最大利益為出發點,為兒童權利保護構築了一套比較全面的國際法律準則。《公約》為兒童權利保護及福利制定了一套比較全面的國際法律規則,匯集了半個多世紀有關兒童權利的最新全球性觀點,比較集中反映了當今國際社會關於兒童權利保護和兒童發展的許多新視點,把兒童權利保護問題提高到了一個新的高度,被譽為兒童權利宣章,對兒童權利保護具有特別重要意義。
  • 男子炫耀包養未成年幼女,還在網上發了大量未成年少女私密照
    這個推特帳號名字叫愛蘿莉(目前帳號已經被凍結),簡介上自稱一個中年人的小號,用來記錄自己和包養的乾女兒們的生活,還說不是兒童色情,請舉報者高臺貴手……PO了大量未成年少女的隱私照,炫耀「上了這麼多中學生」,「不帶套」,「校服」 字眼頻繁出現。這裡還順帶著牽出一個幫著P圖,即使帳號被封也和這個變態合作的另一個年輕變態@veiled1112(帳號已經被凍結)。
  • 你不知道的未成年網絡色情,除了「文愛」還有「磕炮」|女孩別怕084
    現實生活裡,文愛一般是異地戀人用來維繫感情的一種方式,通過互傳色情簡訊溝通,因為涉及對性的描寫,不會也不應該在未成年人間流傳。 可它就這麼猝不及防地出現,變成少男少女口中的遊戲。 除了文愛,現在還有一種在未成年人中間很流行的玩法,叫「磕炮」。
  • 莆田某男子酒後對女友的未成年女兒痛下「淫」手!
    《素媛》海報,圖源網絡近日,城廂區人民檢察院依法起訴一起男子性侵未成年少女案件。據檢方介紹,2019年9月的某天,王某酒後來到其女友租住的家中。趁其女友不在之際,王某對家中獨處的女友女兒張某(未滿18周歲)見色起意,藉助酒勁使用暴力手段壓制張某反抗,企圖與其發生性關係。
  • 「共享單車兒童座椅」安全嗎?出了事誰負責?
    共享單車帶火了「共享單車兒童座椅(9月11日 《北京晨報》報導)小編在網店上搜索「共享單車兒童安全座椅」的關鍵詞,搜索結果裡出現了很多產品,這些兒童座椅的樣式不一。經詢問,一些銷售兒童安全座椅的店鋪月銷量達到了2000件以上,不少店家還表示該產品拆卸方便。當被問及安全問題時,店家開始閃爍其詞或拒絕回答。
  • 【會昌頭條】會昌一男子與未成年少女同居2年想拿回彩禮……法院這樣判!
    她本是剛年滿16的未成年少女卻被家人介紹去談婚論嫁甚至舉行了婚禮並開始同居生活兩年後她離開男方,二人分居生活同時,根據《中華人民共和國未成年人保護法》第十五條之規定:「父母及其他監護人不得允許或者迫使未成年人結婚,不得為未成年人訂立婚約」。被告母親和原告在明知被告系未成年人的情況下訂立婚約,違反了法律規定,對被告的健康成長造成了不利影響,雙方都存在重大過錯。關於彩禮返還問題。
  • 敘利亞難民性侵6名未成年女孩!他還是六個孩子的父親!
    一名39歲的加拿大敘利亞難民,已經是六個孩子的父親,因涉嫌上周末在阿省省府埃德蒙頓West Mall裡的水上樂園中對六名未成年女孩實施多次性侵犯而被控以六項性攻擊罪和六項性騷擾罪
  • 切實推動保護與可持續利用 | 溼地保護法草案討論會在京召開
    2021年2月19日,由中國綠髮會政研室牽頭舉辦的「溼地保護法討論會」在京召開。會議邀請了來自溼地生態領域、環境法領域、環境司法領域的專家學者共同參與,重點圍繞《中華人民共和國溼地保護法(草案)》(以下簡稱《草案》)如何修改,以及溼地保護存在的問題等展開了深度討論。中國綠髮會副理事長兼秘書長周晉峰出席本次討論會並致辭。本次會議由中國綠髮會副秘書長馬勇主持。
  • 商場兒童遊樂設施「無人監管」 處境尷尬
    眼下正值暑假,各大商場內外的瀑布滑梯、蹦蹦床、充氣城堡、海洋球等兒童遊樂設施也迎來客流高峰。但《工人日報》記者日前採訪發現,近年來因兒童遊樂設施維護不善導致兒童受傷事件頻現,而當記者想要尋找此類設施的監管部門時,安監、質監等多個部門均表示:不在其監管範圍。
  • Comcast因違反華州消費者保護法被判巨額罰款!並要為消費者退款
    6月6日(周四)下午,金縣高級法院(King County Superior Court )法官蒂莫西·布拉德肖爾(Timothy Bradshaw)做出裁定:Comcast在客戶不知情的情況下捆綁籤署保障計劃協議,違反了華盛頓州的消費者保護法