為什麼山東不限制韓國人入境?

為什麼山東不限制韓國人入境？為什麼外國人入境隔離是免費居住？好幾萬韓國人要逃來中國怎麼辦？……

很多人問我這幾個問題，我說我沒辦法回答，因為這遠遠超出了我的專業範圍，我沒有發言權。但我的微博、頭條評論下面網友們吵成一片，我想確實也應該琢磨清楚，往大了說，這也許也是中國在現代化過程中一些知識盲點的普及機會；往小了說，我自己也得學習明白。又瘋狂地給我幾位敬重的媒體、專家、老師們打電話請教探討，估計他們這幾天已經被我煩死了，哈哈。有的前輩說她也不夠清楚，她又幫我打電話給相關國際法、外交戰線的專家，真是感謝我人生路上有這些「求真求實」的榜樣們。我把大家關心的幾個問題總結一下，與大家分享，當然，純屬個人思考，僅供參考，有不準確的地方，請指正。沒帶電腦，手機整理的，大家見諒。2020年1月31日，中國被WHO列為PHEIC（國際突發公共衛生事件），一些自媒體稱之為「疫區」。隨後，美國等少數國家以此為依據，宣布對中國公民入境採取全面限制措施。中國外交部發言人華春瑩在回答記者提問時說：「有一些國家，特別是美國，對中國疫情作出過激反應，採取過度應對措施，顯然與世衛組織建議背道而馳。」中國作為負責任的世界性大國，對美國的做法表示批評。而今天韓國連PHEIC都不是，我們以什麼為法理依據全面限制韓國人入境呢？中國疫情嚴重爆發時，日本韓國都沒有全面限制中國人入境，而且提供了巨大的援助。這個時候，要求全面限制韓國人入境，咱也不能不講法理，不講道義。更何況，山東與日韓經貿往來之巨，是不可想像的。一刀切，恐怕不僅僅是傷筋動骨。當然，對韓國大邱等重點疫情地區，對有疑似接觸的外國人，一定要有策略有技術的加強防控應對。這個各地政府已經開始做了。也會根據形勢的發展積極採取新的應對。大家的擔心和焦慮都可以理解，尤其是已經經歷了一個多月的閉關，看到武漢的種種悲傷痛苦之後。但也不能過度焦慮，過激反應。實事求是、科學防控的態度不能變。說一千道一萬，歸根結底還是如何防控、如何隔離、如何診治的務實性問題。這些，各地政府已經開始行動了，相信我國政府也一定會和韓國積極溝通，共同抗疫。1、作為主權國家，中國有權在重大疫情、災害時要求在華外國人接受政策管理。通俗一點說，外籍人士，包括韓國人在內，服從14天集中隔離，是中國政府的權限。與此同時，政府要求在統一的地點集中隔離，就也要承擔相應的責任，提供免費居住，這不是外國人的福利，是重大疫情時的國際通行準則。日本、韓國對待中國人也一樣，都根據具體情況提供了相應的費用補助。韓國還專門為中國留學生提供了相應的撥款。當然，專家只和我普及了免費居住等問題，不同的災難、疫情情況，各國具體的政策也是不一樣的。這個歡迎更專業的人士來補充、指正。2、有關國際人道主義。世界文明國家發生重大疫情時，通行的國際法則是給予本國國民和在其國家的外籍人士同等的醫療待遇條件。日本、韓國等國家也是這麼對待中國人的。這是一個人類互幫互助文明性的問題。特別想說，咱這也不是拍電影兒。我覺得回答這個問題，可以嘗試一下換位思考。如果你的國家擁有現代化的醫療資源，你的醫療保險等也都在家鄉，親人朋友也都在身邊，你會狂奔到另一個同樣在疫情鏖戰中，且人生地不熟的國家嗎？在外媒報導中，中國疫情還是很嚴重的。而且，韓國和很多國家是不需要籤證的，但來中國，就算你想，也需要籤證等一系列手續和時間呀。其實現在回國的，絕大多數都是中國同胞，以及少量的韓國商務人士。咱們可以自信，但也不能失去基本常識。說到底，一切都是為了平安、健康，為了早日戰勝疫情。那就更得尊重常識、尊重事實、科學防疫了。經歷了痛苦而漫長的疫情，我們每個人都在思考，究竟人生的價值和意義是什麼？生而為人，又該做些什麼？也許，於我個人，這些探討，也是一點點小小的學習和成長。最後，這僅僅是我一個普通百姓對這些事的理解、研究和思考，是我對一些專家觀點的總結和梳理。如果政府或者專業人士對這類問題有不同的解釋，以他們的為準。只是想做一點科普，一定有不足之處，歡迎指正，尊重專業。