他和她
同居4年；
他和她
還有一個可愛的女兒
但他說：「我和她沒關係，她只是我孩子的母親！」
再然後
她拔刀相向……
被告人：
吳某，今年38歲，在一家鞋廠做工。
她和劉某在一起4年多，沒有領結婚證，但有一個2歲不到的女兒。
案發經過：
根據公訴機關的指控，去年11月18日下午1點多，吳某在溫州市區車站大道華盟商務廣場附近約見劉某，試圖與劉某重修舊好。「我早就知道劉某有別的女人了」，吳某說，她約劉某見面，只是想複合，讓劉某回家，但劉某卻說已經和她沒關係了，說她只是孩子的母親。
複合遭拒後，吳某決定與劉某同歸於盡。她用事先準備好的水果刀刺向了劉某的胸腹部和左邊大腿。劉某後來經醫院搶救無效死亡。
公訴機關認為，被告人吳某因感情糾紛持械故意殺人，致人死亡，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。她說，
兩人經常吵架，劉某還經常毆打她。為了生育兒子，她幾次流產，但為了女兒，為了這個「家庭」，她隱忍著和劉某繼續生活。
吳某也承認，案發前2個月，她和劉某已經籤了分手協議，約定女兒歸劉某撫養，劉某則付給她1萬元的分手費。
辯護人 VS 公訴人：
吳某的辯護人認為，從事情的起因看，被害人劉某存在過錯。吳某在4年時間裡做過3次流產手術，劉某非但沒有關愛，而且還對吳某拳打腳踢。而且案發後，吳某主動歸案，主觀惡性較小，應當區別與一般的故意殺人。但公訴人表示，目前無證據可以證明劉某曾對吳某實施家庭暴力。而且吳某也不是因為家暴殺人，而是分手後請求複合遭拒心生怨恨，才殺死被害人，事發時距離雙方分開已經有2個月。此外，公訴人認為，吳某不離開案發現場，是因為自身動彈不得，並非主觀上不願意離開，而是客觀不能。但她在歸案後如實供述，可以構成坦白。法庭沒有作當庭宣判，合議庭評議結果另定時間進行宣判。