梅根·馬克爾和哈裡王子聲稱，他們沒有參與《尋找自由》傳記。作者在書中指出，事實並非如此，這兩位前王室成員都是消息來源。如果哈裡和梅根可以如此輕易地在這件事上欺騙公眾，我們為什麼還要再相信他們呢？
哈裡和梅根確實和《尋找自由》的作者談
哈裡王子和梅根·馬克爾的傳記《尋找自由》8月11日網絡版已發售，我曾懷疑這兩位王室成員對這本所謂的「洩密」傳記中的內容多少會參與一些。
書中的內容越看越多，我就認為當時的懷疑確實如此。書中討論的信息太私人了，不可能只來自這對夫婦的朋友和同事。
當然，我不是唯一一個這樣想的人。王室粉絲和評論員都有過懷疑，而這些懷疑現在得到了證實。
現在已經證實哈裡和梅根確實參與了傳記
哈裡王子和梅根·馬克爾最初說了什麼？
還有一個令人震驚的例子，這對夫婦似乎忘記了他們周圍的真實世界。
梅根和哈裡都不遺餘力地與《尋找自由》這本書的內容保持距離。
而且有充分的理由。
《尋找自由》對「冤枉了」梅根·馬克爾和哈裡王子的皇室成員進行了攻擊。
其中包括哈裡王子的父親查爾斯王子和哥哥威廉王子。
當哈裡和梅根參與這本書的傳言開始愈演愈烈時，這對夫婦發布了一份官方聲明，聲明如下：
蘇塞克斯公爵和公爵夫人沒有接受採訪，也沒有幫助《尋找自由》。這本書是基於作者自己作為皇家記者團成員的經歷和他們自己的獨立報導。
這一切本應就此結束。
結果8月12日傳記作者接受採訪聲明沒有和梅根哈裡接觸過。
作者聲稱沒有為新書與梅根哈裡交談
這本書的作者完全違背了哈裡梅根的聲明
這本書的出版與哈裡王子和梅根·馬克爾發表的聲明相矛盾，書中作者的部分內容是：
我們已經與哈裡和梅根的密友、皇室助手和白金漢宮的工作人員(過去和現在)、與他們建立了長期關係的慈善機構和組織進行了交談，在適當的時候，還與哈裡和梅根本人進行了交談。
在這兩位好萊塢王室成員發表讓自己看起來非常愚蠢的聲明之前，出版公司或者作者難道沒有人事先提醒過他們嗎？
難怪作家奧米德斯考比在推特上瘋狂的解釋，妄圖緩和局勢挽回面子。
這對牽涉其中的每個人來說都是一件尷尬的事。
局面已經非常混亂，越解釋越亂。
上圖推文翻譯如下：
讓我們弄清楚一件事:在官方活動中與王室成員交流幾句話，與實地採訪王室成員有很大的不同。目前流傳的廢話是不真實的。
我們還能相信梅根·馬克爾和哈裡王子說的話嗎?
梅根哈裡厚顏無恥地聲明他們沒有參與這本書,作者只能援引消息人士的說法。這其實是他們從幕後控制媒體敘事和自身聲譽的又一個例子而已。
我一點也不驚訝，因為這是梅根·馬克爾在對外宣傳上的一貫套路。
對她來說，沒有什麼比自己的聲譽更重要，這本書就像歌頌她的聖經一樣，為她短暫的皇室生活樹立了一個積極而正確的記錄。
除了最虔誠的梅根·馬克爾粉絲，或許還有反君主制的人，現在應該非常清楚，這本傳記只不過是一本梅根·馬克爾的公關吹捧品，旨在儘可能最好地描繪梅根·馬克爾。
目前的真正問題是代價是什麼?
哈裡王子在書中表現得很糟糕，如果這個經濟獨立計劃失敗了，哈裡就會被描繪成替罪羊，而梅根則渾身散發著玫瑰的芬芳。