科長出沒，請小心！
沒有最猛，只有更猛。
《三國演義》第四十二回「張翼德大鬧長坂坡」中，猛人張飛在曹軍洪水般壓過來的時候，為了掩護那個只會哭的劉主撤退，橫刀立馬於長坂橋上，一喝曹軍「盡皆股慄」；二喝曹操賊「頗有退意」；三喝夏侯傑「肝膽碎裂，倒撞於馬下」！對於演義一類的故事，本不必當真，後面還有諸葛亮罵死王朗等情節。也許是受羅先生的影響，金庸筆下也有類似的超級武功描寫。
藝術真是源於生活。沒想到現在還果真有罵死人的事，而且主角不是張飛之類的猛漢，也不是孔明之類的神仙，居然是我們教育系統的女科長，不能不說是女漢子中的戰鬥機！據報導，安徽省教育廳基礎教育處某科級女幹部鄭某，因為逆行被阻，一罵保安，保安不敵，「頗有退意」；二罵保安，保安避走花壇；三罵保安，保安是否「肝膽碎裂」，有待法醫開胸驗屍，但倒地氣絕身亡已成事實！
活活罵死一個身體健康的男人，女科長功夫了得，讓人不得不服。小時候讀古詩總感到一知半解，現在終於理解「吏呼一何怒，婦啼一何苦」的深意了，這「吏呼」是要人命的！不就是倒一下車麼，本來就是自己理虧，至於這樣一罵再罵直到把人罵死方甘罷休？我們在佩服鄭科長罵功的同時，還是有些不太好理解的地方——
您心何其急也，公然置公共秩序於不顧？逆行被勸阻，理當知錯就改，為什麼這麼急著要硬闖逆行？據說是送孩子去同學家，孩子不是送到了麼，還這麼著急是為哪般？插隊、加塞本來就是引起公憤的不文明行為，何況還是逆行。拿車技說事明顯過於幼稚，車技不過硬，不會倒車就逆行，您的駕駛證誰給辦的？不會倒車就要罵人？這樣的邏輯是誰教的？
您氣何其粗也，公然置道德倫理於不顧？「老吾老以及人之老」，您的孩子上同學家您要開車送，別人家的老人就可以罵作「看門狗」？就得「下地獄」？一個省級教育系統幹部的價值觀居然是這樣的！其實，我們國家機關的工作人員不就是給納稅人看門的麼？公僕公僕，就是公眾的僕人。納稅人養活了我們，他們是我們的衣食父母，怎麼能把他們罵作「看門狗」呢。將心比心，不管您的出身如何，不管您的父母從事什麼工作，如果有人也這麼辱罵您的父母，您將作何感想？
您膽何其壯也，公然置國家法律於不顧？您的暴力語言直接導致了老人的身亡，這是不爭的事實。這種嚴重的語言傷害以致危害了他人生命的行為，就不是簡單的侮辱行為了。所以，您應負的責任，也就不是簡單的「我也是普通人，我也有情緒」能夠搪塞過去的。特別是看老人倒地後，您不但沒有採取應有的搶救措施，而是冷漠地回到了自己的座駕。這種見死不救的行為，也不是「腦袋一下蒙了」就能對付過去的。
布希曾經說：人類千百年歷史，最珍貴的不是令人眩目的科技，也不是浩翰的大師們的經典著作，不是政客們天花亂附的演講，而是實現了對統治者的馴服，實現了把他們關在籠子裡的夢想。因為只有馴服了他們，把他們關了起來，才不會害人。我們的公僕啊，什麼時候才能不害人呢？
所以，鄭科長，請您的車貼上——
科長出沒，請小心！ (來源：新華網 思科 作者：譚玉平)