有的攝影作品，從各方面都挑不出什麼明顯的毛病，但總讓人感覺缺了些什麼，不夠好。或許，它缺少的只是那足以讓整張作品瞬間升華的「點睛之筆」。
從形式上看，點睛之筆可以是一個人，一艘船，一隻鳥，一片葉子，它甚至可以存在於畫面之外；從功能上看，它可以改善構圖，可以增強其它畫面元素的表現力，可以升華整張作品的內涵.
點評：畫面聚焦於石牆之上，砌牆的卵石形成了規律、均勻的重複圖案，同時以左上角的一小片綠植充當「興趣點」，既抓人眼球又為整個畫面增添了一種生機勃勃的氛圍。點評：試想一下，如果沒有空中的熱氣球，畫面右上角會很「空」，產生「失衡」感；另外，只有帆船的海景是否過於單調，不夠「立體」，沒有層次感？點評：在粉、綠、藍三色交織，如詩如畫的田野風光中，小小的拖拉機雖然未必最引人注目，卻不可或缺：它讓自然風光變得「有人味兒」，同時也充當了「空間標尺」，用自身的渺小襯託出整片田野的廣袤。點評：藍天下的樹枝剪影，弧形的圍牆輪廓.這樣的場景實在是司空見慣，哪怕作者的構圖不錯，曝光良好也拯救不了作品的「平淡」——但加上了右側這一雙舉著手機拍攝的手以後，頓時變得趣味十足。
《夢幻殿堂》，王蕾 攝點評：由於天氣不好，直接拍攝建築的效果並不會特別好；加上泡泡之後不僅形成了類似框架構圖的效果，使作品產生了趣味性，同時泡泡上的倒影也增加了景物的層次，虛實結合之間使得這一平凡的場景，產生了夢幻的感覺。
《都市尋夢》，鞠瑞生 攝
點評：不知是巧合還是作者的巧妙構思，被遮擋一半的廣告牌露出的「和美」二字，形成了絕妙的點題，升華了整幅作品的主旨：畫面中正在看招工信息的務工人員，正在辛勤工作的擦鞋工，在這座都市裡追尋的夢想，不正是家庭「和」，生活「美」嗎？
《種太陽》，戴驊驊 攝
點評：作品本身的視覺效果很不錯，無論是人物的神態、背景的紅日還是空中揚起的泥土；但真正的：點睛之筆恰恰在畫面之外——作品的標題《種太陽》，將前景人物的動作和背景的太陽聯繫在了一起，產生了極大的趣味性。某種程度上說，這也可以稱得上是「文化附加值」。
（本文轉載於攝影世界會員俱樂部微信公眾號，如有不妥請聯繫刪除）