廣州白雲警方今天發布通報，通報稱微博名：小島裡的大海的劉女士，因為涉嫌尋釁滋事被刑事拘留了。
通報中介紹，經警方調查核實，劉女士故意編造虛假信息，通過註冊微博、微信帳號方式冒用其他家長身份惡意散布傳播虛假消息，並僱請人員進行網絡炒作，以期達到迫使學校開除涉事老師、索要賠償的目的。
因為劉女士的行為嚴重擾亂公共秩序，影響惡劣，涉嫌尋釁滋事，目前警方已立案偵查，並將劉女士依法刑事拘留。
學校在去年12月份便對涉事班主任進行了降級和停職的處分，這個處分不輕，對於老師所犯的錯誤來說，處罰已經足夠了。但是女孩母親不滿意，她覺得老師對孩子造成巨大傷害，她想讓老師被開除，想讓學校或者老師對女童進行經濟補償。
錯在老師是肯定的，再怎麼樣也不應該體罰學生，尤其是一些才六七歲的幼兒。可即使真的因為老師的體罰造成學生厭學就可以要求開除老師嗎？這顯然是不可以的，因為老師即使做錯了，也錯不至開除。
有些時候，一個小錯可能造成極其嚴重的後果，但是讓犯錯的人承擔後果卻不算公平，因為犯錯的人只是犯了一個輕微的錯誤，雖然嚴重的後果是由他而起，可是以他所犯錯誤卻只應該受到很輕的處罰。
在國外有一個很有名的寓言故事《一根釘子輸了一場戰爭》。故事講的是一個國王的隨從牽著國王的戰馬到鐵匠那裡釘馬掌，在還剩最後一個釘子就釘完的時候，出徵的號角吹響了。
隨從忙讓鐵匠將綁著馬腿的繩子解開，要牽走戰馬，但是馬掌還缺一個釘子沒有釘完，鐵匠告訴隨從還缺一個釘子沒有釘完，隨從覺得只是缺了一個釘子而以，沒有什麼大問題，於是鐵匠解開繩子讓隨從牽走了戰馬。
國王騎著馬去打仗，缺了一個釘子的馬掌有些鬆動。戰鬥當中，國王騎著戰馬衝鋒陷陣，突然那個缺了一個釘子的馬掌脫落了，戰馬一下被絆倒，而國王也重重地摔到了地上。
國王摔倒被俘，戰爭失敗。一個鐵匠的不認真履行職責變相造成了一場戰爭的失敗，那讓鐵匠來為這場戰爭的失敗負責公平嗎？
像這種事情非常多，一群農民工將研究所辛辛苦苦培育多年的種苗葡萄偷光了。研究所通過計算損失達到幾十甚至上千百萬。
研究所的多年研究心血沒了，有可能獲得的市場收益沒了，卻只得到幾十斤葡萄的錢。這個判決結果對研究所來說可能是極其不公平的，但是對於農民工來說又是公平的，而法官只能是基於現有的法律進行判案。
前些天被幾名醉漢偷走吃掉的「明星魚莽子」，幾人被以偷了一條普通魚罪行進行了處罰，但是在眾多喜歡莽子的人眼中，莽子如親人一般，價值無法估量，因為市民的看重就要嚴懲幾名醉漢公平嗎？
還有那些愛狗人士，對於他們來說狗就和家人無異。一名司機不慎開車壓死一隻寵物狗，被狗主逼著向狗的屍體下跪。因為狗主人對狗視如己出，壓死狗的人就要給狗償命嗎？
和狗主人傾注的愛和精力相比，買狗的錢不值一提，即使有人拿超出狗的價錢十倍甚至百倍的金錢來進行交換可能狗主人也不願意，可是因為狗主對狗的喜愛壓死狗的人就要付出巨大代價公平嗎？
公平是相對的，不會只照顧受害的一方而隨意地懲罰犯錯的一方，每個公民所有的行為都要依照法律規定來處罰。而法律對每個人都是公平的，如果有一天你犯了和她同樣的錯誤也是受到同樣的懲罰。
而體罰女孩的老師已經受到了應有的懲罰，不管女童母親有多麼不滿覺得多麼不公，處理結果也不會因為她的憤怒而更改，如果學校真的因為家長不滿意就隨意開除老師，那才是真正的不公平