這個周末，毫無疑問，祖馬總統經受了他上臺以來的最嚴重的、來自ANC內部的危機。為什麼中執委會議最終沒有決定罷免他？一位資深政治評論員為人們總結了六個原因（*譯者註：個人認為精華在第五條）：
1，為什麼要罷免他？這是一個很頭疼的問題。而且，怎樣罷免？是僅僅免去他的黨主席職務，還是連政府總統一起免掉，還是僅僅免去他的總統職務？任何一種做法，都會讓ANC面子無光。畢竟，2007和2012年，正是ANC自己，將祖馬一次又一次的推上了權力的巔峰。
2，地方政府選舉已經迫在眉睫。一位ANC內部的「反祖馬團體」的人士向南非媒體吹風：他們確實希望罷免祖馬總統，而且這種思路在黨內佔了大多數。但是目前的情況，罷免祖馬必然會大大影響政黨形象，而且地方政府選舉已經迫在眉睫，在這種情況下黨內動蕩是ANC最不想看到的東西。這正是「反祖馬團體」沒有採取致命行動的最主要原因。目前的候選人推舉過程已經伴隨著很多暴力行為，在一些大市政，ANC的領導地位如履薄冰。為了政黨在這次選舉中能夠順利過關，「反祖馬團體」選擇了退讓。（*譯者註：如果這個理由是真的，地方選舉之後ANC可能還會有動作）
3，糟糕的先例。很多ANC的成員還記得2008年罷免姆貝基引發的動蕩，他們不願意看到這個國家再次出現這種動蕩。而且，一個民主新生的國家，在不到十年的時間裡，執政黨相繼兩次罷免總統，國家的形象也必然大打折扣。
4，權力真空。如果祖馬被罷免了，誰來填補他留下的權力真空？很多人認為，這個關鍵先生必須是現任的副總統拉馬弗薩。問題是，拉馬弗薩能否確保自己在ANC的地位？他能否確保在2017年的大會上被選為ANC的黨主席？南非總統府和ANC總部盧圖利宮是否會出現「兩個權力中心」的糟糕結果？人們對這些完全心裡沒譜。
5，下臺比不下臺更煩人。信不信由你，祖馬在臺下的時候，比他在臺上的時候更能折騰。大家不妨想想，2005年祖馬被撤銷了副總統職務，那幅瘋狂的景象：他的「業餘時間」突然多了起來，可以進行嚴密的組織策劃活動；而且他不再是副總統，沒有了政府職務，能限制他的規章制度大大減少，他反而可以放開手腳。是的，如果ANC的中執委會議上周罷免了他，人們看到的或許又將是2005年「祖馬脫韁」的一幕：沒有什麼可以限制他；說不定他會為了重新當選ANC主席展開大規模的活動。別看他現在人人喊打，但是真要下了臺，難保沒有東山再起的機會。因為人人都知道，我們的ANC特別青睞失敗者，要是他再上了臺，恐怕就是混世魔王了。與其冒這樣的風險，還不如讓他繼續留在之前的「雙冠王」的位置上，反正現在他的一舉一動都要受到中執委的控制（請細細品味中執委的文件態度），這樣的結果豈不是兩全其美皆大歡喜嗎？（*譯者註：個人認為這一段是全文的精華）
6，場合不對。罷免總統和國家主席，絕對是牽一髮動全身，各個黨支部都會受到影響，其效果是全國性的。因此罷免總統這樣的大事，不太適合在中執委會議上討論；2017年的全國代表大會，可能是更合適的場合。