和服，日本最傳統的一種衣服。
在一定意義上，和服就是日本的代表。
因為大家都知道的原因，日本對於我們來說有永遠不能釋懷的某種衝動。
而最近這一天，杭州的一位小姑娘因為和服火了，只是被罵火的。
01
一對小情侶在西湖邊拍照，其中女孩穿著日本和服，結果被路人大媽批評教育了。
大媽什麼意思？
你這光天化日的穿著日本的衣服在西湖邊拍照？這不是不知廉恥嗎？
就不記得當年那些犧牲的先輩了嗎？
根據現場視頻能看出來，大媽的情緒十分激動。
只是沒想到這件事能在很短時間之內迅速霸佔各大媒體頭條。
很多人對女生的行為進行謾罵，言語十分難聽。
大家在討論什麼？在如今人人高喊穿衣自由，人生自由的時代，一個人穿什麼樣子的衣服還被人指指點點，那自由還在嗎？加之現在的年輕人就喜歡特立獨行，大媽明顯是多管閒事。
況且，西湖景區是公共場合，在哪拍照、如何穿衣都是個人自由，大媽上來就教育指責，未免有些「多管閒事」。
而不知情的網友，更是沒必要在網絡上如此謾罵一個女生。
事情總是帶有兩面性，有人批評大媽，有人批評女生，可到底應該怎麼看待？
02
有些人如此憤怒的原因不是在大媽的行為，而是在女生忘記了一些東西。
西湖景區不僅僅是開放景區那麼簡單，周邊有什麼，大家都了解嗎？
「西湖附近就有淞滬會戰八十八師紀念碑，一千多位抗日陣亡官兵葬在這，杭州還有戊寅公墓，一千多位被日本帝國主義殺害的同胞葬在這兒…」
有網友在廣場上直接點出了西湖景區的特殊性，而這些都有據可查，並不是無理取鬧。
事情到這裡大家怎麼想？
就好像一直有人說，我們也知道歷史是過去的事情，也明白不是每個日本人都是壞人，也理解要用科學發展的眼光看待歷史，但，我們後輩人就是沒辦法替先輩原諒曾經的日本人。
如今，日子好了，社會和平了，就應該在先輩犧牲的地方明目張胆的穿能代表日本的和服嗎？
同樣，9月26日，在河北省秦皇島，網友爆料稱一男子在開埠地火車站和兩位穿著和服的女子發生爭吵。
曝光的視頻中，一男子用手指著兩名穿著和服的女子，稱這裡是軍事基地，有軍艦停在港口，而且還是在國慶節到來前夕，這樣的場合穿日本和服不合適。
最後越說越急，開始痛罵她們：「穿和服在軍事基地拍軍艦，你是不是中國人？」
他的妻子抱著小女兒，不停地拉扯丈夫，試圖阻止事態的擴大。被指責的兩名女子疑似是一家人，其中一位年長的女子指著男子鼻子吼：「別人穿什麼關你什麼事？你罵人對嗎？」
這兩名和服女子和她的家人，在跟小夥對罵一番之後，沒有在景區多停留，悻悻離去。
類似的事件，在這些年發生了很多很多。
03
這件事的矛盾點在什麼地方？
怎麼樣才能做到「中日友好」和「不忘歷史」互不矛盾？
其實，我們要反的是日本軍國主義，要友好的是兩國人民。
可捫心自問？
相信在座的各位沒幾個能平常心看待日本人。
怎麼看待大媽的行為？
老一輩人因為距離歷史最近，所以對日本的牴觸情感也會更激烈。日本至今不承認南京大屠殺，還有參拜靖國神社的事情大家都忘了？
支持穿衣自由，贊成文化包容。
但其實我們每個人都有自己的民族狹隘性。不原諒就是不原諒，不喜歡就是不喜歡。
民族服裝本來就有特殊性，它是民族符號，不單純是漂亮衣服。在這片土地上灑滿了英烈的鮮血，如今又穿著和服踩在上面。於情於理都有點不合適。
大媽的做法還是有點偏激。
但不沉緬過去不代表著忘記歷史，忘記歷史就意味著背叛。
「今日話題」
對於這種穿和服的行為，你怎麼看？贊成嗎？
歡迎留言說說