9月20日凌晨4點多鐘，在大連五一廣場附近的遠洋風景小區某幢住宅樓，傳來了「咣咣」的刺耳噪音。噪音是「震樓器」發出的，樓內不少居民被震得從睡夢中驚醒。安裝「震樓器」的，是住在6樓的年輕女子。原來，她認為樓上鄰居彈鋼琴的聲音吵到自己，因而產生不滿。此後，她使用「震樓器」在晚間和凌晨「報復」樓上，卻導致其他鄰居跟著一起遭殃。轄區派出所和小區物業多次介入調解，但這個「結」仍未解開。
「震樓器」是個什麼東西？它實際上就是個震動馬達，能固定在天花板上，對樓上持續製造噪音。不查不知道，一查嚇一跳。這兩年，鄰裡之間因為矛盾而使用「震樓器」擾民上新聞各地層出不窮。而電商平臺上，搜索「震樓器」一詞，銷售者和銷售量都令人吃驚，銷量高的店僅評論就可看到近萬條，絕大多數都在吐槽對樓上鄰居製造噪音而商討無果，只得付諸報復的無奈。看著這些評論，可以想見購買者所遭受的煩惱，但是使用「震樓器」進行報復，就是解決矛盾和煩惱的良藥嗎？同樣從購買者的反饋來看，卻並非如此，絕大多數煩惱並未隨著安裝震樓器消失。事實上，在「震樓器」橫空出世前，鄰裡之間因為走路聲音大、孩子蹦跳、練樂器等行為鬧到警局、鬧上新聞者甚少，而「震樓器」熱銷之後，各地的鄰裡矛盾似乎越來越激化，噪音不再是兩家人的煩惱，而成為整幢樓住戶的煩惱。顯然，賣家們宣稱的「以暴制暴，以噪制噪」的理念是有毒的。可是，為什麼還是那麼多人選擇了用「震樓器」？
不得不說，無論是使用「震樓器」的人，還是迫使別人使用「震樓器」的人，都是公德心缺失的群體。身居高樓，儘管在自己家中，一些大的噪音卻影響樓上樓下的鄰居，這是應有常識。即便自己不覺得吵，當鄰居已找上門來商量時，就應該知道需要收斂自己的行為，如此鄰裡之間才能和睦相處。但是確實有那麼一部分人，從來不考慮別人的感受，一切以自我為中心，上樓時皮鞋重重踏在樓板上；進門時把防盜門關得砰砰響；孩子天天把樓板蹦得震天響而不管不問；架子鼓、鋼琴天天敲得不成曲調擾人休息而不隔音、不擇時……如此種種，莫不是公德心缺失、極端自私的表現。同理，使用「震樓器」的人一樣缺乏公德心，他們明明知道「震樓器」會騷擾整幢樓，報復的不只是樓上那家人，但為了自己出口氣，卻仍然選擇了這種方式去報復，而不是用更加文明、更為合法的方法去解決，比如找物業、找警察。這類人與最先的騷擾者並無本質的不同，甚至還猶有過之，因為最先的噪音製造者有可能是無心之過，而購買「震樓器」，則顯然是預知結果的主動選擇。
「震樓器」這樣的發明固然奇葩，但廣為熱銷的現實更令人警醒：有造成如此熱銷的土壤，才有這樣的發明。面對鄰裡矛盾，大部分人如果首先想到的就是「報復」，恐怕類似的發明不但不會銷聲匿跡，還會不斷升級也未可知。