關於臺灣女作家林某自殺事件，林某父母關於其女自殺的聲明，將該事件引向了一個更沉重的問題——其父母在聲明中聲稱，林某在8-9年前被補習班老師性侵，多年痛苦以致今日自殺之不幸。關於該事件，因信息均來自新聞報導，其真實性尚不明確，有待進一步查證。
假使目前所披露的信息屬實，其間涉及的一些法律問題，如誘姦與強姦有何區別，能否構成強姦；在內地若可以追究刑事責任，是否已過追訴時效等問題，眾人疑惑頗多，便借該文，跟大家簡單解釋一下。
其一，誘姦與強姦的區別。
誘姦在法律上並不是一個「罪名」，也不是一個嚴格意義上的法律用語。誘姦，一般是指使用花言巧語誘騙女性與其發生性關係，通常情況下並沒有違背女方的意願。而刑法意義上的強姦，則需要與女方發生性關係的行為，有違女方的自主意願，若明知女方未滿14周歲，而與其發生性關係，即使女方自願，一般也可認定為強姦，當然也存在例外情形。
其二，誘姦是否屬於強姦？
如前所述，在誘姦中，通常情況下並沒有違背女方的意願，如果被引誘的女方，年滿14周歲且精神正常，發生性關係也沒有違背其意願，對於實施引誘的一方並不構成強姦犯罪。若報導中林某父母的聲明屬實，據此推斷，誘姦行為發生在8-9年前，彼時林某已滿14周歲，雖其仍未成年，但在內地依然無法追究相關人員的刑事責任。假使其自殺確係多年前存在誘姦，因情感、心理等方面的原因所造成的自殺行為，也很難追究對方的刑事責任。
但根據相關法律，如果引誘方系對已滿14周歲的未成年女性負有特殊職責的人員，利用其優勢地位或者被害人孤立無援的境地，迫使未成年被害人就範，而與其發生性關係的，則可以以強姦罪定罪處罰。
其三，若可以追究相關人員的刑事責任，是否已過追訴時效？
若確係能夠成立強姦，發生在8-9年前的行為，能否對涉案的補習班老師進行刑事追訴？答案是肯定的。根據我國刑法規定，一般強姦，沒有加重情節的，追訴時效為10年；若存在加重情節，最高可以達到20年。所以，若該事件中的誘姦行為可以認定為強姦，那現階段依然可以對相關人員進行刑事追訴，追究其刑事責任。