「音效卡」的歷史不長，80年代它意味著蘋果一型計算機或 Commodore 64 的集成發聲設備、90年代它意味著創新或 EMU 出品的 PCI 設備、現在它意味著專業「音頻接口」或只有輸出功能的「解碼器」。為什麼現在音效卡都是外置？因為電腦不斷變小，每次電腦的變動都會改變音效卡的形態。在本月的蘋果發布會上，我們看到 iPad 的年銷量已超過現在 「PC一哥」 的聯想，新一輪的改變似乎越來越近。
「iOS 音效卡」面世的時間更短，前兩年才「出生」，與所有新生事物一樣，它有點小脾氣、需要你去「哄」，例如無法直接供電（手機和平板本來也沒多少電）、需要轉接口（蘋果的 Camera Kit）或特製線材（例如 Apogee 與 Avid）、兼容性低（蘋果老改尺寸和接口）....這都導致了我們更高的購買與使用成本...
下面將評測 PreSonus 的新一代 Audiobox，名為「i 系列」（i-Series），包括 iOne 與 iTwo 兩款。作為目前專業行業中銷量最大的音效卡系列之一（以及便利店返修最低的音效卡，沒有之一），它也終於開始支持 iOS 設備。
i-Series 官方視頻：http://ugc.taobao.com/video/previewVideo.htm?id=18403143
====== 硬體部分 ======
====== 軟體部分 ======
上面拆解我們說 PreSonus 並沒有充分利用那塊 ARM 處理器，通常拆解中如果看到這麼大塊的處理器，內部都會有 DSP 軟體調音臺，但 iOne 和 iTwo 的界面與Audiobox USB 是一樣的。而且我們在軟體界面裡看到，i 系列的全稱叫「Audiobox USB iOne」 和 「Audiobox USB iTwo」。
不過也正是因為沒有 DSP 調音臺，iOne 和 iTwo 的延遲水準維持在了不錯的水平——與其他無調音臺的入門音效卡差不多。（通常有 DSP 調音臺的，輸入/輸出延遲都會略高1ms左右）
之前 Audiobox USB 和 22VSL 都沒有 Line in，因此我們無法測試 RMAA，現在 iTwo 終於有了 Line in，不過也遇到了所有入門音效卡的同樣問題——Line In 與 Line Out 的設計電平不匹配，輸入大概比輸出低了10dB，因此只能開大輸入的增益（音量），1/2 路旋鈕在中間位置時，輸入輸出電平得以匹配。
理論上開了增益就經過了二次放大（底噪增加），但我們發現 iTwo 的前級極為乾淨，即使輸入開到中間，底噪並沒有明顯增加，根據我們的實測數據，99 美刀的M-Track 實測在 93dB 動態、149 美刀的 Steinberg UR22 實測在 91dB，因此 iOne 與 iTwo 的表現（102dB），幾乎有一檔的提升，在入門級音頻接口中我們認為是非常不錯的。
撇開對 iOS 的支持，首先 iOne 與 iTwo 是一款出色的 USB 音效卡，比暢銷的 Audiobox USB 前輩，它們擁有更高的採樣率（電影工作需要DVD「標準」的 96kHz）、更高的話放增益範圍（很多 Audiobox USB 的用戶都說 SM58 推不動）、更方便的大旋鈕音量調節、USB 2.0 接口、Line in 線性輸入...
當它們連接 iOS 設備的時候，你完全不需要額外的線材、不用擔心特製數據線丟失或損壞（經常有客戶丟失 Apogee 的特製數據線，只好花29美金買一條...），直接用 iPad 或 iPhone 的原裝電源即可工作，這看似是微不足道的一步（官方甚至沒有將此列為亮點），我們認為是非常有意義的一次實踐。
iOne 與 iTwo 街價分別為 129 USD 與 159 USD，兩者擁有同樣的晶片與電路，都是2入2出，不過兩者的自由度不同——iOne 同時只能錄1路話筒和1路吉他，多付30美金，你可以同時錄2路話筒（同時錄2路吉他比較少）、可以錄一對 Line in、還有 MIDI 接口。可以根據自己的情況進行選擇。
外觀 ★★★★☆
技能 ★★★★★
音質 ★★★★☆
選購 ★★★★★