來源丨李月亮（ID：bymooneye）
沈佳欣，女演員，在微博有一百多萬粉絲。
11月27日，她發了一條微博，讓人看了很不爽。
她直接向鍾南山院士開炮，發出了六連問：
敢問鍾院士，這次疫情，你整天忙在鏡頭一線，有什麼研究成果？發明什麼藥？治好過幾個人？提出過什麼合理化建議？在武漢一共待過幾天？在這次疫情都做了什麼貢獻？
這條微博，迅速引發熱議。
不管是博眼球還是真無知，都挺讓人生氣。
微博很快注意到了她，判定為惡意營銷，封了她的微博15天。
結果沒多久，她又在海外平臺發文喊冤，不服自己「因為質問鍾南山騙子」而被封禁。
她自稱華誼旗下藝人，但華誼已經迅速發出聲明：此人跟我家沒有任何關係。
不過同時，也有大V力挺她，支持她的質疑。
說的好像是那麼回事，但我來告訴你，這事哪裡不對。
如果是一個孩子，不了解情況，看媒體整天報導鍾南山，就來問「他做了什麼」，那我們完全可以心平氣和告訴孩子鍾南山的成就，不會生氣。
但那位有百萬粉絲的女演員，是一個成年人，自己經歷了整個疫情，現在也享受著鍾南山們的抗疫成果，日子過舒服了，忽然翻臉不認人，反咬一口「你有什麼貢獻啊？你治好過幾個人？」
這是不是很過分？
質疑可以。
但成年人得有點常識吧？得看清楚事實再說話吧？
不能大嘴一張就信口開河，想懟誰懟誰。
你既然知道媒體整天在講鍾南山，那肯定就知道他做過什麼。
老人家84歲高齡，從疫情至今都沒怎麼休息，為國為民，殫精竭慮，到頭來就換你這一通質問？
人家辛苦奔波的時候，你躲在家裡瑟瑟發抖，現在人家把事情做好，享受榮譽了，你眼紅了，來蹭流量了。
這好嗎？
這不好。
有些人，就是想紅想瘋了。
靠作品紅不了，就開始琢磨歪門邪道。
她可能看鐘南山很紅，就想來蹭蹭熱度。
怎麼蹭？
贊是沒用的，因為大家都在贊。
罵可能更獨具一格，更容易脫穎而出。
於是，她拉開架勢，就……
在這種人心裡，沒有什麼是非對錯、良知信念，她滿腦子，只有想紅的欲望。
如果我們不剎住這股歪風，那以後誰還願意做英雄們呢？
今天鍾南山被質問，明天就可能袁隆平被怒懟，屠呦呦被否定……
一旦有誰做了好事，有了成就，就會有人像蒼蠅一樣粘過來，詆毀他，折斷他，給他抹黑……
多麼可怕。
多麼可惡。
長此以往，人做好事的時候，一定會怕。
世間的善意，就會被那些無腦或者無恥的人漸漸毀掉。
不只是公眾人物，很多善良的小人物，都受過這樣的委屈。
2008汶川地震，震中的映秀鎮幾乎被夷為平地，全鎮90%左右的人死亡、失蹤、重傷。
57歲的楊雲青當時被震倒在地，一想到孫子，趕緊爬起來往學校跑。
映秀小學在一瞬間塌成了廢墟，四處都是漫天的白灰，人們哭喊著「救救孩子！」
楊雲青當即就跟幾個家長一起，徒手挖出了幾個孩子。
第二天一早，他又借來一輛吊車開進了小學。
一連9天，他跟消防官兵一起奮戰，救出了12個人。
而他自己家裡，死了10個人。
救人的楊雲青
救了12個人的楊雲青成了英雄，大家都叫他「映秀好人」。
震後，他開了一家飯店，許多人慕名而來。
生意好了，質疑也跟著來了。
當地很多人議論紛紛：老楊當年救人，就是為了撈好處、得回報，這不開了家飯店紅紅火火嗎？
楊雲青在映秀小學遺址前 圖 | 楊寶璐
楊雲青委屈極了，他說聽到這些議論很痛苦：
「當時完全不知道累、不知道餓，我不是為了什麼名號，也沒收過什麼錢。」
是啊，他當初救人的時候，怎麼能想到自己以後會開個飯店呢？
可一旦他的飯店開好了，有些人的心態就不好了。
他們要拼命找他的「毛病」，質疑他的初心。
黑一黑他，自己心裡才平衡。
人心可畏啊。
2011年佛山的「小悅悅事件」，你還記得嗎？
兩歲的女童悅悅，在巷子裡被兩輛車三次碾壓。
讓人萬分難受的是，慘劇發生的7分鐘內，有18個路人從小悅悅身邊經過，卻沒有一個人停下來救她。
直到第19個路人——拾荒的阿婆陳賢妹，跑過來把孩子抱到了路邊。
不會說普通話、也不會叫救護車的她，一家一家鋪子地問，求路人報警，直到孩子的媽媽趕來。
可惜在搶救了8天後，小悅悅還是離開了人世。
小悅悅的父母見一次陳阿婆，就給她磕一次頭，感謝她伸出援手救他們的女兒。
陳阿婆也被評為當年的「良心人物」。
可是很快，事情就變了味，有些人對陳阿婆的態度一下子微妙起來。
同村的村民見阿婆出了名，認定她成了富婆。
老家的親戚甚至找上門來，問阿婆借錢。
「你現在拿了好多錢啊，都說你有一百萬。」「找你借幾萬塊而已，要不要這樣，是不是怕我還不起？」
還有不少人議論阿婆「炒作」，說她救人就是想出名。
下意識救人的陳阿婆怎麼也想不到事情會變成這樣：見到孩子遭罪去扶一把，這不是很平常的事嗎？平時我看到有人跌倒也會這樣做的。
「難道做好人就這麼難？」這是阿婆最後的感慨。
2015年，山東威海一項長達19年、總計47萬的捐款被曝光。
而捐款人馬勇，只是一個保安。
也因為他只是一個保安，很多人開始質疑：
這個工資2200元的保安，每個月竟然拿出1700元來資助貧困學生？「裸捐」啊！肯定是炒作，有所圖！
省吃儉用19年的馬勇，聽到這種話非常苦悶，他不得不反反覆覆跟網友們細細解釋：
為了省錢，他不吃食堂、不吃早飯，午飯吃3個包子、晚飯吃1個包子加一碗麵條，一天的夥食費不超過10塊錢。
他每天都申請加班，一有空就去撿廢品賣錢，穿著一身舊到發白的工作服，常被誤認為是撿破爛的流浪漢。
就這樣，他資助了72個孩子。
他樸實地說：
「我並不是想出名，我就是希望能夠默默無聞地做些事情。」
這世界，並不是所有人都世俗、功利、滿腦子算計。
就是有那麼一些好人，他看到別人苦，就想幫一把。
不圖名，不圖利，不求回報。
他只是善良。
如果這樣的好人，總是遭到惡意揣測，最後不但不被讚許，還得一遍遍向別人解釋自己圖啥，那以後，誰還願意做好人呢？
今年，一位善良的阿姨，甚至被逼得服藥自殺了。
南京的胡阿姨，是個五十多歲的小攤主，她收養、救助流浪貓狗，已經有二十多年了。
一共養了100多隻流浪貓、20多隻狗。
因為事跡被曝光，胡阿姨經常收到網友捐贈的貓糧，還有好心人為她開通了抖音、幫她發視頻。
當然，那些貓糧根本不夠吃，胡阿姨還得自己想辦法。
結果最近，胡阿姨的抖音誤發了一條屬於「XX莊園」的視頻。
莊園的博主心生不滿，反擊胡阿姨養貓是為了「圈錢」，質疑她利用網友的善心謀利：
「你領了那麼多貓糧，那些貓糧最後都到哪裡去了？」
莊園博主的話說得很難聽，還有不少網友跟著質問。
流言蜚語重重砸在胡阿姨心上，她痛心不已，服藥自殺了。
幸好鄰居及時發現，她才撿回了一條命。
一個那麼疼惜小動物的人，一定也很珍愛自己的生命吧。
如果不是委屈到極點，又怎麼會選擇自殺。
被救醒後，胡阿姨決定要起訴造謠者。
她心裡，應該非常難過吧。
沒錯，這個時代有太多的「假」。
懂得質疑，是一種理性，一種進步。
但質疑的目的，應該是尋求真相，而不是惡意營銷，或者尋求心理平衡。
別一看到不計回報做好事的人，就說他們作秀。
別一看英雄紅了，就撲過去踩踏，強行蹭流量。
別一看好人拿了好處，就眼紅嫉妒，非要把他們拉下馬。
有些人，心態特別不好。
別人治病救人他們看不到，別人一拿獎金，他們立刻跳起來：憑什麼給他？
別人辛苦照顧流浪貓他們看不到，別人收了幾包貓糧，他們就炸了：憑什麼給他？
別人辛苦幫助孩子他們看不到，別人上了報紙他們就不爽：「他肯定有所圖！」
人家的善舉你視而不見，卻盯著人家收到的鮮花和掌聲眼紅不放。
那些鮮花和掌聲，難道不是好人們當之無愧的獎勵嗎？
古人說：「窮則獨善其身，達則兼濟天下。」
怎麼到了現在，「兼濟天下」的人還要承受亂箭攻擊呢？
還要一遍遍解釋自己為什麼要「兼濟天下」呢？
這對好人，太不公平了。
一個好的社會，最基本的底線就是不能讓好人付出很多，最後卻寒了心。不能讓英雄流血流汗，最後又流了淚。
我們可以不做英雄，但我們不能把槍口對準英雄，也不能允許別人這麼做。