真不想多說，也真感到有點無語。
確實很突然。但突然這樣關閉另一大國的總領館，這麼重大的外交事件，總得有一個上檯面的理由吧。
但最終，卻真是上不了臺面，不少普通美國人也真有點懵。
因為美國官員公布了這樣的答案。
7月22日，在丹麥訪問的蓬佩奧，吐露了理由：美國這樣做，是要保護美國的智慧財產權和美國人的私人信息。
他還振振有詞，說美國人領導人已說得夠多了，「當他們沒有做到時，我們將採取行動，保護美國人民，保護我們的安全，我們的國家安全，並保護我們的經濟和就業。」
但這是什麼邏輯？
如果這樣無中生有找理由，那全世界都別派外交官了。
所以，也就難怪，上任還沒幾天的外交部發言人汪文斌，昨天痛斥：
7月21日，美方突然要求中方關閉駐休斯敦總領館，這是美方單方面對中方發起的政治挑釁，嚴重違反國際法和國際關係基本準則，嚴重違反中美領事條約有關規定，蓄意破壞中美關係，十分蠻橫無理。中方對此予以強烈譴責。中方敦促美方立即撤銷有關錯誤決定。否則，中方必將作出正當和必要反應。一段時間以來，美國政府不斷向中方甩鍋推責，對中國進行汙名化攻擊，無端攻擊中國的社會制度，無理刁難中國駐美外交領事人員，對中國在美留學人員進行恐嚇、盤查，沒收個人電子設備，甚至是無端拘押。此次美方單方面限時關閉中國駐休斯敦總領館，是美對華採取的前所未有的升級行動……
短短兩段話中，請注意這一系列關鍵詞：
單方面、
政治挑釁、
嚴重違反、
蓄意破壞、
十分蠻橫無理、
強烈譴責、
甩鍋推責、
汙名化攻擊、
無端攻擊、
無理刁難、
恐嚇、
盤查、
沒收、
無端扣押、
前所未有……
憤怒之情，撲面而來。
確實是前所未有，而且這樣的做法，這樣的理由，太下作，太不入流。
這次，汪文斌還談了一些不為人知的往事：
去年10月和今年6月兩次對中國駐美外交人員無端設限，多次私自開拆中方的外交郵袋，查扣中方公務用品。由於近期美方肆意汙名化和煽動仇視，中國駐美使館近期已經收到針對中國駐美外交機構和人員的炸彈和死亡威脅。美駐華使館網站更是經常公然刊登攻擊中國的文章……
炸彈和死亡威脅，都出來了。
所以，昨天已經很晚了，看到新華社還發了一篇評論，其中也感慨：
國際社會對美國單邊霸凌的做派早已熟知，中方對其反華政客的下限也有所預料，但儘管如此，無端關閉中國駐休斯敦總領館這樣的舉動依然令世人瞠目。
嗯，雖然早有所預料，但美國這麼沒下限的搞事，還是出乎大家意料。
也難怪王毅前幾天也感嘆，這個國家，哪裡還有大國應有的樣子。
那美國人怎麼看？
看了一下，其實不少美國人，真也有點懵。
太突然了。
現在焦點不是疫情嗎，不是「黑人的命也是命」嗎，怎麼突然搞出個重大外交事件來了？
當然，網絡上什麼人都有，有些人驚訝之餘，還唯恐天下不亂；但很多人還是想不通：美國政府，這到底演的是哪一出？
當然，更有不少明眼人。
看到，不少美國人在轉發這條新聞時，都有類似的一個點評：有些人總需要轉移目標……
你的小秘密，大家都知道。
儘管大家都很擔心，這樣搞法，中美關係肯定好不了，中國肯定不會不報復，這對美國真有好處？對世界真有好處？
但政客不管，對自己當下有好處就行。
當然，還看到有網友這樣為中國分析：
這對中國來說，可能還更好。為什麼要在這樣一個向病毒投降的第三世界國家設一個總領館？
嗯，不能這樣說，不能因為美國想當第三世界，就侮辱了第三世界和中國。
但邏輯，其實是很清楚的，最近一段事情，美國疫情世界第一，街頭暴力還沒有平息，經濟也遭遇重創，怎麼辦？
那就搞個事，轉移一下。
看到一些朋友，就貼出了一個西方老電影的片段。
幕僚A：依我看，與其討好媒體，不如轉移他們注意力？我們給他們個故事，比如說？發動個戰爭之類。
領導人：發動戰爭？
幕僚B：小戰爭就行。
幕僚C：容我打斷一下，就算小戰爭也過火了。您為何不驅逐76名蘇聯外交官呢？這是慣例，每次我們向轉移媒體注意力，都這麼辦。
幕僚A：「政府大破赤色間諜」，多愛國。就算被否認，人們也相信，「蘇聯大使司機其實是一個克格勃中將」……
經典！
也足夠荒誕，但這何嘗不是現實？
唉，怎麼說呢？三句話，簡單總結一下。
第一，類似戲碼演太多了，其實早已不新鮮，全世界都看在眼裡。
第二，看到新華社的評論就說：美政客一次次突破道德和國際法底線。其實，對這些甩鍋者來說，現在不是突破的問題，而是壓根就沒底線。
第三，百年未有之大變局，我們果然又見證歷史了。當然，對於美國的「外交創新」，我們要有心理準備，但更要有定力。騎驢看唱本，走著瞧吧。