巴拉克：國際足聯有可能恢復頒獎，以C羅父親視角的專題開始製作

2020年世界足球先生有沒有希望恢復評獎？FIFA的發言人給出了模糊不定的答案：正在考慮以其他形式來為今年足壇做點事情。不過聰明的德國隊前隊長巴拉克已經看出了端倪，這位切爾西名宿是這樣說的：「國際足聯有可能恢復頒獎，也許換成在線舉辦典禮，投票也換一種形式。」巴拉克是憑什麼判斷世界足球先生今年還有可能恢復？他是這麼說的：「因為以克裡斯蒂亞諾（C羅）父親視角的足球專題，已經開始製作，我知道這些事情。」熟悉小小羅的人們都清楚，一旦他開始懷念已經去世的父親，後面總是跟著重要的獎項評選，比如說《法國足球》以及國際足聯的頒獎。

在巴拉克的觀點中，他認為此類獎項是投票性質，如果將投票與數據相結合才算真正的公平。英國時間8月3日中午，前德國隊隊長出席了天空體育的賽季總結節目，內維爾認為邀請一位效力過英超的德國前球星，談論世界足球先生今年能否恢復更好。因為現在希望國際足聯恢復頒獎的，基本上都是德甲那邊的體育頻道，具體說就是拜仁幾位功勳希望萊萬今年有一項代表性獎項。在《法國足球》明確宣布取消評選後，再加上歐足聯最佳球員影響力一般，讓世界足球先生恢復評選，或許是萊萬獲得重要榮譽的最好機會。

然而在足球節目中，巴拉克明確表示自己不知道老東家的所作所為，對於魯梅尼格乃至是貝肯鮑爾有沒有推動國際足聯恢復評獎，他一概不知情。他推測世界足球先生以及其他國際足聯最佳評選有可能恢復，是因為他知道以C羅父親視角的專題開始製作——當這位葡萄牙巨星把自己已經過世的家人「抬出來」，或者是訴說小時候的貧困往事，就知道他這是有目的的：為了給自己在之後的評選中拉票。前德國隊隊長不認為C羅團隊這種方式有問題：「相反，門德斯是一位非常專業的經紀人，我們需要反思的是那種集合國家隊教練隊長的投票方式對不對。」

往屆世界足球先生評選，都是讓國家隊隊長與教練投票，看似是專業人士進行評選，然而了解國際足壇的球迷們你都知道，這種規則有著不專業之處——國際足聯有很多會員國根本就沒有職業聯賽，其國腳們幾乎都是業餘選手，他們對世界足壇的了解也只是給予表面上的報導。所以在這些投票者中，他們認為歐洲體育頻道報導誰比較多，今年最出色的球員就是誰——這是近幾年來此類獎項始終跳不出「梅西C羅獎「的原因之一。小小羅這個時候拍攝以自己父親為視角的足球生涯專題，也是為了增加自己的報導面。

所以門德斯的策略沒錯，只是投票的人員有待商榷。筆者球後倒是認為，去年國際足聯邀請了一些」閒置「的名宿也參與最佳球員以及最佳教練的投票，實際上是為該獎項增加專業觀點很好的彌補措施。然而穆裡尼奧與羅納爾多投票後，記者們忙著從他們以及周邊人士口中套出「穆帥大羅將五分票給了誰」，讓這些名宿很難堪。尤其是不少C羅球迷得知「外星人」將五分票給了梅西後，開始商討羅納爾多本人的足球生涯「不夠格」，讓大羅也直呼：「下次再讓我去參加這種評獎，我只負責頒獎，再也不敢參與投票。」

魔力鳥的心理素質還算很好，不過他把最佳教練的選票給了瓜迪奧拉後，自然克洛普那邊的人也不舒服。這些都是國際足聯評獎趨於公平的道路中，必須要經歷的波折。那麼C羅父親視角的專題開始製作，感興趣的球迷們也想知道，這又是什麼樣的紀錄片呢？巴拉克也表示，儘管這種系列專題製作的一部分原因，是為了在有可能恢復的頒獎中，為小小羅起到拉票作用，不過這位切爾西名宿也是被邀請參與拍攝的，他說道這部紀錄片會有葡萄牙巨星更多足球觀點，而不是「將以前的事情翻來覆去剪輯」。