其實，農村俗話有一些是帶有主觀想法的，甚至有的還帶有一定的偏見。但是，這些主觀想法和偏見也是建立在一起經驗上的，並不是毫無來由的，也不能張嘴就全盤給否定掉。
比如這句「豪不過三，富不過六，窮不過九」。這句話冷不丁看到時，會有一些人表示茫然，字面上看太精簡，跟一些通俗易懂的俗話有些不同。
但其實有過一些生活經驗的人都能很快明白這句話，並且引起自己的思考。
那麼，這句話究竟是啥意思呢？有沒有道理呢？
一、這句話啥意思
所謂豪不過三，指的是過去那些豪門大族，這個是一直存在的，比如漢朝末期的袁紹家族，比如魏晉時期那些貴族，比如李世民家族，這些在古代都是真正的豪門大族。
這個豪不過三，就是再怎麼牛的豪門，也撐不過三代人就會逐漸衰落。
富不過六的意思也很明顯，你家裡富有，但撐不過六代人就會逐漸沒落變窮。這是人們認為，一般富人家裡，孩子都會飛揚跋扈成為紈絝子弟，所以他們會敗家。一個特別富的家，六代人就敗得差不多了，會慢慢變成窮人，不會永遠的富下去。
窮不過九這個有時候指九代，有時候指九年。但不管指的是什麼，都帶著人們的寄託，人都會有窮則思變的想法，窮得沒飯吃，就會想辦法去掙錢，或打工，或做生意，慢慢的改變這種窮困狀態，使自己的生活慢慢變好。
所以，窮不過九就是窮人經過自己的努力，也會使生活變好起來。
解釋了這句話的意思後，我們再來看看這有沒有道理。
二、這句話有道理嗎
還是有一定道理的，但並不是全部都有道理，這個道理其實是個辯證問題，而不是說道理在任何場合都一定是對的。
比如豪不過三，咱們說一些有道理的例子，漢朝開國那幫功臣，在漢立國後都成為了豪門，比如韓信、比如張良、比如周勃，但韓信富貴，兩代而終，張良富貴，三代而滅，周勃富貴同樣沒撐過三代。
這些似乎能印證豪不過三的道理。可是，李世民家族又撐了多少年呢？所以說簡單來理解一句話有沒有道理其實是片面的。
富不過六說的那些富人，其實富人更重視孩子教育，過去的確有太多紈絝子弟敗家，但更多的還是守住了自己的家業，他們受的教育使他們更加奮發圖強。一部分不學無術，一部分卻繼承家風而發揚光大。
窮不過九這個則有著人們美好的寄託，窮人的確能靠著自己的奮鬥改變命運，改變生活狀態，九年時間太短，九代人又太長，但人只要肯努力，能受苦，不眼高手低，雖然一代人達不到大富大貴的程度，但生活無憂也還是可以達到的。
最後：當我們看這些老話時，還要結合自己的生活經驗。當然了，人和人的生活不同，所積累的經驗也不會相同，於是對一些俗話的理解也就有了分歧，有分歧是好事，你有你的道理，人家有人家的經驗，都是相對的。當我們想要讓別人絕對相信自己所說時，其實已經陷入了主觀的怪圈而不能自拔。
這句總結似乎和上文無關，但黑嫂認為還是有一些相通的。