從張作霖的這件事中，我們又一次在他的身上看到了「民族大義」四個大字。
說起張作霖我想大家在熟悉不過了，從一馬匪到叱剎風雲的東北王，盤踞東北多年。但是，東三省正處日本與俄國鬥爭的漩渦中心，所以，無法避免的張作霖需要與日本人俄國人打交道，並遊走於他們之間。
畢竟，當時無論是沙俄還是日本都想將東北給吞下去，作為「東北王」的張作霖，其實沒得選擇，為了自己也好，為了東北的百姓也罷，張作霖都必須小心謹慎的周旋在日俄之間。加之當時軍閥割據，幾乎每個大軍閥的背後都有外國勢力的影子，自然的張作霖也需要藉助外部勢力來發展自己。以「郭松齡反奉」為例，張作霖就曾尋求過日本人幫助，並在日本人的幫助下成功將郭松齡打敗，挽回局勢，並在之後對於當初答應日本人的條件置之不理，最終日本人惱羞成怒之下在皇姑屯炸死了張作霖，一代梟雄就這樣死在了日本人的手裡。
我們從這裡其實就可以看出，張作霖雖是馬匪出身，也會藉助外國勢力壯大自己，但是張作霖在民族大義面前從來都不含糊，並且對帝國主義們在中國的所作所為感到深深地不滿，只是他無能為力。
張作霖雖然無法改變帝國主義在中國的的現狀，但是他卻可以從自身出發對帝國主義的抵制。如不籤訂賣國條約、不在外國銀行存錢、不在外國租界蓋房等等，正如他所說的那樣「便宜中國人，我也不能便宜外國人。」
此外，張作霖還是個愛恨分明的人，他最恨的便是那些貪汙受賄的官，張作霖管他們叫「官鬍子」（所謂鬍子就是土匪的意思）。另一方面，張作霖在處理地方上的貪汙事件時，常以雷霆手段處置，沒有一絲情面可講。就像張作霖曾說過的一句話：「中國之壞，在於官吏之壞。辦公事的人，只貪圖私利。如修京奉鐵路，內中貪汙受賄，種種弊病太多，著實氣人。」由此可見，貪汙者在張作霖這裡，不可能有好下場。
但是有這麼一個銀行員工，貪汙了三百萬，張作霖不僅不處罰他，還得到了張作霖的庇護，這又是怎麼回事呢？
這名「貪汙」的銀行職員，名為鄧君翔，原本是英國滙豐銀行一位職員，而且，經他手的錢特別多，所以鄧君翔開始動小心思了，鄧君翔暗中動用銀行的錢私放貸款，謀取暴利，用銀行的本金實現自己空手套白狼的目的。
當然了，如果鄧君翔只是動用銀行的錢私放貸款，其實也沒啥，畢竟只要沒有人追究下來倒也相安無事，就算追究了，也只要及時補回虧空也不會有太大的事。了偏偏鄧君翔流年不利，運氣背的很，在放出去300萬後，卻發現這筆巨款收不回來了，鄧君翔才知道大事不妙了，錢收不回來，那麼這300萬的虧空自己肯定是補不上的，稍有差池，自己必死無疑。
這個時候，鄧君翔開始慌了，為了躲避牢獄之災，鄧君翔決定跑路。
他首先找到自己的好朋友李贊侯商量，李贊侯也知道事情不好辦，沒有推遲，直接對鄧君翔說現在只有大買辦曾毓雋說不定能夠幫到你。於是鄧君翔二話不說就拿出數千銀元，委託李贊侯代替自己去拜訪了曾毓雋，看看有沒有什麼辦法，曾毓雋在了解了時候後，也覺得十分麻煩，皺著眉頭說道：「得罪了中國人還好說，往租借一躲就行了；不過鄧君翔得罪的是洋鬼子，還有誰能幫你呢？」
這一下，可是讓鄧君翔心涼透了，這可怎麼辦？連曾毓雋都沒有辦法，是不是意味著自己沒得救了，一瞬間讓鄧君翔心跌到了谷底。
不過好在最終還是接著曾毓雋的人脈，鄧君翔的事跡被張作霖知道了。這天張作霖正在他打牌，突然身邊人說有個在英國滙豐銀行當帳房的中國人，私自挪用了滙豐銀行300萬公款，現在東窗事發，希望能夠得到張作霖的庇護。一向憎恨貪汙的張作霖，聽了後不怒反喜，反而起了庇護鄧君翔的的心，畢竟在張作霖看來英國人在中國撈了不知道多少錢了，而鄧君翔不管是出於私心還是什麼，這次反而是在撈英國人的錢，所以，在張作霖眼中鄧君翔實際上是做了一件「好事」。
基於這一點，張作霖決定要幫鄧君翔一把。
為此，張作霖不光是派人前去保護鄧君翔，可能是因為第一次聽到中國人貪汙了外國人的錢，心情不錯還賞了鄧君翔幾千塊錢「以資鼓勵」，張作霖此舉也算是開天闢地第一舉了。
鑑於張作霖的保護，一時半會的英國人真的是拿沒轍。這樣僵持著也不是辦法，最終雙方就談妥了一個協議，張作霖代替鄧君翔籌資歸還了英國人十萬元，最終讓英國人放過了鄧君翔。
我們從這件事中來看，不得不說當時的張作霖在處理這件事情上，顯得有點草率了，這不是一個成熟的政治家該做的事情。要知道，當時張作霖剛剛成為北洋政府的實際掌權人不久，而且南方還有革命軍虎視眈眈準備發動北伐，張作霖正是需要外國人支持的時候，這樣才能更好的坐穩自己「海陸空軍大元帥」的位置。但是，偏偏這個時候選擇庇護鄧君翔，這極有可能與英國交惡，是十分不明智的；反正如果是我一定不會對鄧君翔予庇護，甚至還有可能主動把鄧君翔交給英國人，換取英國人的支持，來達到鞏固自己地位的目的。
但是，這也是張作霖與我們不同的地方，這是他特有的「匪勁」，興頭上來了根本不會理會這些，也恰恰是因為張作霖的這個「匪勁」，張作霖經常不按常理出牌，這也讓外國人對他抓摸不透，而他也才能遊刃有餘的遊走在各國之間，維持東北的獨立性，鄧君翔貪汙滙豐銀行300萬一事恰恰也是這一現象的印證。