國際名哨來也沒用!中超賽季至今爭議一覽(下):京魯大戰成縮影

2020-10-24 恆聖泡球吧

昨晚結束的京魯大戰次回合比賽,足協賽前已經緊急邀請韓國裁判執法比賽,但比賽過程卻引來了更大的爭議,回顧本賽季至今的中超賽場,裁判問題似乎已經成為聯賽的主題。

鑑於中超本賽季至今爭議較多,因此本次爭議判罰盤點分為上下兩篇,接下來為你帶來下篇的爭議回顧。

第11輪 河北華夏幸福3-3北京國安 主裁/金京元

9月15日打響的國安與華夏的次循環比賽中,國安在傷停補時階段連丟兩球遭遇絕平,本場年輕裁判金京元的吹罰賽後引發國安球迷不滿。

本場比賽當中,先是巴坎布的進球被吹罰越位在先進球無效,隨後比賽進行到第97分鐘時,華夏起球到禁區內,國安門將郭全博撲倒對方球員被判點球,馬爾康一蹴而就扳平比分。

賽後,本場比賽的吹罰引來國安球迷諸多不滿,俱樂部董事長周金輝賽後直言,比賽可以輸但絕不容忍黑暗的存在,國安方面也第一時間向足協提出上訴。

第13輪 江蘇蘇寧2-1廣州恆大 主裁/馬力

第19分鐘時,埃德爾禁區內被嚴鼎皓撞倒,主裁在與VAR裁判溝通後,判定進攻開始前吉翔在半場處手球犯規,最終判給恆大任意球。

第68分鐘時,鄧涵文滑鏟吉翔吃到黃牌,引來蘇寧替補席集體抗議,恆大替補球員鄭智也在此次事件中吃到黃牌。

第13輪 上海上港1-0北京國安 主裁/張雷

京滬大戰次回合比賽再次引發爭議,第39分鐘時,胡爾克任意球打門擊中李可手臂,裁判通過VAR回看判罰點球,胡爾克進球幫助上港取得領先。

第45分鐘,池忠國拼搶中踢到奧斯卡,雙方球員因此發生爭執,池忠國隨後吃到黃牌。第55分鐘,比埃拉禁區內被穆伊撞倒,主裁長時間觀看錄像回放後未判罰點球。

傷停補時第4分鐘時,張玉寧禁區外射門,皮球擊中王子銘身體後表現鑽入網窩,主裁與視頻助理裁判交流後判定後者越位在先進球無效。

1/4決賽首回合 山東魯能2-2北京國安 主裁/沈寅豪

比賽第22分鐘,費萊尼後點頭球攻門被巴坎布用手擋出,主裁通過視頻回看判罰點球,佩萊主罰一蹴而就打破僵局。

易邊再戰第46分鐘時,巴坎布禁區內與王大雷拼搶時倒地,主裁果斷判罰點球,前者將球罰進扳回一城。



1/4決賽次回合 山東魯能1-2北京國安 主裁/金希坤

足協啟用外援裁判的決定沒能規避爭議,第69分鐘,格德斯突入禁區後倒三角回傳,段劉愚及時跟進推射破門,但主裁通過視頻回看認定格德斯犯規在先進球無效。

第80分鐘時,費萊尼門前拼搶時踢到侯森,雙方隨後爆發大規模衝突,而在終場哨響後,格德斯向裁判鼓掌表達不滿。

中超賽季仍在進行當中,但近期備受熱議的裁判問題,似乎使得競技成績不再成為球迷們關注的焦點,足協接下來如何規避判罰方面的爭議,將直接左右聯賽爭冠和保級關鍵時期的輿論熱點。

相關焦點

  • 中超再現洋哨,韓國主裁執法京魯大戰次回合
    圖/社交媒體新京報訊(記者 周蕭)今晚7時35分,北京中赫國安將與山東魯能進行中超第二階段首輪次回合角逐。對於這場頗受關注的對決,中國足協專門邀請了韓國裁判金希坤執法。受疫情影響,本賽季中超第一階段賽事全部由本土裁判執法完成。
  • FIFA名哨:京魯大戰點球不存在,球迷圍攻同濟大學官微
    FIFA名哨:京魯大戰點球不存在,球迷圍攻同濟大學官微
  • 山東魯能上半場收穫「換帥紅利」,「京魯大戰」又現爭議
    17日,中超聯賽爭冠組迎來了最具看點的一組對決,換帥後的山東魯能雖然在上半場取得2比0的夢幻開局,但北京國安卻在下半場連扳兩球最終將比分定格在2比2平。對於歷史悠久的「京魯大戰」而言,這樣的平局並不是一個無法接受的結果,但回顧這場比賽,中超聯賽的裁判也許又一次讓人有些不爽——當然,本場比賽之後的北京國安,也許不用繼續「呵呵」。
  • 前英超名哨:京魯大戰第二回合,裁判判罰基本沒問題
    北京時間10月24日,關於京魯之戰第二回合的爭議判罰,國內媒體請到了前英超名哨、前英超職業裁判公司總經理基思-哈克特對爭議判罰進行分析。基思-哈克特認為,對VAR組以及當值主裁的配合,以及對新規則的理解,感到很滿意。儘管外界對兩者的判罰存在疑問,但從專業角度來看,兩次判罰基本沒有問題。
  • 中超裁判屢陷爭議,主管部門理解規則也出偏差?
    一位世界級名哨曾經說過,最好的裁判就是讓球迷和球員感受不到他的存在。不過,2020賽季中超第二階段首輪一場爭冠組焦點戰還是出現了判罰爭議,裁判成了「主角」。17日,在山東魯能與北京中赫國安的比賽中,主裁判兩次涉及國安進球的判罰引發爭議,魯能因此在2:0領先的情況下被扳平比分,賽後魯能向中國足協提交了申訴函。
  • 誰毀了中超京魯PK的品牌?談裁判爭議的3背景4原因和3影響
    其實,近幾年的中超「京魯大戰」已經有點CBA"京粵大戰"的意思,稱得上是聯賽的品牌之戰。無論是雙方的歷史底蘊、實力對比、俱樂部影響力、比賽懸念和觀賽體驗等方面,都堪稱中超的頂級看點!用大白話說,「京魯交鋒」應該是中超一道靚麗的風景線,是名片式樣的比賽!
  • 中超淘汰賽次戰的三大焦點:裁判爭議+點球大戰+冷門浮現
    從21日開始,中超將進入淘汰賽首輪第二回合的較量。經過了首戰的試探之後,次戰對各隊來說,才是真正的生死較量:有意爭冠的球隊如果無法晉級,意味著整個賽季的失敗;志在保級的球隊如果順利過關,相當於提前完成了任務。考慮到淘汰賽制的殘酷性,有三點因素無疑會成為第二回合的焦點。
  • 爭議判罰不止中超 為何VAR屢成足壇焦點?
    中新網客戶端北京10月27日電 周末的中超京魯戰,身著黑衣的韓國人金希坤以及坐在VAR裁判室的馬寧再一次成為比賽焦點,而他們的爭議判罰也直接影響了比賽的結局。VAR、中超裁判一時間成為了眾矢之的。京魯戰爭議判罰然而在中超球迷們口誅筆伐的同時,世界足壇同樣在為VAR裁判的爭議吵得不可開交。
  • 中超爭議判罰盤點,魯能被連黑3場,國安從黑暗到光明,裁判抱團
    中超決戰,韓國裁判高亨進圓滿完成任務,比賽中他果斷向何超出示紅牌,這成為比賽轉折。整體看,他的決賽執法並沒有太大爭議,不過本賽季的裁判問題還是非常明顯,多次成為比賽的主角,也直接改變多隊命運。執法尺度不一,判罰規則模糊加上視頻裁判的違規介入,這些都成為熱議焦點。
  • 京魯大戰次回合,裁判爭議判罰依舊!
    10月22號晚上19:30分,京魯大戰第二回合如期開戰。下半場風雲突變,爭議判罰不斷,先是格德斯疑似提前犯規,導致段劉愚進球無效。緊接著張玉寧打入反超一球,奧古斯託疑似手球。整場比賽傷停補時也高達9分鐘。。。最終北京國安順利進入下一輪對陣廣州恆大。
  • 京魯大戰,一場事先張揚的「謀殺」
    本賽季的中超聯賽,原本是不打算引入外籍裁判組的,可京魯大戰裡,韓國人金希坤成為了當值主裁。當這樣的想法開始擴散,就成了裁判圈與魯能俱樂部之間的一次交鋒。規則雖然固定,但執法存在空間,這個空間的拿捏全憑當值主裁說了算。一旦當值主裁把「想法」代入到魯能的比賽中,再加上VAR的存在,結果就是差之毫厘謬以千裡。於是為了明面上的避嫌,足協找來了第三方,力求達到準備環節上的「公平、公正」。
  • 這才是中超最佳裁判:韓國名哨今晚1世界級舉動必須點讚
    中超聯賽今晚繼續進行,北京國安與廣州恆大的這場強強對決也是本賽季至今為止最受關注的一場爭冠大戲,而在此前本土裁判爭議不斷的情況下,本場比賽足協也專門從保級組賽區將韓國名哨高亨進調到爭冠組賽區,執法了這場關鍵戰。最終雙方以0比0的比分握手言和,而主裁判對於比賽的控制贏得了一片喝彩,這次足協真請對人了!
  • 足協1舉動終於聽取民意:中超本土名哨面臨危機
    中超第一階段比賽結束後,圍繞中超聯賽最大的爭議無疑就是裁判問題,與去年聯賽不同的是,今年中超由於疫情影響,取消了國際名哨的執法,改由所有比賽都安排本土裁判,這也導致了大量的爭議判罰出現,甚至多支中超球隊在賽後提出上訴!如今,中國足協終於聽取民意,開始採取行動在第二階段邀請外籍裁判進行執法!
  • 解讀韓國裁判執法京魯次回合 細節決定成敗減小爭議
    中超爭冠組次回合北京中赫國安與山東魯能比賽即將打響,中國足協決定委派韓國籍裁判員金希坤擔任這場京魯之戰的主裁判,這也是本賽季中超首場外籍裁判執法的比賽。在首回合的京魯之戰中,山東魯能一度2球領先,最終被北京中赫國安2-2逼平。山東魯能痛失好局,其轉折點就在於下半場一開場北京中赫國安獲得一個關鍵點球,巴坎布操刀主罰命中,御林軍吹響了反攻號角。除了關鍵點球外,當執主裁判沈寅豪多次判罰引發了爭議。
  • 中超爭冠路:爭議判罰的「爭議」仍在持續
    中國青年報客戶端北京10月23日電(中青報·中青網記者 郭劍)10月22日晚中超聯賽第二階段京魯大戰關鍵判罰引發的爭議還在兩地球迷當中持續——目前中國足協裁判委員會還沒有就本場比賽的判罰做出評議,一旦裁委會認定比賽出現重大錯漏判,韓國籍主裁判金希坤亦將被「停哨」。
  • 特評:讓足球回歸足球 上海德比造就經典挽回中超公信力
    繼京魯大戰之後,中超淘汰賽的另外一場強強對話上海德比,也以一種戲劇化的方式告終。不同的是,京魯大戰的決定因素是裁判,上海德比的決定因素是足球。,幾乎沒有什麼爭議,做到了公平公正,才造就了這樣一組經典的淘汰賽大戰。
  • 新華社:莫讓裁判成為中超主角 善意批評同時也要給土哨成長空間
    新華社記者公兵、吳書光一位世界級名哨曾經說過,最好的裁判就是讓球迷和球員感受不到他的存在。不過,2020賽季中超第二階段首輪一場爭冠組焦點戰還是出現了判罰爭議,裁判成了「主角」。17日,在山東魯能與北京中赫國安的比賽中,主裁判兩次涉及國安進球的判罰引發爭議,魯能因此在2:0領先的情況下被扳平比分,賽後魯能向中國足協提交了申訴函。
  • 人民日報:京魯戰國安所獲點球有爭議!年輕裁判需要實戰積累經驗
    中超第二階段剛一開打,爭議判罰就不斷出現。《人民日報》的體育部發文稱,京魯大戰中,國安下半場所獲點球的確有爭議,也顯示了中超本土裁判需要提升執法水平,但年輕的本土裁判,需要有更多的實戰來積累經驗,從而提升執法水平。中超第二階段,包括泰達vs深足、恆大vs華夏、大連人vs永昌的比賽,都出現了爭議判罰。
  • 中超名哨惹爭議,足協調離平不滿,外籍裁判執法關鍵比賽
    中超八冠王恆大與國安首回合比賽已經結束,雙方以0-0打平,為次回合比賽留下了不小的懸念。恆大國安這次的天王山之戰,裁判相對還是比較公平的,沒有出現京魯大戰的判罰爭議問題。足協這次選擇韓國裁判高亨進的效果還是不錯的,整體表現都不錯。
  • 中國裁判的縮影
    中超第二階段京魯大戰首回合的「爭議判罰」風波一直都沒能停歇! 並且還有愈演愈烈的趨勢!不單單是山東魯能俱樂部做出了對於爭議判罰的回應,球迷們也不甘示弱! 值得一提的是,京魯大戰的當值主裁本賽季中超自開賽之後,就一直被