文/山峰
美國這次從德國撤軍是動真格的，一開始宣布撤出9600人，現在決定撤出1萬2千人的德國部隊看來，這都一個整編師的規模了。但美國在德國有36,000軍隊駐紮，僅僅是撤走了三分一。但美國此舉也反映出美德關係出現問題，矛盾加劇，這正是美國撤軍的真正原因。駐紮歐洲的美軍少了一個師，這對於主要防備目標的俄羅斯應該是很好的事情啊，為什麼俄羅斯不高興呢？原來，在美國從德國撤軍之後，這些撤軍部隊將全部部署到波蘭，波蘭離俄羅斯更近，普京當然一肚子火。
駐德美軍
根據美國國防部長埃斯珀的說法，美國將在歐洲東部和黑海地區輪番部署軍隊，以增加對俄羅斯的壓力，並在未來向波蘭駐軍，此次撤軍應該就是戰略調整的一部分。波蘭竭力邀請美國駐軍，並願意自掏腰包為美國軍隊提供便利。
美國國防部長埃斯珀
曾經作為冷戰時期對抗蘇聯前線的德國現已成為戰略後方，其駐軍的意義僅在於控制德國，過多的駐軍便無必要。德國在戰略上是後方，不能起到壓制俄羅斯的作用，不如前移到波蘭和波羅的海三國。美國從德國撤軍，轉向波蘭，表明了繼續「保護歐洲」的決心。部隊駐紮在俄羅斯周圍，俄羅斯一旦進攻，首先就是我美國人頂住了，你們歐洲精英該對我的美國「表示感謝」！
駐德美軍撤離
在美國防長埃斯珀宣布從德國撤軍後，美國總統川普對媒體表示，由於德國拖欠北約軍費，而且在能源問題上對歐洲構成威脅，美國從德國撤軍表明美國和德國之間的矛盾進一步加劇。美德矛盾激化的根源是多方面的，美國霸權是主要原因，一切以美國為先，毫無疑問，這阻礙了德國和歐盟的發展，德國和俄羅斯的「北溪2號天然氣管道計劃」也是一個原因，事實上是美國想向歐洲出口天然氣，因此美國再次阻止了「北溪2號天然氣管道計劃」。然而美國從德國撤軍，對德國來說，被視為鞏固歐洲獨立的機會，因此，美國從德國撤軍，對德國來說並不重要。
美總統川普決定從德撤軍
這次美國從德國撤軍，並不能說是減輕了對俄羅斯的壓力，相反，遏制俄羅斯的戰略將得到加強，儘管大部分部隊將返回美國本土，但他們可以隨時返回，美國不會放鬆對俄羅斯的封鎖，也不排除將來駐軍波蘭。這次美國撤軍花費了數十億美元，他們需要緩一緩，也需要重新制定計劃，在歐洲方面做出戰略調整，這需要時間。近來由於美國頻繁騷擾俄羅斯，以及在邊境、黑海地區進行軍事演習，削弱打壓俄羅斯的戰略比以前更有力了，因此未來肯定會在俄羅斯周邊的一些國家駐軍，如波蘭和烏克蘭。