「中國喬丹」LOGO侵權案 , 大結局了!

2021-02-17 平面設計圈

近日,爆出了一則大新聞

Air Jordan與中國喬丹體育公司

長達8年的拉鋸戰,出現了驚天大逆轉

中國喬丹體育公司終審敗訴了!

(左被判侵權,今後不再使用)

說起「喬丹」的商標之爭

相信很多小夥伴都有過誤解

因為喬丹體育的名字和招牌動作

都與麥可·喬丹本尊不謀而合

就連小編也曾一度錯認為

「喬丹體育」是麥可·喬丹中國分公司

不僅如此,喬丹體育甚至註冊了

麥可·喬丹兩個兒子名字的商標

「傑弗裡喬丹」和「馬庫斯喬丹」

以及「僑丹」、「橋丹」、「喬丹王」

之類的防禦性商標,很有保護意識

然而,了解整個事件的人都知道

Air Jordan和中國喬丹體育

自2012年以來,就官司不斷

Air Jordan認為中國喬丹體育

註冊使用的商標

會造成公眾對產品來源的誤認

擾亂正常的市場秩序

並以此申請撤銷對上述商標的註冊

完全是按著照片摳下來的商標

漫長的8年訴訟

國家商標局評審委員會兩次

駁回Air Jordan的申請

經歷敗訴、再次敗訴...終於在本周三

最高人民法院對充滿爭議的

喬丹商標侵權案作出最終裁決

最高人民法院的終審判決顯示:

1、撤銷北京市高級人民法院(2015)

高行(知)終字第1575號行政判決;

2、撤銷北京市第一中級人民法院(2014)

一中行(知)初字第9172號行政判決;

3、撤銷原國家工商行政管理總局

商標評審委員會商評字〔2014〕

第052424號關於第6020578號

「喬丹及圖」商標爭議裁定;

4、由國家知識產權局對第6020578號

「喬丹及圖」商標重新作出裁定

於是,打了八年的官司終於打贏了

麥可·喬丹奮鬥一生換來的榮譽

竟然被人侵權換取商業利益

縱然網友再怎麼支持國產品牌

對此也表示:喬丹體育著實活該

對此,喬丹體育也發布了一則聲明

之前註冊超過5年的74件商標(包括核心)

還是可以繼續使用的,而此次判決撤銷的

人物圖形+「喬丹」文字 的標誌

並不會對公司業務有實質性影響

也就是說這次訴訟只有一個商標敗訴了

其他的「喬丹」元素還可以繼續使用

雖說這個結果不算是圓滿解決

但確實是很難得的一次進步

看到這裡,不禁想@李小龍的女兒

喬丹體育都敗訴了,真功夫也不遠了

其實,很多品牌在創立之初

總會經歷模仿他人的「山寨」階段

真正有遠見的品牌

卻能儘快擺脫他人的影子

打造屬於自己的品牌形象

而有些盜用別人的形象為自己謀利

即便暫時獲得成就,卻也失了人心

我們心目中真正的國產品牌

一定要有自己的獨創性

而不是對他人的模仿和亦步亦趨

- END -


本內容來源於網際網路,版權歸原作者所有,供學習交流使用,嚴禁商用,如有侵權請聯繫我們刪除。

相關焦點

  • 中國喬丹終審敗訴是怎麼回事 中國喬丹商標侵權案事件始末
    首頁 > 問答 > 關鍵詞 > 喬丹最新資訊 > 正文 中國喬丹終審敗訴是怎麼回事 中國喬丹商標侵權案事件始末
  • 把logo籃球說成桌球拍,中國喬丹終審敗訴,網友評價一邊倒
    2000年,在中國東南沿海的福建省晉江市的一家運動鞋生產基地裡,成立了一家名為喬丹體育的股份有限公司。以喬丹的漢語拼音「qiaodan(喬丹)」為商標,麥可·喬丹手持籃球的一個動作剪影為logo,並在其所有的門店專賣店裡,擺上麥可喬丹的形象照片,並在電視屏幕上反覆播放喬丹打籃球的影像資料,再加上這家公司生產的鞋子的形象有幾分正版喬丹籃球鞋的影子,至此,這家之前生產不知名籃球鞋的廠家,迅速發展成為國內領先的體育用品生產公司。
  • 中國喬丹侵權案終審敗訴 「喬丹+圖標」商標被撤
    網易體育4月8日報導:最高人民法院對於此前爭議頗大的美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司商標侵權案做出裁決。最終,中國喬丹敗訴,25類商標和圖形被撤。最高人民法院的判決顯示如下:一、撤銷北京市高級人民法院(2015)高行(知)終字第1575號行政判決;二、撤銷北京市第一中級人民法院(2014)一中行(知)初字第9172號行政判決;三、撤銷原國家工商行政管理總局商標評審委員會商評字〔2014〕第052424號關於第6020578號「喬丹及圖
  • 中國喬丹終審敗訴 喬丹體育回應商標侵權案被撤銷商標情況
    中國喬丹終審敗訴 喬丹體育回應商標侵權案被撤銷商標情況  近期最高人民法院對美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司商標侵權案作出終審裁決,判定喬丹體育公司第25類服裝鞋帽襪等商品上的6020578號「喬丹+圖形」商標被撤。喬丹體育回應:被撤銷的4個商標屬於防禦性商標,第25類漢字、圖形和拼音仍然維持有效,不影響正常業務運行。
  • 中國喬丹體育侵權案終審敗訴 卻是一個好的開始
    美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司商標侵權案終於做出了最終裁決,3月26日中國最高人民法院裁定:據《麥可·傑弗裡·喬丹、國家知識產權局商標行政管理(商標)再審行政判決書》表示:被訴裁定、一審、二審判決認定事實和適用法律均有錯誤,應予撤銷。
  • 中國喬丹敗訴,全網設計師連夜新LOGO出爐啦!
    昨天,「中國喬丹侵權案終審敗訴」上微博熱搜了。持續長達8年的「喬丹商標侵權案」有了新進展。中國喬丹體育敗了,美國AirJordan勝了!一個外國人在中國打官司而且贏了中國的公司,很多中國網友覺得大快人心時,那這個中國企業真的要反思一下自己了。這家中國公司不斷沒有反思自己,反而不要臉的發了一份聲明說:「判決不會影響商標的正常使用。」
  • 中國終審喬丹敗訴,長達八年中國喬丹侵權案畫上句話
    北京,4月8日,幾天前,中國判決書網絡發布了「麥可·傑弗裡·喬丹,國家知識產權局商標局(商標)再審行政判決書」。喬丹及圖」商標爭議決定,並請求新的決定。中國判決書網截圖判決書顯示,2012年10月31日,覆審申請人麥可·喬丹向商標評審委員會提交了撤銷申請,要求撤銷商標「喬丹及圖」第6020578號(以下簡稱有爭議商標)) 。
  • 中國喬丹侵權案終審:「喬丹+圖形」商標重新作出裁定
    北京青年報記者4月8日從中國裁判文書網了解到,最高法對此前爭議頗大的美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司商標侵權案做出裁決,被訴裁定、一審、二審判決認定事實和適用法律均有錯誤,應予撤銷,喬丹體育公司第25類服裝鞋帽襪等商品上的6020578號「喬丹+圖形」商標重新作出裁定
  • 中國喬丹侵權案終審敗訴第二天:門店營業不受影響,品牌已在「去...
    4月8日,曠日持久並在網上成為熱點的喬丹商標之爭,終於有了階段性結果——最高人民法院裁決,喬丹體育公司第25類服裝鞋帽襪等商品上的6020578號「喬丹+圖形」商標被撤銷。這讓「中國喬丹侵權案終審敗訴」成為熱搜。當晚,喬丹體育發表聲明表示,對該商標的撤銷判決不會影響該公司現有商標的正常合法使用,對經營業務沒有影響。
  • 中國喬丹侵權案終審敗訴 25類商標和圖形被撤
    中國喬丹終審敗訴  4月8日,最高人民法院對於此前爭議頗大的美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司商標侵權案做出終審判決:中國喬丹敗訴,25類商標和圖形被撤。  作為一家民族企業,喬丹體育股份有限公司成立於2000年。憑藉著「喬丹」的名氣,公司不斷壯大,成為中國運動服飾行業的領先品牌,甚至成為了國際籃聯FIBA全球特許產品官方合作夥伴。  中國喬丹的名聲越來越大,在傳到美國過後,自然招致了飛人喬丹的不滿。2012年,麥可·喬丹便向中國法院提起訴訟,控告中國喬丹體育有限公司侵權。
  • ...三星不再自產LCD面板;PS5手柄全面進化;中國喬丹侵權案敗訴
    早報速覽 | 蘋果牌面罩來了;三星不再自產LCD面板;PS5手柄全面進化;中國喬丹侵權案敗訴2020-04-09 00:15出處/作者:其他整合編輯:8mile目前,全球LCD液晶面板的主要份額已被中國廠商把持,包括京東方、華星光電等。三星曾經是LCD面板市場一哥,在中國有兩家LCD面板廠,在韓國也有兩條LCD生產線,不過近年來競爭加劇,面板價格暴跌,三星已經決定放棄LCD面板,去年底關閉了韓國LCD工廠。
  • 飛人喬丹又一次絕殺,八年贏得商標侵權案,運動品牌喬丹公司敗訴
    4月8日,最高人民法院對於此前爭議頗大的美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司商標侵權案作出裁決,被訴裁定、一審、二審判決認定事實和適用法律均有錯誤,應予撤銷,喬丹體育公司第25類服裝鞋帽襪等商品上的6020578號「喬丹+圖形」商標被撤。本判決為終審判決。這段複雜的描述,簡單的來說就是飛人喬丹贏了。
  • 喬丹體育商標侵權案一審敗訴:商標被禁用
    喬丹主張的是姓名權,所以超過五年的很可能無法宣告無效。 「喬丹侵權案」坎坷不斷 至此,麥可·喬丹和喬丹體育這場歷經八年長跑的商標侵權案終於暫告一段落。 據了解,這起商標侵權糾紛始於2012年。
  • 中國喬丹侵權案敗訴,商標被撤,美國喬丹可以不用哭泣了
    #中國喬丹體育商標侵權案說到喬丹這個品牌,相信很多愛好運動的人都知道美國有一個特別知名的品牌叫喬丹。這個品牌是專門生產高端的運動裝備的,CBA球星郭艾倫就是飛人喬丹的代言人。美國的喬丹品牌是著名的NBA球星麥可喬丹創立的,屬於耐克旗下品牌,是世界上最知名的品牌之一。
  • 麥可·喬丹就侵權案宣判發表聲明:尊重中國的法律
    麥可·喬丹就侵權案宣判發表聲明:尊重中國的法律 澎湃訊 2016-12-08 19:41 來源:澎湃新聞
  • 中國喬丹侵權案如何看待?ESPN前名記:一顆老鼠屎壞掉一鍋粥
    文/籃郭先生最近,一則消息襲來,那就是——中國喬丹侵權案終審敗訴,中國喬丹25類商品上的「喬丹+圖形」商標被撤。對中國喬丹與喬丹來說,雖然從2012年開始,就是各種官方不斷。這樣的現實,在意料之中。因為,中國喬丹給人的感覺,的確會帶來一些錯覺。但這些年,中國喬丹在中國的官司,似乎還是贏了不少的。也因為這樣,很多人覺得這樣的判決,還是有問題的。隨著這樣的報導出爐,「中國喬丹」方面,也是及時地進行了回應,然後,根據這樣的回應,其提及了很多的事情。比如商標的事情,商標使用的事情,等等。這些,都是很自然的事情,或者說,是必然要回應的事情。
  • 飛人喬丹終於贏了!喬丹體育侵權案終審敗訴:商標被撤
    4月8日,中國裁判文書網公布,最高人民法院對於此前爭議頗大的美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司商標侵權案做出裁決,喬丹體育敗訴,商標和圖形也被撤。據《麥可·傑弗裡·喬丹、國家知識產權局商標行政管理(商標)再審行政判決書》:被訴裁定、一審、二審判決認定事實和適用法律均有錯誤,應予撤銷。終審結果,喬丹體育敗訴,撤銷了25類「喬丹+圖形」商標。
  • 中國喬丹侵權案終審敗訴,喬丹體育除了商標還失去了什麼?
    近日,最高人民法院網站信息顯示,對於此前爭議頗大的美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司商標侵權案做出裁決,被訴裁定、一審、二審判決認定事實和適用法律均有錯誤,應予撤銷,喬丹體育公司第25類服裝鞋帽襪等商品上的6020578號「喬丹+圖形」商標被撤。
  • 澎湃評中國喬丹商標侵權案:「傍名牌」不會有出路
    來源:澎湃新聞原標題:馬上評|侵權就是侵權,「傍名牌」不會有出路最高人民法院網站信息顯示,對於此前爭議頗大的美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司商標侵權案做出裁決,被訴裁定、一審、二審判決認定事實和適用法律均有錯誤
  • 中國喬丹侵權案終審敗訴:「喬丹+圖形」商標被撤
    來源:金融界網站北京時間4月8日,最高人民法院對於此前爭議頗大的美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司商標侵權案做出裁決,被訴裁定、一審、二審判決認定事實和適用法律均有錯誤,應予撤銷,喬丹體育公司第25類服裝鞋帽襪等商品上的6020578號「喬丹+圖形」商標被撤。本判決為終審判決。