我是東林夕亭，你有故事，就來找我。點擊上面『關注』，你就是我的人了。
有人說，有錢能使鬼推磨；有人說，錢是萬能的；有人說，沒有錢辦不了的事，如果有，那就再多給點。
這些觀點聽起來很有道理，放在很多事上也都適用，但凡事都有例外，涉及到人，涉及到感情的時候，有些人就不吃這一套。
不吃這一套的人不是不愛錢，而是，不愛被人施捨的錢，不愛存在著欺騙或者種種附加條件的錢。
比如婚姻這種事，如果是結婚，很多人都想跟有錢的人結婚。但如果是復婚，就不是那麼簡單的事了。有些人或許可以通過花大筆的錢跟前妻復婚，但並不是所有願意花錢的人都會成功，因為有人不吃這一套。
昨天有兩個朋友之間的對話就跟上面提到的這種問題有關，先是其中一個朋友說出了自己心裡的困惑：
『我前夫前幾天來找我復婚了，給我開出了很豐厚的條件，加起來比當初我們結婚時要多好幾倍。
說實話，面對他開出的條件，那麼多錢，還有房子，我動搖了。但是，我不確定我是否要跨出復婚這一步。
我之所以會糾結，是因為我曾經被他深深傷害過，背叛過，我怕自己會重蹈覆轍。』
另一個朋友小X在表達自己的觀點之前，問了她這樣一些問題，「他是什麼條件？他的錢是哪來的？是本來就有錢，還是沒錢裝有錢？為什麼要跟你復婚？那些錢怎麼兌現？是打白條，還是都給你？」
那位朋友說，「這些我還都沒了解過。」
小X這才正式表達自己的觀點：
『你還什麼都不了解，那你有什麼好糾結的。這種事是這樣：如果讓你動搖的只是他開出的條件，他給出的錢，你不復婚就別惦記這些錢，你若復婚就只惦記這些錢。
所謂「不復婚就別惦記這些錢」，就是把他開出的條件連著他的人一起討厭，不要動搖自己的立場，他愛騙誰騙誰，你別上當。
所謂「復婚就只惦記這些錢」，簡單來說就是，你復婚不是為了他，而是為了錢。既然他開出的條件是讓你跟他復婚，那這些錢就必須落到實處，必須到你手中，而且你要附加條件，收了錢歸收了錢，如果他還是知錯犯錯，你還會離婚，但是錢不退。
你自己得考慮清楚你要不要為了錢而復婚，這個選擇很重要，不管做出了哪個選擇，都要對自己的選擇負責，最重要的是要保全自己。
就我個人而言，我是不會跟這樣的男人復婚的。你前夫是不是真的有他說的那麼多錢我不知道，反正我的前夫是真有錢，但是，我並沒有被錢收買，他當初要跟我復婚，也開出了很高的條件，但我拒絕了。
我堅持的原則就是我上面說的，我不復婚，我也不惦記他的錢，這一切都跟我們之前離婚的原因有關。
之前那段婚姻，是他背叛婚姻，是他要離婚，從始至終都是他的錯，我沒有做錯過任何事。婚姻於我而言是一條單行道，不存在掉頭和走回頭路之說，我離婚後就做好了永不復婚的決定，所以他開出再好的條件，我也不會動搖。
你前夫開的條件是什麼我不知道，我只知道我前夫當初開出的條件是：「我們復婚吧，我重新給你50萬彩禮，外加一套全款房！」
這對女人來說確實是很大的誘惑，但是，有什麼意義呢？我不缺錢，我也不缺房子，我只缺一個愛我並且不會辜負我的男人。他這個人，在我的人生路上出現過，傷害過我，背叛過我，已經是個被我否定過的人，是個有汙點的人，明知如此，我為什麼還要跟他復婚自討苦吃呢？
我拒絕他之後，他質問我，「我已經跟那個人分手了，你憑什麼不跟我復婚？」
我告訴他，「就憑你是渣男！」
他自以為有錢能使鬼推磨，可惜，我不吃這一套。雖然當時我可以看在錢的份兒上跟他復婚，然後他犯錯了再跟他離婚，但我不想這樣折騰自己。在我看來，人活一世，還是有點自己的原則和底線比較好，不然總是被動地做出選擇，之後悲劇了又自怨自艾，太可悲！』
選擇之後不後悔，就沒有錯！
這個世界上總是同時存在這樣兩種人：一種是有自己明確的原則和底線，並且自己始終嚴格遵守自己的原則和底線，不會隨隨便便因為任何誘惑而動搖；另一種是沒有明確的原則和底線，雖然有，但是很模糊，很容易因為外在的誘惑而讓自己動搖。
上面案例中提到的兩個女人，就分別屬於上面這兩種人。相比之下，肯定是小X這種始終嚴格遵守自己原則和底線的人活得更灑脫，因為她的原則可以自動幫其摒除很多煩惱，自己不動心，經得住誘惑，自然也就不會去惦記這個惦記那個。
她們所經歷的復婚這種事，其實不管有沒有涉及到錢，錢都不是最重要的東西，最重要的是自己的心。你選擇復婚也好，選擇不復婚也好，選擇惦記錢也好，選擇不惦記錢也好，都必須由你自己親自做出選擇，才有意義。
不管選擇復婚還是不復婚，選擇之後不後悔，就沒有錯。但需要提醒的是：選擇之後不後悔，需要建立在你對自己負責任以及對自己的選擇負責任基礎上，你的選擇不能只停留在當下要不要復婚的層面，後面的路要想得長遠一點，這樣復婚之後出現變數的時候，你才能從容應對，不至於復婚之後重蹈覆轍。#情感#
我是東林夕亭，你有故事，就來找我。如果你的渣男前夫給你100萬，你會跟他復婚嗎？