就在近日，美國兩大知名體育媒體《Side Line Access》和《ATC.HOOPS》聯合在社交媒體ins上發布了一份榜單，評選出了NBA歷史上6大大前鋒，雖然榜單中僅僅只有6名球員，卻瞬間在球迷中引起了巨大的爭議。
大家先來看一下，榜單中排名第一的是鄧肯，接著是第二加內特，第三巴克利，第四卡爾馬龍，第五諾維茨基，第六麥克海爾，其中鄧肯排名第一，這點來說絲毫不存在爭議，畢竟鄧肯是媒體、專家和球迷公NBA歷史第一大前鋒，不過除了鄧肯之外，這份只有6名球員的榜單，卻存在著五個公認的爭議。
首先第一個爭議就是加內特的排名，不可否認狼王加內特職業生涯非常偉大，拿到過一次總冠軍，一次常規賽MVP和一次最佳防守球員獎盃，甚至可以說是開創了大前鋒球員的一種全新打法，榮譽地位影響力也皆屬於歷史球員頂級，但僅僅如此的話，想要力壓諾維茨基和馬龍成為歷史第二大前鋒還是有些不現實，畢竟在職業生涯中前期，加內特雖然數據出色，但帶隊戰績且不那麼令人滿意，而且僅有的一次總冠軍，更是建立在三巨頭的基礎之上，這兩點著實為加內特減分不少，更何況不管是榮譽，歷史地位還是影響力方面，諾維茨基和馬龍並不遜色於加內特。
而第二個爭議就在於巴克利的排名，作為一名身高1米98的大前鋒，巴克利職業生涯的偉大毋庸置疑，取得的成就也足以讓他躋身歷史大前鋒排名前五的位置，但是在這份榜單中排名第三確實已經超出大部分球迷的想像了，畢竟巴克利雖然偉大，但職業生涯中並沒有帶領球隊奪冠，而常規賽MVP的數量也僅有一座，巔峰時期的數據也並不佔據優勢，而不管是馬龍還是諾維茨基，兩者在榮譽方面都要力壓巴克利一頭，而且在90年代中，馬龍才是聯盟公認的第一大前鋒，至於諾維茨基則擁有著巴克利夢寐以求的總冠軍戒指，特別是綜合來說的話，巴克利最無爭議的歷史排名，應該是應該是大前鋒第五的位置。
第三和第四兩個爭議則是馬龍和諾維茨基的排名，在這份榜單中，馬龍排名第四而諾維茨基則排名第五，這在很多球迷看來，無疑是在扯淡，作為90年代第一大前鋒的馬龍雖然職業生涯中沒有帶隊完成奪冠，但是卻擁有著兩座常規賽MVP獎盃，而榜單中做到這一點的只有鄧肯一人，而且在帶隊成績方面馬龍也絲毫不差，在當年群雄崛起的西部，馬龍是除奧拉朱旺之外，唯一90年代兩次進入總決賽的巨星，雖然惜敗於籃球之神麥可喬丹，但是雖敗猶榮。
而諾維茨基則是榜單中除了鄧肯之外，唯一一位拿到常規賽MVP，總冠軍和總決賽MVP的球員，從這點來說就足以讓諾天王躋身歷史大前鋒前三之列，更何況諾天王是以單核身份帶隊擊敗了擁有三巨頭的熱火，這更是為諾天王在歷史地位方面加分不少，雖說在和馬龍加內特兩位巨星的競爭中，諾維茨基並不一定能夠穩坐歷史第二大前鋒的位置，但是僅僅排名第五，還遜色於巴克利這就有點說不過去了。
第五個爭議就在於麥克海爾，儘管麥克海爾職業生涯中獲得了3次總冠軍，入選了名人堂和五十大巨星，但是憑心而論，在這份榜單中麥克海爾和除鄧肯外的其他四名球員卻並沒有處在一個檔次，而且整個職業生涯中，麥克海爾都處於二當家的位置，榮譽方面在歷史頂級大前鋒中更是算不上出類拔萃，能夠拿的出手的也不過才是兩次最佳第六人獎項而已，而擁有一枚總冠軍戒指，兩座常規賽MVP獎盃，拿到過得分王和籃板王的傳奇名宿佩蒂特，生涯5次獲得總冠軍，兩次當選最佳防守球員，連續7次獲得籃板王的羅德曼，還有擁有一枚總冠軍戒指，總得分總籃板全部進入歷史前十的大E海耶斯，都擁有著頂替麥克海爾進入榜單的實力。
其實對於這份榜單而言，鄧肯自然是公認的排名第一，而諾維茨基和馬龍則是大部分媒體和球迷眼中的第二和第三位，至於誰是第二誰是第三都不為過，狼王加內特和巴克利雖然職業生涯十分偉大，但最適合兩者的排名則是第四和第五位，至於誰是歷史第六大前鋒，其實有著很多選擇的餘地，大家認為呢？