都說善有善報，惡有惡報，不是不報，而是時候未到。
近日，網上流傳一則火災視頻，警方通報為山西一男子惡意縱火導致的，沒想到該男子在逃逸途中，被撞身亡。
有網友說：這是最典型的現世報。多行不義，必自斃。也有網友問：撞死嫌疑人的貨車司機要負責任嗎？我們現在先來看到底是怎麼一回事：
12月21日傍晚6時許，山西沂州一處臨街商鋪三樓上濃煙滾滾，火焰升空，附近的居民大呼：著火了，著火了。從視頻中來看，火勢猛烈。
據著火樓房一樓的商鋪的店家說，當時他正在樓下幹活，突然聽到有人呼叫樓上著火，於是他拿滅火器往樓上衝，正看到三樓房東身上帶著火苗，從家裡衝出來。他急忙用滅火氣，把房東身上的火撲滅。
隨後，消防人員到達現場，救出房東家被困的其它四名家庭成員。當天晚上，警方發出通告，確定火災為人為縱火，懸賞1到10萬元緝拿嫌疑犯劉某。
不料，張皇逃跑的犯罪嫌疑人劉某，當天22日凌晨，被一輛拉煤的大貨車撞倒身亡。
網友的評論亮了：報應來得太快！也有網友在問：大貨車司機要負責任嗎？貨車司機是否可以領獎賞金？針對這件事，我想來談談我的看法：
1、沒有無緣無故的恨
這起事故警方仍在偵查中，由於犯罪嫌疑人已死，他縱火的原因，目前並不清楚。
但我們相信絕對事出有因，除非該嫌疑人是精神病患者，但從他故意縱火後，懂得迅速逃跑來看，並不是精神病發作。而且當警方發出公告確定嫌疑人時，也沒有群眾舉報說，犯罪嫌疑人有精神病史。
所以，必定是劉某跟房東有大的仇怨。據知情人透露，犯罪嫌疑人與房東是親戚關係，兩人有經濟糾紛，是房東讓劉某把錢借給房東的朋友，房東的朋友生意失敗，無力還錢，劉某去找房東這個擔保人討說法而滋生的矛盾。
當然，這只是知情人的說法，並未得到證實。不過我想說的是不管是什麼樣的糾紛，不應該採取縱火這樣極端的方式，這是嚴重違法行為，會傷及無辜，造成大量的人員財產損失。現在是法制社會，有什麼矛盾可以走法律途徑來解決。
2、大貨車要負責任嗎？
大貨車司機在這起事故中是否要負責任，這得根據現場的路權和視頻監控才能確定，如果大貨車超速、超重而撞死了犯罪嫌疑人，那麼大貨車的車主是必須負主要責任的。
如果是犯罪嫌疑人橫過馬路，無意間被大貨車撞到，那麼大貨車司機可能負部分責任。當然也有人猜測是犯罪嫌疑人自己去撞大貨車的，如果是這種情況，大貨車可以判定為無責。
不過我覺得這種可能性不大。因為犯罪嫌疑人縱火之後逃跑，其心理必定是慌張的，很有可能慌不擇路，凌晨時分，道路漆黑，突然被大貨車撞倒身亡。
3、貨車司機可以領懸賞金嗎？
有網友很關心那筆1到10萬的懸賞金，我認為大貨車司機應該不能拿到懸賞金的，他甚至還要賠償死者一定的金錢。
假如是大貨車沒有撞到人，他發現了犯罪嫌疑人之後，把有效線索提供給警方，那麼貨車司機就可以領到懸賞金。
現在人已經被貨車司機撞死了，案子終結，犯罪嫌疑人並不是貨車司機舉報的，貨車司機負的是事故的責任，而不是領懸賞金。
其實警方發布懸賞金的目的是為了緝拿犯罪嫌疑人方便破案，現在犯罪人嫌疑人已死，案件死無對證，房東一家也沒辦法，跟死者討說法，案件就此終結。如果犯罪嫌疑人家裡還有遺產，房東所能爭取到的賠償大約就是這些遺產抵押之後的錢額。
總之，發生這樣的事情，真是讓人啼笑皆非，說是報應，其實更多是人的慌張心理在作怪。因此人還是要多做善事，好事，多積德，有矛盾要走正規途徑解決，而不能採取偏激的方法！