根本不設防，泰達單後腰面對上港外援車輪戰純靠硬扛

天津泰達就踢了半場好球的原因是什麼？施蒂利克的這套陣容用意是否和他想的一樣？上港怎麼突然就行了？其實這些問題的答案都在泰達的中場，所以給大家再看一遍泰達的首發名單是什麼：

杜佳、白嶽峰、邱添一、劉洋、趙宏略、榮昊、鄭凱木、劉若釩(U23)、郭皓、阿奇姆彭、肖智;

替補：滕尚坤、王政豪(U23)、雷騰龍、謝維軍(U23)、巴斯蒂安斯、惠家康、趙英傑、錢宇淼(U23)、樸韜宇、車世偉、譚望嵩、蘭菁軒(U23)

郭皓

施大爺的本意真如此？

不知道你對泰達的踢法有沒有什麼推測。但是估計都猜的八九不離十那就是防守反擊。面對強敵上港防反是最優的選擇，施蒂利克不可能不知道。但是，場上真實的情況恰恰相反，泰達撲的兇猛而且進攻欲望非常強烈，我一度都忘記了這是一支接近於全華班的球隊了，整場下來泰達和上港的出戰外援比例是1:5，你敢想像這樣的球隊和上港打對攻嗎？

施蒂利克

全場算下來可能真正完全投入防守的只有3個人，後腰郭皓和兩個中衛劉洋，邱添一。邊後衛頻繁助攻，另一個中場鄭凱木更傾向於去進攻，前場的幾個人除了榮昊還能發揮老本職技能，其他人也就不太指望了。難道你想讓肖智當個B2B前鋒嗎？難道和防反思路反差如此之大的踢法施蒂利克沒有察覺嗎？但是我覺得施大爺應該默許了。原因是什麼？請看單後腰郭皓在本場比賽快要累死的表現。

全場最心酸之人

在回答上個問題之前，我想請諸位看一張熱區圖，熱區圖是泰達兩位中場鄭凱木和郭皓的對比。圖一的左邊是鄭凱木一個人的活動範圍，圖二是加上郭皓後兩名中場的活動範圍；右邊則是上港幾大外援的熱區。不知道會不會一目了然，沒有郭皓等於泰達不設防。所以就出來了一個自相矛盾的問題，如果按防反思路那必定會安排雙中場之一的鄭凱木很多防守任務，可是並沒有，他更像是進攻參與者。但是打對攻，施大爺你確實也沒本錢啊。雖然整體還是防反的思路但是泰達踢得太奔放了，也就導致了本就中場無力的泰達只能把郭皓當坎特用了。

鄭凱木熱區

鄭凱木＋郭皓熱區

郭皓這一戰可能漲球不少，他在比賽裡對位了上港的所有大牌，胡爾克，奧斯卡，艾哈邁多夫，洛佩斯，阿瑙。尤其是胡爾克，郭皓賽後估計要擼光健身房所有的鐵了，因為身體確實頂不住，唯一的斷球方式就是自己進行兌子贏得時間招呼隊友夾搶，不過這樣也是付出自損一千，傷敵五百的代價。

我覺得郭皓身體素質已屬上乘了，因為除了生扛胡爾克，他還要完成超大面積的跑動覆蓋，及時上搶和補位協防。要不是郭皓跑上跑下，泰達上半場就已經要被吊打了。因為前場心有餘力不足，唯一的搭檔鄭凱木更注意進攻，他被迫成了全隊的希望。好在泰達隊上半場體力充沛有能力使上港隊沒有辦法從中路發起有效的進攻。其實除了積極的上搶外，郭皓的補位和防守夾緊的手臂都是一名好的防守者擁有的。

補位及時

背手防守

施大爺的戰術到這裡你看懂了麼？其實就是郭皓主守，鄭凱木主攻。這種搏命的踢法我不知道為什麼要採納，可是如果你還不懂今天泰達的防守核心是誰，那麼你看到指揮隊友站位的郭皓和6防4也防不住的隊友們，你應該知道了吧。另外，上港隊的扳平球正是隊長鄭凱木漏人導致的，整場的精神意志力看下來我覺得這場郭皓更值得袖標。

郭皓一直在指揮隊友

泰達6防4

你以為郭皓只用防守嗎？他還需要不斷給前場送出長傳，4腳準確的長距離轉移球說明他的傳球功底還不錯，但是要承認周圍沒人。而且他還有一腳遠射功夫差點撬開顏駿凌的球門。

體力緩衝時被破功

胡爾克本場挺難受

上港怎麼講也是冠軍球隊，上半場的這點難題他們很快化解了。跳開中場直接打身後和佯攻邊路成了取勝之道，郭皓的移動能力上半場確實給上港製造了困難，可是泰達隊的邊路本場給了上港好機會。來回邊路的牽扯讓單後腰郭皓鞭長莫及，他的體力不斷被消耗。

30秒內禁區折返衝刺後搶遠射

在上半場30秒內能完成禁區折返衝刺後打遠射的他下半場已經體力透支嚴重，同時他還在遭受上港外援的車輪戰。其實50分鐘的時候郭皓已經出現體能下降的表現，他自己也意識到了，於是選擇了蓄力狀態。但是恰恰這個時間讓泰達的防守徹底破功，郭皓也基本跑不動了。

無力回防

被奧斯卡超越

不過郭皓在這個體能緩衝期的選擇也可以理解，因為他確實還想在攻防兩端幫助球隊，所以他必須進行體力分配。另外他也能在體能下降無法攔截對方時進行合理幹擾為隊友贏得時間，頭腦簡直不要太清晰。

幹擾林創益快攻

郭皓是天津孩子更是泰達孩子，27歲的他這場真是體現出來了為家鄉踢球的榮耀感。但是施蒂利克不能再這樣搏命了，賽會制比賽穩紮穩打才是王道啊。