-
看郎平、孫玥對李盈瑩的點評及李盈瑩的自我評價。
二，2020年孫玥在國際排聯訪談時，對李盈瑩的點評。孫玥說：李盈瑩作為一個後起之秀，是個左手，有她的特點，進攻點比較散。在後排的小球串聯上，與師姐朱婷、張常寧有差距。三，2020年李盈瑩的自我評價。首先，郎導對李盈瑩的分階段的點評，孫玥在國際排聯的訪談對李盈瑩的點評以及李盈瑩對自己的評價，是客觀中肯的，也是實事求是，恰到好處的。其次，郎導對李之評，判若兩人。是對李盈瑩取得進步的縱向之比，是李盈瑩自己跟自己比；而不是橫向之比，與國家隊女排邊攻手的對比。從這點看，李2018年短板明顯，2019年有進步，2020年進步很大，前後排逐步平衡，與進國家隊時判若兩人。
-
看了分析，天津球迷豁然開朗，原來孫玥評價李盈瑩是客觀公正的
這幾天，女排白銀一代球員孫玥對現役中國女排的主攻手進行一番評價算是起了一點小波瀾。其中對李盈瑩的評價引起了天津女排球迷的不滿。且看孫玥對李盈瑩的評價：李盈瑩是一個後起之秀，她是左手攻，是有她本身特點的。她的進攻點比較散，有不足，後排小球和一些串聯上還是與兩位師姐有一定差距的。
-
女排名宿孫玥客觀評價李盈瑩,有球迷卻對其指手畫腳,你怎麼看?
首先，看女排名宿孫玥是怎麼評價朱婷、張常寧、李盈瑩的。①談到朱婷，孫玥說："朱婷是天才般的存在。」認為朱婷在身高、技術、力量、彈跳、攔網、扣球的手腕變化、滯空能力、後排防守、球場意識、比賽經驗等方面，都是一位非常全面的隊員。
-
客觀評價前國手孫玥究竟有沒有吹捧張常寧貶低李盈瑩!
中國女排前國手孫玥在參加《乘風破浪的女排姐姐》節目時，對當前中國女排的三名主攻手進行了點評。對於核心隊長朱婷的評價沒有爭議。但是對於張常寧和李盈瑩的評價則在網上引起了軒然大波。其實單看孫玥的言論並沒有太多的不妥。
-
孫玥對張常寧和李盈瑩的評價是非常不負責任的行為
孫玥作為江蘇女排相關人員在如此敏感時期，發表吹捧江蘇女排球員、貶低天津女排球員的言論，直接攪入津蘇兩地關於張常寧和李盈瑩的紛爭，是極其不負責任的行為！這就如同一個司機駕駛技術不行，經常發生刮蹭事故，你卻誇這個司機濃眉大眼、貌美膚白大長腿，綜合條件非常好同樣荒謬！與李盈瑩相比，張常寧的一傳水平如何，應該用事實說話而不是想當然。
-
女排前輩孫玥評價朱婷為天才,李盈瑩很有特點還需提高
而對於李盈瑩，孫玥認為她很有特點，又是一名左手球員，進攻比較厲害，進攻點也比較分散，但是後排小球串聯方面還有不足需要提高。孫玥作為一名前輩，對兩位球員說的比較到位和中肯。孫玥曾是上世紀90年代中國女排的著名主攻手，她18歲進入了國家隊，參加過1992年巴塞隆納、1996年亞特蘭大和2000年雪梨三屆奧運會，最好成績是1996年亞特蘭大奧運會銀牌，此外還獲得過1995年世界盃季軍和1998年世錦賽亞軍。她是郎平的最得意弟子之一。球員時期的孫玥實力強大、打球作風頑強，被球迷稱為「小老虎」。
-
中國女排前國手孫玥究竟有沒有吹捧張常寧貶低李盈瑩？
無非是一些鼓勵隊員的話語，但是如果一定要進一步的分析解讀，並拿一貫的張李二人的比較的角度看，就會可能讓部分球迷產生歧義。那麼孫玥評價的話到底有沒有吹張貶李的成分呢？郎平執教後的惠若琪，朱婷，張常寧，袁心玥，丁霞，李盈瑩等人。
-
奧運亞軍說世界冠軍李盈瑩有很多不足！球迷：你沒資格評價李盈瑩
最好成績只是世錦賽和奧運會的亞軍，李盈瑩已經是2019年世界盃的冠軍成員，孫玥是沒有資格評價李盈瑩的吧！看到天津某些球迷攻擊孫玥感到十分傷心，其實孫玥對李盈瑩的評價與郎導以及廣大球迷的意見如出一轍，難道李盈瑩是聖人，指出問題就是冒天下之大不韙？所以奉勸某些球迷嘴下留情，否則你攻擊謾罵別人都會如數得到償還。
-
郎平大弟子江蘇教練評價朱婷、張常寧、李盈瑩！天津女排：不公平
才20歲，已經是新科世界冠軍，2019年世界盃冠軍，孫玥一直到退役都沒有拿到世界冠軍，怎麼有資格評價李盈瑩？天津球迷他們有一個共同的特徵就是「倒張挺李」，有的捎帶腳連郎平也捎上指責一番，更有甚者會貶低朱婷，中心意思就是王寶泉、李盈瑩天下無敵！孫玥是郎平大弟子，評價小師妹有錯？
-
孫玥的談話為什麼惹起爭議？
中國女排退役多年的老隊長孫玥，最近接受國際排聯官方媒體採訪時，對現役國手朱婷、張常寧、李盈瑩做了評價，結果惹出了很大的爭議。事情有些讓局外人摸不著頭腦。看完上面孫玥對三個主攻的評語，可以看出孫玥談話重心是圍繞張常寧的，是站在江蘇女排老隊員的立場去評價，所以出現褒貶不一的偏差。孫玥認為張常寧是一個非常全面的隊員，她給朱婷打對角，減輕了朱婷一傳方面很多的壓力，讓朱婷完全解放出來。
-
孫玥對李盈瑩的評價缺乏數據支持
據爆料，最近江蘇女排前國手孫玥在接受媒體採訪時對朱婷、張常寧和李盈瑩進行了評價。當然這個事情的真偽還有待於確認。如果爆料的內容屬實，說明已過不惑之年的孫玥情商堪憂。本來現在很多平臺上，津蘇球迷關於李盈瑩和張常寧的討論就非常激烈，在這種情況下，作為一名有一定影響力的江蘇女排相關人員對此應該謹言慎行，即使不得已涉及相關話題，也應該對所表達的內容力求嚴謹，而不是在沒有依據支持，想當然信口開河。
-
瑞士女排精英賽第6，世俱杯倒數第一，孫玥評價李盈瑩有點過了
一則認為沒拿過金牌的孫玥沒資格對李盈瑩做出評價；二則孫玥的評論太直白，不委婉，而且評價不客觀。瑞士賽第六，世俱杯墊底，你讓人家還怎麼誇耀？你會說世錦賽勝美國，世聯賽勝義大利，李盈瑩都是奇兵。這沒錯，這說明李盈瑩只有在國家隊提供特別好的保障，甚至是動用朱婷犧牲部分進攻來全力保障她，她才能顯示出一定的進攻實力，不然就和瑞士賽一樣。這恰恰說明李盈瑩上場並不能保障朱婷，卻成了被朱婷保障的對象。所以李盈瑩就只能是替補，偶爾會當做奇兵用。
-
瑞士女排精英賽第6,世俱杯倒數第一,孫玥評價李盈瑩有點過了
近日白銀一代女排當家球星孫玥有一段評價李盈瑩的話：李盈瑩是一個後起之秀，她是左手攻，是有她本身特點的。她的進攻點比較散，但有不足，後排小球和一些串聯上還是與兩位師姐有一定差距的。一則認為沒拿過金牌的孫玥沒資格對李盈瑩做出評價；二則孫玥的評論太直白，不委婉，而且評價不客觀。孫玥到底有沒有資格對李盈瑩做出評價？
-
孫玥指出李盈瑩不足遭球迷狠批：你沒拿過冠軍，沒資格評價李盈瑩
中國女排「白銀一代」代表人物孫玥做客一檔節目，對天津當紅球星李盈瑩做出了點評。很顯然，在李盈瑩的點評上，孫玥沒有像對朱婷和張常寧那樣不吝讚美之詞做出表揚，只是認為李盈瑩是後起之秀，有自己的特點，進攻點比較分散，而且她李盈瑩後排有不足。從孫玥的評價來看，李盈瑩與朱婷和張常寧都有比較大的差距。其實對於新人球員來說，孫玥的點評非常客觀，畢竟孫玥是業界前輩，並非球迷，而是有自己的專業角度。
-
朱婷的最佳對角為什麼不是李盈瑩，郎平和孫玥都給出過正確評價
點評的結果就是李盈瑩除了扣球沒受批評外，其他技術環節幾乎沒有一項是合格的。作為天才少女的李盈瑩，在國家隊的初次表現，確實與球迷的期盼有很大的差距。這時的李盈瑩不但不能保障別人，自保都成問題。於是李盈瑩在郎導的因材施教下，開始苦練一傳。
-
中國女排名宿孫玥客觀評價李盈瑩,卻招來某球迷非議
女排名宿孫玥客觀評價小將李盈瑩，某球迷卻對其指手畫腳。 近日，國際排球聯合會FIVB官方社媒發布了一段對中國女排名宿孫玥的視頻採訪，其中孫玥談到了對小將李盈瑩的看法。
-
奧運亞軍點評朱婷、張常寧、李盈瑩!天津女排球迷:孫玥沒資格
1996年美國亞特蘭大奧運會銀牌得主，中國女排前隊長孫玥最近說起朱婷、張常寧、李盈瑩，對朱婷和張常寧讚不絕口，認為李盈瑩有很多缺點。客觀的說，孫玥當時在國家隊的核心地位是李盈瑩目前的替補地位所無法比擬，主力評價替補有資格。排球運動員之間，最好不要去比較，誰都有長處，亦有短處。 張常寧如此，朱婷亦如此，李盈瑩當然也有短處，孫玥更不用說了。 朱婷，張常寧，李盈瑩，都是主攻手，特點不同，年齡不同，作用也不同。 沒必要在評價時，捧兩個踩一個，你們認真看看孫玥的話，天津女排要是開心，才是怪事。
-
奧運亞軍點評朱婷、張常寧、李盈瑩！天津女排球迷：孫玥沒資格
客觀的說，孫玥當時在國家隊的核心地位是李盈瑩目前的替補地位所無法比擬，主力評價替補有資格。排球運動員之間，最好不要去比較，誰都有長處，亦有短處。 張常寧如此，朱婷亦如此，李盈瑩當然也有短處，孫玥更不弄說了。
-
孫玥點評李盈瑩 串聯能力需加強
國際排聯官方社交媒體推出的最新一期「乘風破浪的女排姐姐」系列訪談關注到昔日中國女排名將孫玥，如今年輕的球迷或許對有著「小老虎」之稱的孫玥並不熟悉，這位進攻兇狠果斷的主攻手曾跟隨中國女排三次出戰奧運會，並在1996年亞特蘭大奧運會隨隊摘銀。退役之後，孫玥也在持續關注中國女排，她也直言天津小將李盈瑩還要加強後排的小球串聯能力。
-
孫玥為什麼不能點評李盈瑩
由於前中國女排隊長孫玥應邀在某視頻媒體上點評了三位現國家隊主攻手朱婷、張常寧和李盈瑩。怎麼點評的在此就不再重複累述了，因為網上早就全文展示過，重點是點評以後出現了讓人始料不及的現象。首先是來Srat的自媒體，率先發難，指質和譏諷孫玥為「千年老二」，不僅聯賽沒得過冠，國際三大賽也沒拿過冠軍，根本就沒資格評論李盈瑩。因為李盈瑩拿過國內聯賽冠軍，單賽季拿過804分，單場拿過45分，並特別強調，朱婷也沒拿過單場45分。