許嵩粉絲「網暴」羅聰鬧烏龍?知名作家被迫喊話:先別急著開炮

2021-01-12 雪花調侃娛樂

最近這段時間,網紅歌手羅聰因為涉嫌抄襲許嵩歌曲的事情,成功的被很多人所熟知。尤其是許嵩的粉絲們,對這件事情幾乎是一個「零容忍」的態度。可以羅聰的微博幾乎在瞬間就徹底淪陷,大量的粉絲展開了瘋狂的「網絡暴力」,整個場面可以說是非常殘忍了。

不過不知道是許嵩的粉絲們被仇恨衝昏了頭腦,還是說因為部分人粗心大意的原因。除了歌手羅聰的微博淪陷了之外,還有一位微博名字叫羅聰的知名作家,也同樣收到了粉絲們的「問候」。鬧出了這麼大一個烏龍事件,這位作家羅聰也是有種欲哭無淚的感覺。

仔細觀察了一下這位作家羅聰的微博,得到的結果讓我也是哭笑不得。從這個月7號開始,這我作家羅聰就發現了不對勁,並且試圖進行一波「強行解釋」。結果後來發現許嵩的粉絲攻勢太過猛烈,他又連續發了好幾條微博內容解釋,可以說求生欲是非常強了。

甚至在其中一條微博內容中,這位作家羅聰被迫喊話:先別急著開炮!你們要找的人不是我!從這裡就能看得出來,這位作家羅聰是真的被弄的沒脾氣了。儘管這樣解釋完之後,能夠起到一定的作用,但仍然還是沒法徹底解決這個問題。

就這樣又過了兩天,在10號當天,因為實在是不堪騷擾,這位作家羅聰甚至直接向歌手羅聰喊話:你趕緊給人道歉行嗎?現在又上熱搜了,還讓人活嗎?不得不說,我都覺得這位作家羅聰有點可憐了。

但儘管這位作家羅聰喊話了多次,歌手羅聰卻始終都沒有做出任何反應。可以說對於這位作家的遭遇絲毫都不關心,還好許嵩的粉絲們發現了之後,終於開始及時的剎車,並且努力幫助作家羅聰澄清,事情才算是得到了有效的控制。

其實事情變的越來越麻煩,並不是大家想要看到的結果,這件事情甚至可以說是歌手羅聰一個人惹出來的,卻沒想到在過程中牽扯到了另外的人。要我說,針對這種情況,人家作家羅聰沒有向歌手羅聰索要精神損失費就不錯了。

其實一直以來,歌手都是用實力來說話的,如果想靠著一些「下三濫」的手段提高知名度的話,那根本就是在自取滅亡。有這樣扯皮的精力,還不如想想如何去提高自己唱歌實力來的實在。你們覺得呢?

相關焦點

  • 許嵩被抄襲事件後續,羅聰哭訴被網暴,網友:先把你臉上笑收起來
    這段時間,許嵩的歌曲被抄襲的事情可以說是鬧得沸沸揚揚的,雖然說羅聰所在的公司說沒有抄襲,兩首歌之前也沒有相似的地方,而許嵩這一方是說的要送到專業的機構進行檢測,反正就是到現在為止,還沒有一個確切的結果。不過,明眼人應該是都能看出來,羅聰的歌曲確實是存在著這樣的一個情況的。
  • 羅聰囂張回應抄襲風波:許嵩沒我火!網友:許嵩學醫的!
    說起來,許嵩對於自己被抄襲這個問題,是真的一直非常的佛系的;猶記得有一次許嵩到某節目組作客,主持人問到,網傳某歌手的《獅子座》抄襲你的作品《星座書上》,你怎麼看呢?當時許嵩的回應則是:我覺得說抄襲這個詞彙太沉重了;如果說這兩首歌像,或者怎麼樣,我覺得那是一個很客觀的時期,但是你說他抄襲,就變成加給別人主觀上的一個惡意......
  • 網紅歌手羅聰《簡單的幸福》,副歌部分疑似抄襲許嵩《有何不可》
    某網絡歌手說:至少我比許嵩紅!這是我2021年聽到最好笑的一個笑話,不明白這些網絡歌手哪來的勇氣說出這句話,因為在個人看來從2010年到現在整整10年時間內就沒有出現過比許嵩還紅的網絡歌手,甚至所謂的主流歌手中作品傳唱度能超過許嵩的也不多。
  • 遭質疑抄襲許嵩《有何不可》,羅聰公司曬簡譜否認,評論區卻翻車了
    1月4日起,歌手羅聰《簡單的幸福》突然空降多個音樂平臺熱搜,原因不是好聽,而是網友質疑該曲副歌疑似抄襲許嵩12年前的熱門歌曲《有何不可》,消息一出,許嵩歌迷紛紛前去空耳鑑聽。此事引發關注後,1月6日,羅聰所屬公司@孔雀音樂 率先發布聲明稱,經過驗證《簡單的幸福》不存在抄襲,只有副歌部分6個音符「巧合重疊」,並附上簡譜對比。
  • 羅聰道出抄襲許嵩歌曲實情,是公司要求他唱的,他知道這是不對的
    說實話羅聰抄襲《有何不可》的做法非常愚蠢,其不說選手的粉絲非常團結,這挑的歌曲也太經典了,說這事許嵩的代表作都不為過,這和宋孟君抄襲周杰倫《夜曲》的情況是一樣的,小編該說你們是大膽呢?還是愚蠢呢?真的是自毀前途。
  • 羅聰抄襲許嵩6首歌飆升榜前十,回應許嵩沒我火,又自曝抑鬱嚴重
    許嵩出道了這麼多年,在音樂上也是兢兢業業的一個製作人。而且這麼多年沒有營銷自己,沒有接廣告,只會低調地做音樂,出新歌,最可愛的是這個男人在Q音上的歌是免費聽的,這不可得是粉絲的一大福利嘛。而且許嵩還非常寵粉,他的音樂會門票價格很親民。這才是專業做音樂的人。
  • 被指抄襲許嵩歌曲,羅聰哭訴遭遇網曝,還怒懟網友:至少我比他紅
    最近一段時間,有網友發現名為羅聰的歌手,在2018年發布的一首單曲《簡單的幸福》疑似抄襲了許嵩的《有何不可》。隨後網友們扒出了更多疑似抄襲許嵩歌曲的網絡神曲,比如《獨上西樓》抄襲了《多餘的解釋》,《我看花》抄襲了《如果當時》,《幸福等待》抄襲了《廬州月》等等。
  • 不光抄許嵩,陳奕迅也沒倖免,音樂裁縫羅聰究竟抄了多少歌?
    隨著版權意識逐漸提高,大家對於抄襲已經到了零容忍的地步,無論是小說、影視劇還是歌曲,只要和抄襲沾邊那基本上就是涼涼了,但即使這樣還是有不少創作者鋌而走險,最近歌手羅聰就被曝抄襲許嵩的歌。起初引起爭議的是羅聰的歌曲《簡單的幸福》,這首兩年前的歌曲最近不知道為何突然在某短視頻網站爆紅,但沒火多久就被指出旋律和許嵩2009年發布的《有何不可》高度相似。前面也說了網友對於抄襲基本是零容忍,再加上許嵩又是很多九零後的青春記憶,所以羅聰抄襲許嵩的事情一經曝光便引起眾怒,很多人指責羅聰是音樂裁縫,要求他給許嵩道歉消除影響。
  • 羅聰被指涉嫌抄襲,直言許嵩沒自己火,網友稱似乎抄了不止一首
    這次事情發生在歌手領域,羅聰是在某短視頻平臺爆火的一位歌手,很多網友都喜歡在他的帳號裡看他的視頻聽他唱歌。有網友指出羅聰自稱原唱的一首《簡單的幸福》其中旋律和許嵩的《有何不可》極為相似,涉嫌抄襲。許嵩這個名字在當年可是如雷貫耳,網絡三巨頭之一,歌曲的傳唱度非常之高,幾乎首首都是熱門金曲的水平,只是許嵩一直都比較佛系,現在很少出現在大眾視野之中了。
  • 羅聰抄完許嵩抄陳奕迅,連回應都理直氣壯,是梁靜茹給你的勇氣嗎
    其中羅聰就是這樣一位,這兩天被他的消息席捲而來,副歌部分抄襲許嵩十年前的作品《有何不可》。副歌音律幾乎一模一樣。本身只是個小網紅而已去,卻因為抄襲字眼被推上了風口浪尖,被大家所爭議。許嵩大家都不陌生,他的歌曲伴隨很多8090後的童年,就是這樣一個無數人心中的偶像,但這兩年的他卻沒有太大的波浪,一代偶像就此沒落。
  • 《簡單的幸福》羅聰:公司讓我唱,薅許嵩羊毛,原創門檻這麼低?
    羅聰是孔雀廊旗下的藝人,因為一首《簡單的幸福》,在網絡上紅極一時,《簡單的幸福》排在熱歌榜第五, 而在前幾天,排名更高。但是卻被網友扒出存在抄襲……怪不得聽著《簡單的幸福》這麼熟悉,雖然羅聰曾經發行過新歌,在網上也算是小有名氣,但是和許嵩相比還是差了一點。
  • 抄誰也不能抄許嵩!許嵩方以嚴正聲明回應被羅聰抄襲一事,有點酷
    抄誰也不能抄許嵩!許嵩方以嚴正聲明回應被羅聰抄襲一事,有點酷對於很多80後、90後的人來說,許嵩的歌曲幾乎霸佔了自己的整個青春,就是放到到了而立之年的現在,很多歌迷依舊可以隨口哼上兩句,那種熟悉感是雕琢入骨髓的,近日,歌手羅聰的歌曲《簡單的幸福》被部分網友指責抄襲了許嵩的《有何不可》,對於網友的唾罵,羅聰公司孔雀音樂曬出簡譜否認,表明《簡單的幸福》不存在抄襲並保留法律追究的權利,此後許嵩公司太合音樂官博也曬出了曲譜表示經過對比之後
  • 《簡單的幸福》被指抄襲《有何不可》羅聰甩鍋公司 許嵩方回應稱
    近日,有網友指出羅聰演唱的《簡單的幸福》疑似抄襲許嵩12年前的作品《有何不可》。據了解,演唱《簡單的幸福》的歌手名叫羅聰,在很早之前就有網友私信羅聰,質問他為什麼要抄襲,還直言他這樣的人是不會火的。對此,羅聰所在公司曬出兩首歌的簡譜和聲明,並回應表示:「《簡單的幸福》不存在抄襲!如此後再有刻意捏造事實,惡意中傷我公司及羅聰,侵犯我公司及羅聰的名譽權,對此行為本公司保留追究其法律責任的權利!」
  • 許嵩有何不可 羅聰簡單的幸福為什麼會上熱搜?大家如何評論的?
    #許嵩有何不可 羅聰簡單的幸福# 剛剛登上熱搜榜啦,排名第44。#許嵩有何不可 羅聰簡單的幸福#羅聰的簡單的幸福居然抄襲許嵩的有何不可嗎??這首歌是多少人青春記憶啊,嚴謹點譜子都一樣嗎?雖然但是咱也不懂,還是等一個官方回應吧,你們怎麼看?
  • 網絡歌手羅聰否認抄襲許嵩的《有何不可》,直言:至少我比他紅!
    不過我們也知道,自從歌手羅聰憑藉這首歌得到大眾關注之後,還沒等他大紅大紫他就深陷抄襲風波,他的這首成名作《簡單的幸福》被指抄襲許嵩的《有何不可》這首歌詞。許嵩雖然一開始也是一位網絡歌手,但我們都清楚,他後來憑藉自己的才華和作品成功轉型成為線下實力派歌手,而且舉辦了多場演唱會,每一次都座無虛席。
  • 許嵩方回應被抄襲事件:堅持原創,對有些人來說有那麼難嗎?
    2020年1月7日,有多個營銷號爆出了最近大火的《簡單的幸福》疑似抄襲許嵩的原創歌曲《有何不可》,甚至有很多粉絲對《簡單的幸福》歌唱者羅聰進行了質問。 而許嵩膾炙人口的《有何不可》則是2009年就創作出來的歌曲,根據許嵩的粉絲稱,《簡單的幸福》在副歌部分非常相似,有抄襲的嫌疑。
  • 許嵩疑似被抄襲,網友翻唱抄襲曲標註原創許嵩,他的回應有點意思
    許嵩疑似被抄襲,網友為許嵩出頭說到許嵩被抄襲這件事,其實很久之前就有人整理出許嵩十年前的舊曲《有何不可》會和抖音上大火的原創歌手羅聰的《簡單的幸福》在旋律上存在一定相似。對此,羅聰也是曬出了簡譜力證自己沒有抄襲。但是和許嵩的國名度相比,羅聰即便是曬出了這份簡譜自證,還是被網友質疑,畢竟大家都是有耳朵,旋律是不是真的像,一聽就聽出來了。
  • 許嵩方回應抄襲事件:部分旋律相近,已移交專業機構鑑定
    動聽的歌曲不僅讓人心情開闊,也能增加創作人的知名度,近日由藝人羅聰創作的歌曲《簡單的幸福》登上某平臺熱搜,紛紛令人傳唱,甚至有知名網紅翻唱,一夜之間紅遍大街小巷。隨後有網友指出,此歌曲疑似抄襲許嵩的《有何不可》。
  • 歌曲被曝抄襲許嵩《有何不可》,極力否認,粉絲洗白顛倒是非
    許嵩作為「青春三巨頭之一」,他也是為觀眾們帶來了不少經典的歌曲。才華橫溢的他,在多年之後才被觀眾們發現,原來這個男孩子不僅唱歌好聽,就連作詞作曲的能力也是一流,是相當有實力的「唱作人」。只是很可惜,這麼多年,許嵩一直都沒有獲得能夠大爆的人氣。
  • 繼《簡單的幸福》被曝抄襲後,羅聰又一首歌陷入抄襲風波!
    一波未平一波又起,網紅歌手羅聰的代表作歌曲《簡單的幸福》,其實是抄襲許嵩的《有何不可》,除了歌詞被改動之外,五線譜什麼的都一樣。對此,歌手許嵩方希望抄襲者能給一個完美的解釋。可是羅聰在面對許嵩方質疑的時候,卻表示自己從未抄襲,稱自己問心無愧,至於尷不尷尬問題,自己並不覺得,因為只要心裡陽光就是晴天。羅聰一面回應網上的輿論已經讓自己的抑鬱症狀況更加嚴重,一面樂此不疲的連續多天演唱《簡單的幸福》,似乎用這樣的方式來證明自己才是原創。不過,群眾的眼睛是雪亮的,紛紛在羅聰的下方留言「拒絕抄襲」,在面對網友嘲諷,羅聰不知道是誰給他的勇氣,竟稱「許嵩沒有自己火」。