馬踏連營，蘇寧劍指"雙冠王"；魯能足協杯奪冠或應作出兩點改變

馬踏連營，蘇寧劍指"雙冠王"；魯能足協杯奪冠或應作出兩點改變

久古

11月12日晚，中超大結局之戰蘇寧2-1擊敗恆大豪取本賽季聯賽冠軍。在擊碎恆大中超9冠王的同時，也把自己推上了新的輝煌、創造了球隊的中超歷史紀錄，成為中國足球職業聯賽以來第9支登上冠軍寶座的球隊。

最新消息，在恆大、國安和上港均全力以赴徵戰亞冠的情況下，蘇寧有可能趁熱打鐵、衝擊"雙冠王"。從足協杯賽程來看，上半區的冠軍極有可能是蘇寧，而下半區不出意外將是魯能。而魯能自從失去聯賽爭冠資格之後，主教練郝偉已經多次提出要爭取足協杯冠軍的目標。也就是說，魯能的足協杯冠軍夢有可能不得不面對蘇寧這個強大的競爭對手。

從現在起，魯能想要奪取足協杯冠軍，就必須認真研究蘇寧這個可能的對手。那麼，蘇寧的主要特點，或者說蘇寧的優缺點是什麼？魯能又應該採取哪些應對措施呢？

第一、蘇寧的基本特點分析：防守頑強，反擊犀利、善打硬仗

本賽季的特殊性，使得每一支中超球隊的技術特點都表現得非常鮮明、直觀，蘇寧也不例外。

（一）基本特點

第一階段，蘇寧14戰7勝5平2負。雖然排名大連賽區第2名，但實事求是地說，這個成績並不是十分突出。不說與兩個賽區冠軍恆大的11勝1平2負、上港的10勝2平2負，就是比國安的8勝4平2負也稍遜一籌，勝局甚至與魯能、重慶當代、華夏幸福相同。蘇寧所負的兩場比賽，除了第6輪1-2恆大外，另一場就是第5輪0-1申花。而蘇寧與申花的另一場較量，雙方也只是打成0-0。與魯能的兩戰，分別是0-0和1-0。這說明面對球風硬朗、防守出色的對手，蘇寧的進攻得分能力並不強。

但面對防守相對較弱的對手，蘇寧的進攻火力則明顯上升。兩戰建業，分別以4-3和5-2的大比分獲勝；對富力，則是2-0和3-3；對恆大和大連人，也都有2-1取勝的場次。

到了第二階段，第一輪兩戰當代，首回合雙方打成1-1平；次回合憑著開場不到10分鐘桑蒂尼的進球，以及蔣哲被紅牌罰下，蘇寧以11打10最後1球勝出。第二輪對陣上港，與上一輪相似的是，首合對手同樣被紅牌罰下一人，蘇寧同樣以11打10，但只與上港打成1-1；次回合則相反，阿不都海米提第57分鐘被紅牌罰下，蘇寧首次以10打11，但通過加時賽卻以2-1擊敗上港，晉級決賽。

在與恆大爭冠的首場比賽中，蘇寧以罕見的802陣型迎戰，全場嚴防死守，90分鐘0射門、0角球，卻成功逼平了對手，雙方0-0收場；昨晚之戰，蘇寧則是在繼續穩固防守的同時，主動出擊，再現其前鋒線反擊犀利的特點，最終戰勝不可一世的恆大。

（二）戰術分析

通過上述簡單回顧，可以非常清晰地看出蘇寧的主要戰術特點。第一階段蘇寧主要以442攻守平衡戰術為主，面對強隊採取穩固防守的策略打防守反擊，遇弱則以進攻取勝。但到了第二階段，對手要麼是有速度極快的幾名進攻外援，要麼是整體實力不相上下的強隊。可以說，每一場比賽都是硬仗，稍有不慎就可能前功盡棄。蘇寧基本上都採取先穩固防守的實用戰術，與對手力拼中場。甚至不惜全力防守再尋機反擊，不以"場面好看"為目標。

特別是第二階段，奧拉羅尤的戰術變化相對較多，其中又以3中衛與4後衛的變化為主，視對手的實力以及場上形勢變化而定。

比如與上港兩戰，首回合先是3中衛戰術，場面極其被動後，下半場改打更為習慣的442陣型。但奧拉羅尤採取相對保守的戰術，沒有利用人數上的佔優取勝。次回合因為是決勝局，雖然少打一人，但蘇寧的戰術反而更具侵略性，顯示出一種越是逆境越反彈的韌性。在戰術變化上，先是3中衛陣型，上半場被動挨打了30分鐘後，將吉翔對左邊翼衛調到右邊翼衛，穩固右邊路的防守。下半場又遣上周雲，改打442，吉翔位置略為提前，出任右前衛。阿不都海米提被罰下場後，吉翔的的位置再次調整，出任右後衛。

也就是說，蘇寧的戰術變化空間其實並不是太大。如果打3中衛，則人員的變化主要在邊路，其中又以吉翔、羅競、田依濃3人為主。高天意作為U23的主要替補，則視阿不都海米提上場與否及狀況而定，並非絕對首發球員。而所有的人員變化，最主要的是吉翔的位置。

一般來說，蘇寧主要的442陣型中，吉翔出任右邊前衛，與其搭擋的右後衛是阿不都海米提；左後衛是周雲，左邊前衛從謝鵬飛、羅競和田依濃等人中選擇。如果吉翔改打右後衛，則右邊前衛以謝鵬飛或者黃紫昌為主。其他的場上球員，特謝拉和埃德爾雙前鋒，吳曦和瓦卡索的雙後腰，米蘭達與李昂的雙中衛，除了李昂停賽，或者桑蒂尼上場外，幾乎完全固定。

在進攻端，除了特謝拉、埃德爾速度、個人技術外，桑蒂尼的高點也是主要的戰術變化。蘇寧的邊路進攻，主要集中的右路，以吉翔和阿不都海米提的助攻為主要進攻。前者攻守平衡，對抗強悍；攻後者速度極快，球風同樣異常彪悍，是本土最佳右後衛之一。謝鵬飛可左可右，是一個拼命三郎的角色，也有不俗的進攻能力。

特謝拉和埃德爾的特點就不必細說了，他們是只要有一絲的空間，就有可能得分的前鋒。一句話，比賽還沒結束，就絕對不能放鬆對這兩名球員的防守。

整體來說，蘇寧的防守是比較穩固的。第一階段14戰只丟15球，是除了只丟11球的上港和魯能、以及丟12球的恆大之後，與申花並列失球最少的球隊之一。相對而言，蘇寧的左路是其弱點，無論是進攻還是防守。已過巔峰期的左後衛周雲，助攻之後往往不能及時回防。與其搭擋的左中衛李昂則移動速度相對偏慢，兩人之間的結合部經常成為對手的主攻方向。

與上港之戰次回合，蘇寧大部分時間防守沒有出錯。但奧斯卡第80分鐘的一次精妙直傳，直接擊穿了蘇寧的左路防守肋部，最後是王燊超右路插上橫傳製造了張誠的烏龍進球。

第二、魯能戰術分析：如何解決攻防矛盾？

（一）基本情況

如上所述，魯能是第一階段失球數最少的兩支球隊之一。但進入第二階段，魯能的失球數明顯增多。與國安兩戰，分別是2-2和1-2，失4球；兩戰華夏幸福首回合2-2平，次回合6-3勝，兩回合共失5球；兩戰重慶當代，首回合3-4負，次回合常規時間2-1勝（加時賽沒進球），點球決戰6-4勝，兩回合總失球8個。也就是說，第二階段魯能6場比賽常規時間共失14球，比第一階段14戰還多3個。

第一階段，魯能單場失球數最多是2個，並且只有兩場，分別是第1輪3-2大連人、第11輪1-2恆大；0封對手的有5場，包括第2輪0-0蘇寧、第14輪0-0富力。

（二）戰術變化

是什麼原因造成魯能兩個階段的防守出現如此大的變化呢？當然是防守出了問題。但第二階段失球多，又不僅僅是防線的原因，甚至不僅僅是防守的原因，而是球隊的整個戰術體系發生了根本的變化。

1、進攻端。第二階段開始郝偉接手球隊後，改變了戰術打法，將李霄鵬時期的更注重防守改為注重進攻。

（1）從陣型上來說，第一階段14場比賽除了第12輪2-1佳兆業之戰用的是442陣型之外，其他13場首發全部都是4231。而鋒線單箭頭除了前3輪分別由費萊尼（2次）和郭田雨（1次）出任外，其他10場4231陣型的突前均為佩萊，3名前衛則主要是金敬道、吳興涵和段劉愚。金敬道受傷後，劉洋和劉彬彬也多次首發。

從第10輪開始替補上場後，格德斯逐步坐稱主力，但場上位置變化較大。前鋒、前腰、左邊鋒都打過。也就是第一階段的後幾場比賽，魯能的進攻線基本固定為佩萊突前，格德斯、段劉愚、吳興涵（劉彬彬）的前衛組合。

（2）第二階段6戰，除了與重慶當代首回合是433外，其餘5場比賽首發依然是4231陣型，但陣容變化較大。佩萊出任單箭頭的只有3場，即第15輪、第17輪和第20輪；其他3場比賽中，格德斯突前的有2次，即第16輪、第18輪；第19輪則是格德斯、莫伊塞斯和郭田雨出任3前鋒。

2、後衛線。第一階段左後衛主要是以宋龍和劉洋為，各為6次，鄭錚2次。右後衛出場最多的是張馳，共8次，王彤為6次。中衛的組合相對變化更多一些，出場最多的是卡達爾，一共9次，鄭錚8次，劉軍帥7次，戴琳2次。其中鄭錚與卡達爾組合4次，卡達爾與劉軍帥組合5次，鄭錚和劉軍帥組合則只有2次，鄭錚與戴琳、劉軍帥與戴琳、卡達爾與莫伊塞斯各1次。

第二階段，中衛組合主要有兩種情形，鄭錚與卡達爾組合3次，鄭錚和劉軍帥組合2次，卡達爾和劉軍帥組合只有1次。

（三）兩個階段攻防變化的結果

從上述分析來可以看出，第一階段的進攻陣容，魯能14戰只取得19個進球，是除了申花（16球）之外所有前8名球隊中進球數最少的。到了第二階段，除了第16輪只進1球（1-2國安）外，其他5場比賽常規時間單場進球數均在2球（含）以上。可以說，魯能的戰術變化，確實是進球數增加了。

但在防守端，防線不穩、失球數增多也成為了常態。除了第20輪只失1球外（2-1當代），其他5場比賽常規時間均失2球。

郝偉對魯能的戰術改造，在更強調進攻、增加進球數的同時，防守失誤頻發，失球數也在增多。甚至有球迷戲稱魯能這是在"向富力學習"，前面進多少、後場就失多少。這話多少有點誇張，但並非完全沒有道理。在加強進攻的同時，如何解決失球多，就成了郝偉亟需解決的難題。

（四）對策

雖然奪得了聯賽冠軍，但蘇寧的"牌面實力"應該說與魯能差不多。正常情況下，誰都有戰勝對手的可能。如果足協杯決賽真的在這兩支球隊之間展開，我認為魯能應該在以下兩個方面作出改變：

1、放棄佩萊，重用郭田雨。佩萊17場比賽（4次替補）以8個進球依然是球隊的射手王，但在聯賽射手榜上已經退到第13位，與上賽季的第4位已然翻天覆地之變。而格德斯雖然只有6個進球，但他的上場次數只有10次（2次替補），並且其中的5個進球是在第二階段的"攻堅戰"中打入的，相對來說"含金量"更足。相反，佩萊在第二階段只打入2球，攻堅能力僅從數字上看顯然不如格德斯。

郭田雨雖然只有4個進球（兩個階段各打入2球），但他在前場已經基本達到或接近佩萊的牽制效果；他與佩萊的助攻相比是1-2，相差不大。年輕、能跑的郭田雨，就像一道"移動的牆"，給對手施加的壓力或許更大。最關鍵的是，他是U23以下球員，主教練對段劉愚或其他U23球員的使用選擇空間就更大了。

如此一來，我認為魯能的4231陣型首發陣容如下：

前鋒：郭田雨

前衛：格德斯、蒿俊閔、劉彬彬

後腰：費萊尼、莫伊塞斯

後衛：劉洋、鄭錚、劉軍帥、王彤

守門員：韓鎔鐸

這個陣容對蘇寧至少有兩個優勢，一是高中鋒，二是邊路。高中鋒戰術就不說了，這是魯能的"傳家寶"；邊路無論是格德斯還是劉彬彬或者吳興涵，均可以對蘇寧的邊路防守帶來極大的衝擊，特別是瞄準蘇寧的左路防守軟肋。近幾場比賽，王彤的助攻非常多，甚至攻入對方禁區取得了進球。這一方面是第一階段上場次數相對減少之後的"能量釋放"，另一方面當然是他也具備較強的助攻能力。左後衛劉洋同樣具備較強的助攻能力，只是他的防守動作要注意，不要無謂的給對手製造前場任意球的機會。另外一點，劉洋的回防也經常出現不夠及時現象，使用劉洋對於主教練來說是把"雙刃劍"，關鍵是如何用。

需要提醒的是，一旦這個陣容久攻不下、難奏效，則必須儘快變陣。最主要的變化，是佩萊替下郭田雨，段劉愚替下蒿俊閔即可。當然，如果蒿俊閔發揮上佳則另當別論，可以是替下劉彬彬。還可以是改打442陣型，佩萊和郭田雨同時在場，同樣是用段劉愚替下蒿俊閔和劉彬彬中一人。

2、加強防守。如上分析，第二階段之所以失球多，責任不僅僅是在後衛，而是整個戰術體系的問題，即中前場壓得過上，或者邊後衛助攻過多、回防不及時被對手打反擊。放棄卡達爾，不僅僅是他與隊友的配合還欠默契、轉身動作偏慢之外，更主要的原因當然是為了增加進攻線上的力量，將4名外援全部用到中前場。

不建議蒿俊閔打後腰。從目前的狀況來看，他的下滑幾乎已經是定論。現在的蒿俊閔，在防守端的作用肯定比不上吳曦。用蒿俊閔要用到"刀刃"上，發揮他的進攻組織才華，並同時可以讓格德斯更多投入進攻。

除了邊後衛適當減少助攻外，莫伊塞斯的前出也應該減少。他的主要任務還是中場的防守，進攻應該以傳中長球為主，間或突然前插。如果防線吃緊，莫伊塞斯還應該積極協防後衛線。中前場球員在防守時應該做到就地反搶，即便沒有大縱深回撤，至少在中前場延緩和阻滯對手的進攻速度，給後場布防贏得時間。

如果能夠做好這兩點，相信魯能奪取足協杯冠軍就有希望。當然，蘇寧擊敗當代、逼退上港、戰勝恆大，連戰連勝且奪冠之後士氣高昂、風頭極盛，魯能奪冠肯定不會輕鬆。但狹路相逢勇者勝，只要勇於否定和戰勝自己，採取有針對性的戰術，揚長避短，就能夠克敵制勝、實現目標。

希望魯能奪冠，魯能加油！

（今日頭條獨稿，未經許可禁止今日頭條之外轉載！圖片來自今日頭條免費圖片庫，如有侵權，請聯繫刪除。謝謝！）