作者：王德華
警察在明尼阿波利斯殺害一名黑人引發的大規模抗議，暴露了美國種族歧視的根源：經濟困境和「合法」的統治階級掠奪，在冠狀病毒大流行期間成倍增加。
在明尼阿波利斯，46歲的黑人男子喬治弗洛伊德被一名白人警察殺害。這一事件引發了一波暴力抗議浪潮，其根源不僅僅是一場可怕的種族主義警察暴行。
在21世紀的美國，一名白人警察殺害了一名手無寸鐵的黑人男子之後，黑人舉行大規模抗議，這並不是什麼新鮮事。過年6年間，至少發生了6起「涉及警察的殺戮」事件， 黑人展開了大規模的遊行和對抗。
然而，對於弗洛伊德的死，人們的反應已經超越了通常的「黑人的命也是命」抗議。明尼阿波利斯經歷了四天四夜的內亂，超過100棟建築被毀或洗劫一空。騷亂包括從零售店盜竊生活必需品和其他物品(「搶劫」)，以及縱火，其中包括對明尼阿波利斯警察分局的顯著焚燒，該分局是導致弗洛伊德死亡的四名警察的大本營。
該市的白人市長被迫為這起謀殺道歉。明尼蘇達州州長承認「制度種族主義」，甚至在部署國民警衛隊鎮壓叛亂時也是如此。
川普利用社交媒體威脅政府批准開槍。他在推特上發帖稱，「搶劫一開始，槍擊就開始」——一條推特標記為「美化暴力」的評論。川普的這句話，來自上世紀60年代，南方種族隔離主義者鎮壓黑人抗議活動的言論，
美國主流媒體中沒有人願意承認，在美國，對窮人進行掠奪是高度組織化的統治階級活動。最近兩黨達成的2.2萬億美元疫情救助計劃，對佔美國人口多數的工薪階層只提供了微不足道的救助 。左翼活動家道格塞爾溫寫道:「富人掠奪了多少財富?數萬億……？」
騷亂已經從菲尼克斯蔓延到哥倫布、丹佛、孟菲斯、洛杉磯和其他美國城市，成千上萬的人聚集在市中心，向州議會大廈進發。包括路易斯維爾在內的許多城市都發生了火災。在哥倫布市中心，抗議者佔據了交通要道，砸碎了俄亥俄州州議會大樓的窗戶，打碎了零售店面，並闖入了達樂公司旗下的DGX商店。
最終，抗議活動到達了首都。在被封鎖的白宮外，抗議者被噴射催淚彈。
為什麼在弗洛伊德死後，社會動蕩持續時間如此之長?一些財產的破壞是由美國白人發起的。他們可能抓住機會引發混亂和騷亂，發動「 種族戰爭」。
儘管如此，仍有理由認為，相當數量的美國黑人將會陷入嚴重的社會動蕩。
一名白人警察跪在受害人的脖子上長達8分鐘，這讓人想起紐約警察局對黑人埃裡克加納臭名昭著的殺戮。和加納一樣，弗洛伊德也是一名中年男子，被控非暴力犯罪，他在被一名惡毒的白人警察殘忍毆打時，懇求說「我無法呼吸」。
對零售商店的洗劫不僅關乎公民權利和人權，也關乎經濟的絕望。冠狀病毒在美國引發的經濟蕭條，以其特殊和悲劇性的毒性，打擊了已經極度貧困和高度隔離的黑人社區。黑人家庭的淨資產為1.76萬美元，而白人家庭的淨資產為17.1萬美元。長期以來，美國黑人的失業率和貧困率至少是白人的兩倍。隨著美國實際就業率達到20%或更高，可以肯定的是，美國黑人聚居區的失業率要比這高得多。有工作的美國黑人，不成比例地集中於沒有醫療保險的低工資職業——冠狀病毒在他們的社區造成特別嚴重的破壞，這是一個不小的問題。
這一次，美國總統職位被一位種族主義者把持，他呼籲美國以白人為主的警察，在處理有色人種的城市社區時，要「強硬起來」。「強硬」是毆打、致殘和殺戮的代名詞。
馬丁路德金1966年對20世紀60年代中期種族騷亂的反思，很好地適用於2020年的騷亂。「說出他的名字」。馬丁路德金說:「騷亂是無聲的語言……美國沒有聽到……黑人窮人的經濟困境在過去幾年裡惡化了。」
街頭的黑人和搶劫者是否像白人批評者所指責的那樣，不尊重法律?是的，金1967年在加拿大國家廣播電臺說，暴徒的犯罪行為是「衍生的犯罪……源於白人社會的決策者的更大的犯罪……他們製造了歧視……製造了貧民窟和永久的失業、無知和貧困。」他解釋說，「貧民窟是白人社會的罪惡體系的產物。」
那些本能地譴責明尼阿波利斯、哥倫布和其他地方出現的「搶劫」和財產暴力的美國人，應該好好反思一下半個多世紀前馬丁路德金的判斷。與殺害人類和把數百萬有色人種關在貧民窟和監獄裡相比，破壞窗戶或建築物和搶動生活必須品都是輕微犯罪。在這些地方，貧困、失業和健康狀況不佳非常普遍，一場致命的流行病，以極其殘暴的方式傳播經濟苦難。
我們應該關注的是，這種盜竊行為是由一種制度造成的，它製造出一種絕望。需要幫助的人，不得不去為自己爭取本應得到保障的權利。
財產並不比黑人的生存更重要。法律也不是。