*ST金宇(000803.SZ):有超3000萬集資借款未歸還

2021-01-07 證券之星

7月10日,資本邦獲悉,*ST金宇(000803.SZ)收年報問詢函。深交所要求公司就以下事項加以說明或者補充披露:

1.年報顯示,公司報告期末貨幣資金餘額為0.39億元,同比下降了63.89%;歸屬於上市公司股東的淨資產期末餘額為-1.11億元;資產負債率由2018年末的86.89%上升至128.50%;現金流量利息保障倍數由2018年同期的4.07下降至1.94。年審會計師對公司財務報告出具了帶持續經營重大不確定性段落的無保留意見。

要求公司:(1)詳細說明未來十二個月內是否存在集中到期的債務,如是,要求說明具體金額、到期時間和公司的還款安排;(2)結合公司截至目前的長短期債務、融資能力、資產負債結構、營運資金需求、已逾期的債務及其償還情況等,分析說明公司當前是否存在較大的流動性風險和可持續經營風險,如是,說明已採取或擬採取的應對措施,並作出必要的風險提示(如適用);(3)結合公司的收購標的山東十方環保能源有限公司截至目前的經營情況,分析說明完成本次重組後,公司資產負債情況、現金流情況以及償債能力是否得到改善。

2.審計報告顯示,公司因借款事項被起訴,要求公司歸還借款人的本金和利息,公司進行了報案處理,後經過公司調查確認,該借款是在原控股股東成都金宇控股集團有限公司(以下簡稱「金宇控股」)控制公司時發生的集資事項,集資款被原大股東金宇控股使用,沒有計入公司帳上,後來金宇控股準備歸還,但沒有直接歸還個人而是把款項匯入公司帳上,公司計入其他應付款-金宇控股,公司收到款後也沒有支付給個人,借款人起訴公司要求歸還,現在公司、金宇控股和借款人經三方協商,金宇控股委託公司從應付金宇控股的應付款中支付。根據公司自查後提供的明細資料及有關說明,公司需要支付借款本息合計3,320.82萬元,在應付金宇控股的應付款中支付。年審會計師認為,由於該事項關係重大,有可能對公司造成重大損失。

要求公司:(1)詳細說明上述債務糾紛截至目前的進展情況;(2)結合上述債務發生的背景、時間、決策人、經手人、相關的決策程序、相關款項的去向和用途等,說明上述事項是否涉及原控股股東金宇控股對公司的非經營性資金佔用,進一步說明是否存在需對以往年度的信息披露和財務數據進行更正的情形;(3)詳細說明金宇控股向公司匯入款項的具體情況,包括但不限於金額、時間、背景等,進一步核查說明匯入相關款項是否為金宇控股歸還佔用公司資金,公司收到款後未支付給個人的原因;(4)結合年審會計師的意見,分析說明該事項對公司的影響;(5)進一步核查說明是否存在其他應披露而未披露的事項。要求年審會計師就上述第(2)問、律師就上述第(1)(4)問、獨立董事就上述第(2)(3)(5)問進行核查並發表明確意見。

3.年報顯示,公司於報告期對房產板塊進行了剝離,轉讓了子公司南充金宇房地產有限公司(以下簡稱「金宇房產」)的全部股權,2019年度金宇房產已不再納入公司合併範圍,公司及其子公司對金宇房產及其子公司形成了大額的應收款項,淨額為2.37億元,其中包含應收股利2,000萬元;公司為金宇房產子公司諾亞方舟擔保已逾期的銀行借款餘額2,414.67萬元;其他應收款1.93億元。公司對原合併範圍內形成內部應收款項共計2.37億元進行單項減值測試,根據中聯評報字〔2020〕第811號、股轉協議以及相關補充協議約定,經測試,報告期該款項產生的預期信用損失額為8,341.08萬元。公司於2019年11月6日披露的《關於出售子公司100%股權的公告》顯示,為保障賣方相關債權的安全實現,買方應在交割完成後以標的公司的資產繼續為賣方提供等額(含上市公司的應收股利)的融資擔保;在標的公司實現扭虧為盈,息稅折舊及攤銷前利潤(即ebita值)為正值時,標的公司應將當年度ebita值的20%用於向賣方(及其合併報表範圍內子公司)償還借款。

要求公司:(1)結合公司對金宇房產上述其他應收款的具體構成、金額、帳齡結構、發生背景等,進一步說明截至目前買方為公司提供融資擔保的情況,是否已按約定履行相關保障措施,如否,要求說明原因及公司已採取或擬採取的措施;(2)結合金宇房產2019年度的經營情況,說明公司對其應收款的回收進展,尚未收回的原因及其對公司的影響;(3)詳細說明公司對上述應收款項進行減值測試的具體過程,進一步說明公司計提的預期信用損失額的合理性、充分性。要求年審會計師就第(3)問進行核查並發表明確意見。

4.年報顯示,公司報告期末其他應收款餘額中,包含其他類款項7,979.26萬元,同比增加了2,337.90%,佔其他應收款期末餘額的79.37%。此外,年報稱,公司於報告期根據法院司法判決,剝離非全資子公司江蘇北控智臨電氣科技有限公司(以下簡稱「智臨電氣」),該公司原股東需要向公司返還已支付的股權轉讓款7,667.00萬元,該款項經單獨減值測試,報告期計提了211.12萬元的預期信用損失。同時,公司報告期按欠款方歸集的期末餘額前五名的其他應收款中,包含了智臨電氣的往來款1,709.62萬元,公司對其計提了166.51萬元壞帳準備。

要求公司:(1)詳細說明其他應收款期末餘額中其他類款項的具體構成,包括但不限於涉及主體及其關聯關係、交易背景、涉及金額、帳齡結構、目前的收款情況、壞帳準備計提情況等;(2)詳細說明公司截至目前關於上述股權轉讓款的收取情況,並說明公司對其進行單獨減值測試的具體過程,計提211.12萬元預期信用損失的原因、依據、合理性以及充分性,是否符合企業會計準則的相關規定;(3)詳細說明公司與智臨電氣往來款的發生背景,截至目前的收款情況,壞帳準備計提的原因、依據、過程、合理性和充分性。要求年審會計師對第(2)(3)問進行核查並發表明確意見。

5.年報顯示,公司商鋪租賃業務2019年實現的營業收入為1,039.99萬元,佔報告期總營業收入的44.20%;實現的毛利率為41.29%,同比上升78.59%。要求公司對比2018年與報告期商鋪租賃業務開展的實際情況、市場環境等,說明公司2019年度商鋪租賃業務毛利率有較大幅度上升的原因。

6.年報顯示,公司報告期計提固定資產減值損失5,841.88萬元,2018年未進行計提。要求公司結合報告期內計提減值損失的相關固定資產的具體構成、資產狀態、使用情況等,說明公司於報告期計提固定資產減值損失的原因、依據及其合理性,進一步說明相關計提是否充分、及時。要求年審會計師進行核查並發表明確意見。

7.年報166頁顯示,公司作為擔保方,為北京北控光伏科技發展有限公司等關聯人合計提供了2億元的擔保;作為被擔保方,接受了諾亞方舟提供的2,450萬元的擔保。要求公司核對前述披露內容的準確性,並說明關聯擔保的審議和臨時信息披露情況(如適用)。

頭圖來源:123RF

轉載聲明:本文為資本邦原創文章,轉載請註明出處及作者,否則為侵權。

風險提示

資本邦呈現的所有信息僅作為參考,不構成投資建議,一切投資操作信息不能作為投資依據。投資有風險,入市需謹慎!

來源:中金在線

相關焦點

  • 金宇車城(000803.SZ):成都金宇集團所持公司23.51%的股份將被司法...
    來源:格隆匯格隆匯11月18日丨金宇車城(000803.SZ)公布,公司近日關注到公司持股5%以上股東成都金宇控股集團有限公司(「成都金宇集團」)所持公司股份將被司法拍賣。四川省自貢市中級人民法院在京東網司法拍賣網絡平臺上發布了《四川省自貢市中級人民法院對成都金宇控股集團有限公司持有的四川金宇車城股票的拍賣公告》,將公開拍賣成都金宇集團持有的3002.6萬股公司股票,佔成都金宇集團所持公司股份的100%,佔公司股份總數的23.51%。股票展示價約4.60億元(拍賣展示價不視為起拍價格,該價格僅用於確認加價幅度和保證金的支付標準)。
  • *ST北能(000803.SZ)2020-11-25至2021-02-23(未來3個月)投資日曆
    * 【*ST北能(000803.SZ) 交易提示】:網絡投票開始日 , 股東大會召開日 , 網絡投票結束日(2020-12-09) | 股東資格登記日(2020-12-01)---基準日:2020-11-25* 【*ST北能:
  • *ST金宇重組上會 「北控系」掌舵後迎第二次保殼大考
    證券時報記者 唐強5月28日,證監會第22次併購重組委工作會議對*ST金宇(000803)發行股份及支付現金購買資產暨關聯交易事項進行審核,這是「北控系」掌舵*ST金宇後迎來的第二次保殼大考。證券時報·e公司記者注意到,*ST金宇最近一次成功保殼是2017年,「北控系」成功舉牌入主後,通過主導收購智臨電氣成功幫助*ST金宇實現保殼,但上市公司這筆交易卻不幸踩雷,後遺症諸多。3年之後,「北控系」再次主導重組,*ST金宇的命運又將何去何從?
  • *ST北能(000803.SZ):北控光伏擬受讓1487.11萬股公司股份
    格隆匯 12 月 18日丨*ST北能(000803.SZ)公布,公司的控股股東天津北清電力智慧能源(600869,股吧)有限公司(「北清智慧」)、天津富驛企業管理諮詢有限公司(「天津富驛」)、天津富樺企業管理諮詢有限公司(「天津富樺」)、天津富歡企業管理諮詢有限公司(「天津富歡」)擬分別將持有的公司376.02萬股、371.64萬股、371.38萬股、368.0746萬股無限售條件流通股
  • *ST金宇重組獲有條件通過 標的資產扛起保殼大旗
    財聯社(成都,記者 張海霞)訊,經過了漫長股權之爭的*ST金宇(000803.SZ),如今在「北控系」的掌舵下,再次面臨退市風險。5月29日,金宇稱重組事宜獲得有條件通過。一位市場人士直言:「對如今的金宇而言,重組似乎成了最後一根救命稻草。」此次重組過會是否意味著*ST金宇有望保殼成功?公司相關人士於5月29日接受財聯社記者採訪時回應道:「之前上市公司有很多歷史遺留問題,北控入主後,一邊積極處理歷史遺留問題,一邊推進上市公司的轉型發展。」
  • 業績慘澹無心持股 金宇車城新晉第一大股東虧損也要拋售
    原標題:業績慘澹無心持股,金宇車城新晉第一大股東虧損也要拋售   金宇車城(000803.SZ)的股權紛爭也是一部連續劇,而最新一季的主角:新晉的單一持股第一大股東
  • 金宇車城回復了深交所37問 我們把專業答覆換成大白話卻怎麼聽著...
    在最近大火的網劇《新世界》中,南城開賭館的小耳朵有句話很有意思,他說他最看重的就是「講道理」。  近日,金宇車城(000803,股吧)在交易所的37道連環追問下,針對重組交易給出了回復。那讓我們也來看看,這些答覆是否有道理?是否說服力不足?
  • 股價腰斬,淨利潤驟減90%,4個月四改方案,金宇車城重組背後的「宮鬥」
    截至2016年底,金宇車城資產5.26億元,負債4.64億元,淨資產僅0.62億元,資產負債率達88%。在4.64億元負債中,短期債務2.12億元,佔比約46%,短期償債壓力大。為了緩解資金緊張局面,金宇車城曾向諸多自然人以月利率2%或日利率2.3‰借款用於周轉,金額從30萬-2500萬大小不等。
  • 遭「瑞東系」精準卡點舉牌 金宇車城定增路徑添懸念
    在重組折戟後,金宇車城(000803,股吧)(000803)又緊急瞄準定增融資,欲大力加碼汽車後市場。而正值此關鍵時刻,「瑞東系」卻突然殺入舉牌金宇車城,一舉奪下第三大股東之位。  據證券時報·蓮花財經(ID:lianhuacaijing)記者了解到,上市公司與舉牌並無事先溝通,雙方也沒有過多聯繫。
  • 利亞德實控人家族41天減持4596萬股 用於歸還個人借款
    原標題:利亞德實控人家族41天減持4596萬股 用於歸還個人借款 摘要 【利亞德實控人家族41天減持4596萬股 用於歸還個人借款】利亞德(300296.SZ
  • 股東從公司借款的稅務及法律風險
    企業股東們,又到年底了,你們從公司的借款歸還了嗎?您了解未歸還會產生什麼樣的法律責任嗎? 案例 2011年,博皓公司自然人股東以借款名義從公司取得人民幣870萬元,年末未歸還。
  • *ST金宇託管北控熱力,北控系打造唯一A股上市平臺
    如該新增項目盈利,北控熱力有權按照實繳資本金投資總額年化5.5%優先提取收益,如有超額收益,上市公司將提取其中的40%作為超額業績獎勵。但上市公司所享有年度超額業績獎勵總金額不應超過700萬元。如新增供熱項目由上市公司自行負責投資、建設、管理及運行,則由公司享有全部投資收益並承擔投資風險。
  • 集資詐騙3億元 26歲「白富美」被判刑十二年三個月
    近日,由浙江省杭州市臨安區檢察院提起公訴的盧某集資詐騙一案一審公開宣判,被告人盧某犯集資詐騙罪,判處有期徒刑十二年三個月,並處罰金人民幣20萬元。在臨安,現年26歲的盧某以「白富美」的形象出現在公眾視野裡。那麼,她是怎樣走向詐騙犯罪之路的?「我之前是做房地產中介的。
  • 福清陳弟俤、陳仁傑非法集資借款20億,攜款跑路案始末.
    同時提供一個穩定賺錢的機會,集資投資,每月分紅,月息(分紅)高達到5分。五分月息什麼概念,也就是說100萬,利息一年能拿回60萬。利率大大高於銀行同期貸款利率4倍之上(福清民間借率在1分-1.5分之間,不高於2分)。之後陳弟俤帶領村民考察陳仁傑這位大老闆位於福清市清昌大道中銀大廈17層的公司:福建易眾聯擔保有限公司福清分公司,其裝修豪華氣派,足以體現陳仁傑實力。
  • 3個億花得僅剩4萬!26歲「白富美」集資詐騙被判12年3個月
    前段時間,一則「26歲女生涉嫌集資詐騙1900萬被公訴」的話題衝上微博熱搜,閱讀量高達1.6億。12月15日,杭州臨安區人民法院以集資詐騙罪判處被告人盧某有期徒刑十二年三個月,並處罰金人民幣20萬元,同時責令其退賠各被害人損失。盧某正是上述話題中的「女主角」。
  • 杭州90後「白富美」非法集資3億詐騙1900萬,獲刑12年3個月!
    所得款項被用於歸還前債、支付利息、消費揮霍等。隨著借款數字的不斷增加,我只有通過不停地拆東牆補西牆來維持了。」 小盧借款的理由很簡單:客戶墊資和銀行驗資需要。借款時所允諾的利息回報也很高,一般10萬元借款一個月,就能拿到1萬的利息。在如此高額的回報誘惑下,越來越多的人借錢給小盧,小盧借款的金額如滾雪球般越滾越大。
  • 借款3000隻到一半,這個新型網貸套路貸已經有多人中招
    未明示金額、期限、利息,填寫資料後直多個投訴的用戶首筆貸款均為3000元,利息為15元,還款時間5天。用戶未確認,就已顯示打款中過幾分鐘,該公司就會通過某個私人帳戶向借款用戶打款1650元。收到1650元,5天後必須還款3000元本金+15元利息,也就是3015元。如果按到帳金額為本金,實際貸款利息高達85%。「你們怎麼不去搶劫?!」有用戶對此這樣評價!
  • "白富美"的狼狽人生:拆牆補牆非法集資3億 被抓時卡上餘額僅4萬
    原來,小盧的公司沒有房屋買賣的資質,僅是掛靠在其他公司進行中介服務,而所謂的房屋買賣,只是斂財的藉口;她大肆揮霍的錢財則來自非法集資,集資數額到案發時累計高達人民幣3億多元,最終造成受害人實際損失1900多萬元。  倒賣房屋失敗 為還債走上集資之路   2017年末,臨安房市迎來了一波熱潮。
  • 金宇車城重組變定增被指兒戲 停牌期間高管現離職潮
    自去年12月24日開始停牌的 金宇車城 (000803)終於復牌,同時公司還披露了一份定增方案,但公司原來停牌的初衷是籌劃重組,現在則改成了定增。對此,有投資者直言不諱稱,公司重組改定增一事太過兒戲了。
  • 【警惕】十八種非法集資陷阱!
    2002年9月,季文華等人在僅有極少量自有資金的情況下,通過借款等方式籌得資金,取得麗水市區的兩塊土地使用權,註冊成立了慶元縣銀泰房地產開發有限公司。之後在股東本人並未實際出資的情況下,使用集資款和借款多次更名和增資,並隱瞞公司虧損真相,通過競買土地、媒體虛假宣傳等方式,造成其公司經濟實力雄厚的假象,並採取支付高額利息、發放集資獎勵等手段,以開發房地產為由,採取個人出具借條,由銀泰房地產集團公司或下屬公司擔保,以15‰至90‰的月利率,在浙江麗水等地大肆向不特定的社會公眾非法集資,總計集資額高達55.69億元人民幣,集資款絕大部分用於歸還到期本金